Rendezte Petr Zelenka Interview
„A kommunizmus vége nem volt a kezünk munkáját”
„Gazeta.ru” cseh rendező Petr Zelenka elmondta, hogy miért ment a permi Festival „textúra”, mint ő, hogy egy filmrendező a drámaíró, és hogyan kell változtatni a mentalitás csehek után a „bársonyos forradalom”.
Ebben az évben, a hős a program „Texture: Név” a fesztivál „Texture” lett egy cseh film- és színházi rendező Petr Zelenka. Perm megmutatja filmje „Karamazov”, „Year of the Devil”, „Pugovochniki” színházi „U Mosta” vissza teljesítményét „Theremin” és Ingeborg Dapkunayte szállít egy olvasó a játék „The Cleansing”, ahol színészként vesz részt művészeti vezetője Eduard Fesztivál Boyakov. Zelenka azt mondta: „Gazeta.ru”, hogy ami neki van a valóságban Dosztojevszkij, szerepe értelmiségiek a világon, és a papagájok a modern politikában.
- előkészíti valami különleges a „textúra”?
- Mit tud a fesztiválon?
- Megyek itt érdeklődéssel - még soha nem szembesült ilyen kombináció a film és a színház. Mintha kifejezetten, hogy menjek fel a történetet, csak a munka mindkét területen.
- Mi történt, hogy összekapcsolják hasonló a helyzet?
- A színház a film után nehéz volt megtanulni?
- A színházban valahogy logikusan elrendezve, egymás után: az első írásos játszani, majd indítsa el a próbákat, a munka fokozatosan gyorsul nagyon gyorsan, és a betetőzése miniszterelnök lett. Jellemzően ez egy ilyen két hónapos versenyt a pályán, hogy egyre több és több ideges, és a célvonalon vagy prazdnuesh siker vagy kudarc gyászolnak. A filmben ez más: hosszú előkészítési folyamat, akkor minden gyorsan kell lőni egy másfél hónap, és akkor egyedül maradt, az egyik az egyik szerkesztő hat hónapig, majd újabb hat hónapos utómunka. Az összes többi film elfelejtett azonnal a forgatás után, hogy még a premier nem emlékszik: az év halad, az emberek egy sor egyéb projektek. Elég egy nem lineáris folyamat: ez nagyon energikus, vadul lassú, akkor költséges, ez nem ér semmit.
- Más rendezők, aki történetesen dolgozni a mozi, a színház, panaszkodott, hogy összeszerelés után a film szinte semmit sem megváltoztatni. És a színházban, és a folyamat nem áll meg a bemutató után: lehet változtatni a teljesítés során a szezon, hogy továbbra is működjön együtt a művészek.
- Igen, az ilyen emberek azt mondják, de nekem úgy tűnik, hogy tévednek, vagy ravasz. Azt is, amikor, miután két filmet jött a színház, azt gondoltam: „Hurrá, itt lesz, hogy a változások az idő!” De kiderült, hogy valójában az, hogy a játék úgy néz ki, a premieren, ez hogyan fog kinézni a következő évben . Ez lehet valami, hogy helyes, a változás ruhák, vágott egy pár jelenetet, de az érzés a premierje a játék továbbra is gyakorlatilag megkülönböztethetetlen, hogy követni fogja a végrehajtás.
- Egyszer azt mondtad, hogy őrültség - az egyik fő téma: még továbbra is érdekelt az őrült?
- Nos, a hősök nem éppen egyenes őrült. Ez furcsa ember, néhány kóros, magányos és nem túl sikeres a szabványok a társadalom, de jó, és továbbra is küzdenek a kedvezőtlen körülmények között, hogy a sorsát. A sztorim nincs kifogása jó és rossz emberek, jó és rossz, azt hiszem, ez eléggé tipikus modern európai dráma.
- Ha beszélni én furcsa hősök, nem jöhetnek szóba, az európai színház és Dosztojevszkij. Minél több, hogy Ön a munkáját már tárgyalt „Karamazov”.
- De Dosztojevszkij és tényleg undorító elég hősök - ő ellenzi a jó emberek rossz emberek, és fordítva. Dosztojevszkij nem félt, hogy írok rendkívül undorító emberek: az apa a „The Brothers Karamazov” csak úgy.
- Ez a modern hős nem jellemző az ilyen szélsőséges önrészt?
- Igen, azt hiszem, félnek, hogy az ilyen karaktereket.
- Akkor miért vesz fel „Karamazov”?
- Az egész kezdődött a vágy, tárolására teljesítmény, ami tíz éve játszik egy kis színház. Én az évek során tovább járni ezt a teljesítményt, és ez hamar csak jobb és jobb, mint a játék népének megöregedett. Annak érdekében, hogy ezt a beállítást, elkezdte forgatott dokumentumfilmet, aztán elkezdtem kitalálni valami történetet sor, amelyhez a terméket. És én jött a történet cseh művészek, akik utazik Lengyelországba a fesztivál játék és Dosztojevszkij szembe tragédia. Még mindig inspirált, és az új is, és ahogy ezek az emberek vitték színpadra.
- Azt mondta, hogy fontos az Ön számára az értelmiségiek, a felelősség, hogy mi történik a világban. Érzed?
- Igen, meg kell próbálnunk megváltoztatni a világot, mi legyen ambiciózus. Ha körülnézek, moziba vagy színházba, gyakran csalódott amiatt, hogy a művészek nem elég ambiciózusak, nem szeretem. Van egy csomó jó képzett emberek, de ha nem akarják megváltoztatni a világot, mi az értelme nézni a terméket? Az igazán jó zene és az irodalom változtatni kíván tenni, hogy jobb. Természetesen az idősebb kapsz, annál nehezebb art befolyásolni, de ez még mindig lehetséges. És így megpróbálok helyezik a filmet a legjobb, amit tehetünk, számukra komplex multi. Minden slozhnosochinennye kalandokban és motivációk szükség van rám, csak megváltoztatni a világot.
- És hogyan működik? Úgy értem, ha a világ változik a jobb?
- Számomra a világ változik a rosszabb. És ő nem csak megváltoztatta a legrosszabb, de elvesztette hitét változás a jobb, általában nincs mit várnak el a világon. A szint elvárások a földre esett, a legtöbb ember a Cseh Köztársaságban él az érzés, hogy nem tudnak semmit. Elég morbid érzés, hogy nem a te intézkedések nem érintik az általános helyzet. Rémisztő állapot, amelyben az emberek egyre passzív, zenészek, többek között. És nem tudom, hogy van-e kiút ebből a helyzetből. Nos, itt van fesztiválok - ez egy jó dolog.
- Érdekes, hogy a Cseh Köztársaság és Oroszország összeomlása után a kommunista rendszer jött egészen más körülmények között. De az érzés, hogy te leírja, koncentrált, és itt az elmúlt néhány évben. Senki sem hisz a változás, bár tíz évvel ezelőtt, sokkal optimistább.
- Igen, tíz évvel ezelőtt, azt gondoltuk: „Talán mi lesz, hogy számos hibát, de mi fog változni ez-az.” És most ez az érzés elveszett. Érzi magát haszontalan: hogy nincs írási hogy nem ragyog, senki nem fogja érinteni. És az összes tiltakozások és minden politikai erő is, nem ad eredményt.
- Miért van ez így?
- Nekem úgy tűnik, az a tény, hogy lényegében minden ugyanaz marad, mint mi mindig Csehszlovákiában, a Cseh Köztársaság, voltak és lesznek passzív embereket. A forradalom után egy ideig éltünk egy álom, az illúziót, hogy most a történelem részévé. De ez csak egy illúzió. Most már megszűnt, és rájöttünk, hogy a kommunizmus vége nem volt a kezünk munkáját - mi csak nézte, marad ugyanaz passzív ember, de anélkül, hogy észrevennénk. Most a helyzet hasonló az egyik, hogy kifejlesztette tizenöt évvel ezelőtt, de most rájövünk, hogy mi történik, és milyen keveset tudunk változtatni. Ne tévelyegjetek több fiókjában, nem tartja magát a világ urai és a hatékony erő.
- Úgy valahogy befolyásolja a munkát?
- Ez egyre nehezebb megtalálni a film témák játszik. Amikor a világ nem lehet változtatni, és tudod, hogy nehéz megmondani, hogy magát, „OK, írok egy történetet erről a srác, és ez a lány, hogyan beleszeret és bla-bla-bla-bla-bla”. Mert rögtön felveti a kérdést: „Mi a lényeg?”. Láttad ezeket a történeteket előtt, és többször látni fogja, de nem változtat semmin.
- De akkor most valami munkát?
- Igen, én megyek, hogy a film egy történelmi téma, hogy megfeleljen a mai. Remélem, hogy lövöldözni kezd a jövő nyáron, de eddig minden eldőlt az ötven százalékot.
- És mi a helyzet?