Marxista szociológia paradigma, ingyenes dolgozatok, esszék és értekezések
... Egy erős elme beleesik hiba az GRU-bye, mint hibát, valami hülye.
Mikhailovsky
Marxista paradigma szociológia, az ősök, amelyek Marx ébrenlét-LIS (1818-1883) és F. Enegels (1820-1895), kialakítva a második felében a XIX. Az első találkozóra került sor 1842-ben, és az után-fúj vált egy kreatív közösség, ami a szerves tan ébrenlét-elk - marxizmus 2. Úgy viselkedett, mint egy teljes tagadása az uralkodó Nyugat-Európában és Észak-Amerikában, a közrend és az alternatív modell a pozitivista szociológia fejlődését.
Ez együtt járt a két fő tényező.
Először is, a vizsgált időszak alatt, valamint a bocsánatkérést Kapita-izmus és a benne rejlő társadalmi kapcsolatok fejlesztése szisztematikus, Cesky a kritikát. Bourgeois (ipari) út, amely akkor volt, mint egy rizs-jövő prekurzorok burzsoá demokratikus Revaux-Lucius, egyre ez a kiábrándító annak képességeit. in-
1 Sajnos, a helyességét ezt az előrejelzést is megerősítették történelem-cal folyamat vyzvashim életre fintora sztálinista kommunizmus (Szovjetunió), hogy potovschiny emeleti (Kambodzsa).
- Az egyesített erőfeszítései az alapítók a marxizmus vezetett közös fejlesztésének számos jelentős művek: „A Szent Család” (1845), „A német ideológia” (1846), „A Kommunista Kiáltvány” (1848). Ezekben PRODUCTION deniyah képezték az alapját a világkép, indokolt az ötlet kommuniz-ma, a materialista társadalom fejlődésének, az elkerülhetetlen társadalmi-and-szocialista forradalom, a proletariátus elfoglalta a politikai hatalom. Egybeesik-vezetők nézeteit tette filozófiai és politikai fogalmak és ekopomicheskie aki kapott későbbiekben mélyebb és rendszeres elméleti és módszertani kidolgozása. Az utolsó közös rabotoi Steel 2 és 3 térfogatrész fő Marx - „Capital» (I szabadul 1867), fe-tovlennye közlésre Engels halála után kollégája.
stvitelyyust időszak primitív tőkefelhalmozás szerint a NIJ-expresszió Marx, „sugároz a vér és a szennyeződés minden pórus talpig” (19, 23, 770).
A folyamat a tőkekoncentráció kísérte súlyosbodása konfliktusok-nek a nemzeti államok között, a tömegpusztító Colonial-CIÓ markoló és redivision a világ. Gyorsítja a növekedést az anyagi termelés és a termelékenység határozza meg a működési-nek a termelés megszervezését, intenzívebbé a harc az új osztályok (fúró-zhuazii és a proletariátus) és az akvizíció által a politikai jellegű. Kapita-listicheskaya valóság felülmúlta a képzeletet és demonstrirova la elkerülhetetlen gazdasági válság. Ők kísérték görcsök csökkentése sheniem jövedelmű és lemaradt a széles tömegek fogyasztása (nem Nélkülözhetetlen) a termelésből.
1 szcientizmussal szolgál, mint egy kifejezés a mindenhatósága tudás, a kritikus Sun-host értékes fontosságát formáinak megértése a valóság (Philo-Sophia, erkölcs, művészeti, és így tovább. N.).
Különösen ebben a sorban a szociológiai pszichológia, amely egy új-schegosya egzisztenciális ígérkező vonal Philos-graphy. A keresési új erőszakmentes irányítási mechanizmusok és ellen-la interperszonális kapcsolatok keretében érkezett a tőkés SZERVEZET közéletben, hogy adhatna megfelelő ellenzék lehetséges válsághelyzetekre. Ráadásul ezek a mechanizmusok kellett volna előzni a diktatúra és a totalitarizmus minden esélye, mi (polgári vagy proletár), megtartva egy „arany liberális CE közepén egy” ipari változata a haladás.
Ugyanakkor, a növekvő válság a tőkés fejlődéshez ini keresni a módját disszociált kényszerített (kényszer) az átszervezés a világon, és a pusztítás a status quo szerint a gondolatok a szocializmus és a kommunizmus. A fejlesztés a paradigma vált a lényege mar-ksistskogo irányába szociológia. Ez abból Németországban, amely gazdaságilag és politikailag elmaradott ország, mint az iparosodott Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államokban. A 40-50-es években ez volt a előestéjén a polgári forradalom. A jelenléte a proletariátus minősült az osztályban a forradalom előtt, a lehetőséget, hogy véleménye szerint a forradalmi demokraták, az átalakítás a német forradalom közvetlen előszót a szocialista forradalom - a proletár-CIÓ. Az utóbbi vezetne változás a kapitalista rendszer az új szocialista társadalom az ipari (ipari lennogo) fejlesztése, rendelkeznek, ideálisan korlátlan lehetőségek-styami egyenlőség megvalósítása a jogot, hogy a jólét és a boldogság minden ember.
Marx és Engels kezdeni az elméleti és a gyakorlati tevékenységek képviselőiből német polgári radikalizmus és mladogegelyan-