Forum Vissza a pénztáros túlfizetett h

Írta Kirill Seleznev A.

A fizetés során értékelték az összeg 60.000 rubelt. Adó került levonásra az összeg 7800 rubel. De szerint a véletlen hiba a fizetési megbízás került meghatározásra összege 60.000 rubelt átadása fizetést. E. A felhalmozott és a fizetett bér azonos volt. Most nem tudom, hogyan kell elvégezni a könyvelési tételek garancia 7800 rubelt készpénzben.






Hogyan tükrözik a könyvelési tételek forrásadó túlfizetett összeget s / pl? Kérem. Az előző PCA.

Tettem volna PKO visszatérítés túlfizetett s / n. D50K70. A PIT byudzhnt már szerepel a listán? Ha nem, akkor tartsa a személyi jövedelemadó.

__________________
Tudom, mi a jó és mi a rossz! De nem tudok találni az erőt, hogy amit szerintem jó.

Írta Kirill Seleznev A.

A 50 pont megfelel majd 70 éve dolgozom a UPDF, „bevétel mínusz költségek”. A könyvben az első könyvelési bevételek és ráfordítások már töltött költségek 60.000, akkor a bevétel 7800. Hogy csináljam, hogy úgy tűnt, a költségek (- 7800)?

Miért kell valamit korrigálni. Képzeljük csak el, a költségek s / n 60000 (átlagos s / n, kivéve a költségek a személyi jövedelemadó), akkor jövedelem 7 800 tűnik úgy lesz az adónak megfelelő összeget. Úgy tűnt, a jövedelem összegét, hogy a kiadások el kell távolítani. azaz 7800 és 7800 bevételek zachtutsya néha távol egymással és kapsz 0. És még egy. akkor a kiadások legyen 7800 személyi jövedelemadó. hogy példát Mr. asamoletikah és megérteni mindent.







__________________
Tudom, mi a jó és mi a rossz! De nem tudok találni az erőt, hogy amit szerintem jó.

Re: Vissza a pénztáros túlfizetett s / pl

Masssazhist. Minden esetben, amikor a pénz feleslegesen fizetett alkalmazottja, lehet kezdeményezni a cég levonja a fizetések felsorolt ​​137. cikke a Munka Törvénykönyve.
Az első helyzet - a munkavállaló még nem tért vissza, vagy nem dolgozott korábban adott neki pénzt. Például nem jelentettek be a módon pénzt költenek nyert hoznuzhdy nem nyújtott költségelszámolást, visszatérve az utazás, én előleget kapott fizetést, de működött. A munkavállaló, lemondott előtt dolgozott nyaralást kapott előre, lehetséges, hogy az értékesítés több mint kiadására. Ugyanakkor bizonyos esetekben a „meg nem szolgált” nyaralás tartani lehetetlen. Ez arra utal, hogy a helyzet, amikor a munkavállalók nevezik a katonai szolgálat, és így csökkenne. D.
A második helyzet - a munkavállaló kapott többet, mint a fizetése egy könyvelő vagy egy hiba a számítógépes program hiba. De megjegyezzük, hogy a társaság jogosult levonni a túlfizetés, ha a bevezetett hiba számít.
Mindkét esetben a munkavállaló is felajánlotta, hogy önként hozzájárul pénzt a pénztáros. Ha egy személy nem rendelkezik a szükséges összeget, vagy nem szeretné, hogy készpénz, túlfizetés fokozatosan levonja bevételeit. De ugyanakkor meg kell felelniük két feltételnek. Először is, a munkavállaló nem kihívás a levonás. És másodszor, attól a naptól kezdődően a visszatérítés visszafizetését vagy hibás kifizetések kiszámítása nem több, mint egy hónapja. A második szabály nem csak a meg nem szolgált nyaralás időtartama, amely nem korlátozódik megtartása.

__________________
Míg az izgalom és édesség a két út áll előttünk, nem lehet egyetlen pakli kártyát, és játszani az ördög és isten!




Kapcsolódó cikkek