Gyere vissza holnap, vagy elhalasztja a tervezett ellenőrzési c
Törvény Ukrajna 12.04.90, № 509-XII «Ukrajna állami adóhatóság Service” 1
Elméletileg minden adózó mindig készen kell állnia az adóellenőrzés. De mi van, ha a adóellenőrzés nagyon korai és kívánatos a vállalkozás? Furcsa módon, de a törvény lehetővé teszi, hogy bizonyos körülmények között, hogy elhalasztja a leolvasó egy ideig. Arról, hogy hogyan és mikor lehet ezt megtenni a menetrend szerinti ellenőrzések, és megbeszéljük ezt a cikket.
Okai a dátum megváltoztatásával
Ütemezett helyszíni ellenőrzés különbözik más típusú vizsgálatok, különösen az a tény, hogy annak végrehajtása biztosított, előre tekintve az állami adóhatóság Service Authority (11. cikk 1. Az STS). A 2. lépésben a rendelés № 619 megállapította, hogy megalakult a tervezett ellenőrzések menetrendek végzett negyedévente valamennyi szabályozó hatóságok a helyét egy üzleti vállalkozás, vagy helyét az objektum tulajdonjogának, amelyek tekintetében az ilyen ellenőrzést végzik. Ezeket az ellenőrzéseket el kell kezdeni egyidejűleg az összes szabályozó hatóságok időpontjában rögzített ütemterv szerint (4.o.), változó zhesrokov magatartásukat, mint általában, tilos (3. bekezdése Rendelési szám 619).
Az időzítés a menetrend szerinti vizsgálat az adózó hivatalosan tudomást szerez írásbeli értesítést. mert az ellenőrzés csak akkor lehetséges, azzal a feltétellel, hogy az ilyen értesítést küld az adózónak. A 11. cikkével összhangban 1. STS „jogot, hogy végezzen rendszeres helyszíni ellenőrzés az adózó igénybevétele csak az esetben, ha ez nem később, mint tíz nappal korábban megadott check írásban meghatározza a kezdő és befejező időpontját, annak végrehajtására.”
Azonban bizonyos körülmények között, a tervezett ütemezését az adóellenőrzések változhatnak. És a változás szempontjából is előfordulhat előtt és után egyaránt kezdetének időpontja az ellenőrzés. Minden attól függ, a körülmények okozó átadása az időzítés ellenőrzést. Ezek a körülmények előírt Rend № 619 és № 355. Metodrekomendatsiyah az olvasók könnyebben érthető ez a kérdés, idézzük rendelkezéseinek ezeket a dokumentumokat.
Különösen a 3. bekezdésében Rendelési szám 619 kimondja, hogy „csere a menetrendek menetrend szerinti helyszíni ellenőrzések és vizsgálatok az üzleti szervezetek, amelyek tevékenysége a felülvizsgálat tárgyát, és megváltoztatni a feltételeket a magatartásuk tilos, kivéve az egyébként objektív körülmények (felszámolás, csőd egy üzleti vállalkozás , megszüntetése az aktivitását hosszú ideig, vis maior, stb). " Továbbá azzal 4. E rendelet előírja, hogy”hiba esetén ugyanakkor a tervezett helyszíni ellenőrzések és vizsgálatok valamennyi felügyeleti hatósága (hiánya munkakörülmények minden ellenőrök, a képtelenség, hogy működjenek együtt a munkavállalók egy üzleti vállalkozás, amelyre az ellenőrzési tevékenységekkel egyidőben az összes ellenőrök) tartják őket hozzájárulásával a téma kezelésének a megállapodott feltételek vele, aki nem zavarja a végrehajtását a gazdasági tevékenység. "
Kicsit másképp ezt a kérdést tartalmaz p.1.17 Metodrekomendatsy száma 355. «elmulasztása esetén a teszt elindításához hiányában az adózó (adófizető tisztviselők) által a helyét vagy annak elhallgatás, nem felvételi tisztviselők hatóság SOT teszt lefolytatásához benyújtásának elmulasztása dokumentumok ellenőrzés vagy jelenléte egyéb tényezők, kizárva annak lehetőségét, hogy magatartása (különösen az eltávolítása vagy ellopása adózó dokumentumok (ha van ilyen igazoló dokumentum), betegség, nyaralás vagy üzleti út alogoplatelschika (tisztviselői az adózó), hogy amennyiben más tisztviselőknek törvényei szerint magatartása adó számviteli és beszámolási, hogy képviselje az érdekeit az adófizető), és miután a megfelelő intézkedések elfogadásáról (beleértve azokat a bekezdésben 1,15 pontja és 1,16 E szakasz), a szétválás lebonyolítása (fej) check, act önkényesen történik. "
Nézzük meg mindegyikük külön-külön és annak meghatározására, hogy milyen sorrendben kell megváltoztatni a feltételeket vizsgálatok esetén ilyen körülmények között.
A körülmények objektív jellegű
- felszámolás az adózó, csőd vagy tevékenységük beszüntetése sokáig;
- vis maior;
- a lehetetlen egyidejű tesztelésére szabályozó hatóságok (hiánya munkakörülmények minden ellenőrök, a képtelenség, hogy működjenek együtt a munkavállalók egy üzleti vállalkozás, amelynek tevékenysége a felülvizsgálat tárgyát egyidejűleg az összes ellenőrök).
Ha az ellenőrzés során át kell helyezni az említett körülmények alapján a követelés 3 Tételszám 619 megfelelő változtatásokat a menetrend a tervezett ellenőrzések a döntés a felügyeleti hatóság és részvétele nélkül az adófizetőknek. Az adófizető kell fogadnia az új feltételeket ellenőrizni, ha az oka a halasztás lehetetlen egyidejű tesztelésére szabályozó hatóságok.
Ha ez a változtatás vizsgálat időpontját, - előtt vagy után végrehajtásának kezdeti? A Tételszám 619, a válasz nem. De a legfontosabb, a döntés elhalasztására a vizsgálat időpontja előtt indul el, ha a megfelelő körülmények lett ismert a felügyeleti hatóság.
A rendelési szám 619 nem, kinek kell kezdeményezni a változás az időzítés ellenőrzés - az adózó vagy felügyeleti szerv. Mi ezért azt feltételezik, hogy a kezdeményezők az átutalás teszt mindkét oldalára, és a legvalószínűbb, az első lesz a párt, amely érdekli. Ha a kezdeményező egy adófizető is, kérheti, hogy az adóhatóság egy levelet, amelyben kijelentette, hogy „a kutatók egy rutinvizsgálat a megadott időn belül a felhívásban. Száma. miatt nem lehetséges az alábbi körülmények. ”. Természetesen ez a levél kell küldeni az adó a vizsgálat előtt az adóhatóságnak, hogy időben és a megfelelő intézkedéseket.
A körülmények a szubjektív
Ezeket a körülményeket azonosított p.1.17 Metodrekomendatsy száma 355. Ezek közé tartoznak azok, amelyek kizárják annak lehetőségét, hogy az ellenőrzések elvégzésére egy időben, nevezetesen:
- ennek hiányában az adózó (adófizető tisztviselők) által a helyét vagy annak eltitkolása;
- non-felvételi tisztek SOT személyegyesülést ellenőrzések lefolytatása;
- nem biztosít dokumentumok ellenőrzés;
- egyéb okok miatt (különösen az eltávolítása vagy ellopása adózó dokumentumok (ha van ilyen igazoló dokumentum), betegség, nyaralás vagy üzleti út adófizető (tisztviselői az adózó), hogy amennyiben más tisztviselőknek törvényei szerint magatartása adó számviteli és beszámolási, hogy képviselje az érdekeit az adózó ).
Az időzítés megváltoztatásának ellenőrzését meghatározott körülmények megvannak a maga sajátosságai. Rendelési szám 619 norma ebben az esetben nem alkalmazható. Kell vezérelnie Metodrekomendatsiyami száma 355. de ne felejtsük el, hogy a vita prioritás továbbra is a rendelkezései az STS.
A fenti jogszabály készül, ha az ellenőrök megállapították jelenlétében a megfelelő körülményeket a szubjektív jellegű. És a döntést, hogy elhalasztja a vizsgálati határidők fogadja az ellenőröket, figyelembe véve e vagy sem a fennálló körülmények lehetetlenné teszik, hogy végeznek ellenőrzést.
Ugyanakkor, száma szerint a 355. p.1.17 Metodrekomendatsy adózó nem fosztották meg, hogy kezdeményezzen változást az időzítés ellenőrzése a megadott körülmények mielőtt elkezdik, ha már ismert a körülményeket, és azt hiszi, hogy azok lehetetlenné teszik, hogy végezzen egy teljes körű ellenőrzést. Tekintsük a helyzetet.
Ha a vállalat alkalmaz egyetlen könyvelő, távollétében nem valószínű, hogy végezzen ellenőrzést lehetővé. Az érv az eljárási rendelkezések lehet 6-os szám 327, amely kimondja, hogy „tükrözi a cselekmény ténye megsértése adójogszabályok van szükség. tulajdonítanak a cselekmény írásbeli magyarázatot tisztviselőinek gazdasági szervezetek vonatkozásában a téma a megsértése „(pp.2.3.2). Emellett bekezdés szerint 4.4 Az eljárás tisztek egy üzleti vállalkozás joga van, három munkanapon belül követő naptól a kézhezvételétől számított példányát a vizsgálati jelentés nyújt be az állami adóhatóság a kifogást a könyvvizsgálói jelentés test az egyet nem értés esetén a vizsgálat eredményeit a hivatalnokok ellenőrzése tények és adatok azt a vizsgálati jelentésben. Ennek hiányában egy könyvelő idején ellenőrzés végrehajtására az említett rendelkezések Rendelési szám 327 aligha lehetséges.
A cég kapott írásbeli értesítést az ütemezett ellenőrzés. A vállalat azonban hiányzik néhány dokumentumot, amelyet meg kell adni az ellenőrző vizsgálat során.
Mivel a dokumentumok hiánya (eltávolításuk vagy lopás) jelzett p.1.17 Metodrekomendatsy száma 355 körülményei között, amelyek meghatározzák az átadás vizsgálat, ebben a helyzetben, akkor is megpróbál, hogy elhalasztja a vizsgálat megkezdése előtt annak végrehajtását. Ahogy a korábbi helyzet, célszerű, hogy levelet küld az adó, amely meghatározza az okot adó körülményeket átadását vizsgáló egy későbbi időpontban, valamint a kapcsolódását igazoló dokumentumokat. Emlékezzünk, hogy az ilyen dokumentumok szerint a 6.9 fejezet és 6,10 rendelet № 88 7.:
- az elállás esetén az elsődleges dokumentumok, számviteli nyilvántartások, számviteli beszámolók és mérlegek, a döntést a szervek vizsgálatot, a tárgyalás előtti vizsgálat, az ügyészség és a bíróságok, állami felügyelet és ellenőrzés és adózási szolgáltatásokat összhangban a jelenlegi jogszabályok Ukrajna - egy példányt a protokoll (törvény);
- abban az esetben, elvesztése vagy megsemmisülése elsődleges dokumentumok, a számviteli nyilvántartások és jelentések - jogszabály. jóvá a menedzser az eredményeket a Bizottság részvételével a nyomozó hatóságok, valamint az állam védelme tűz felügyelet 8.
Annak a valószínűsége, hogy a teszt kerül át összefüggésben az adózó fellebbezést, bár csekély, de ha az adó még mindig megy, hogy találkozzon vele, akkor legalább ő nyer időt, hogy felkészüljenek a tesztet.
Az új dátumokat ellenőrizze: az engedélyezés feltételeinek
- átvételi az adózó legkésőbb tíz nappal időpontja előtt az írásbeli vizsga az adóhatóság értesíti az ellenőrzés, jelezve a kezdő és záró időpontja;
- bemutatása nyugtát az adózó egy példányt a rend vezetője adóhatóság lefolytatására nem tervezett helyszíni ellenőrzés, amely magában foglalja az alap nem tervezett helyszíni ellenőrzés, kezdőnapja és időtartama;
- szállítás az adózó nyugtát nak ellenőrzésre. ami azt jelzi, a kiállítás időpontját, a neve az adóhatóság célja, az ellenőrzés típusa (tervezett vagy nem tervezett), bázis, kezdési időpont, és ellenőrzi a hosszát, a pozíció (feltüntetve az adóhatóság), rangja, családi és kezdőbetűi tisztviselőinek az adóhatósághoz, amely kerül sor ellenőrizni.
Mint látható, mindhárom dokumentumot kezdési és befejezési idő, vagy a vizsgálat időtartama alatt meg kell adni. Ez felveti azt a kérdést, hogy szükség van olyan új dokumentumokat, ha a vizsgálat időpontját, elhalasztották. Formálisan, akkor meg kell kiállítani, mert különben nem teljesül a meghatározott feltételek 11. cikkének 1. és 11. 2. SOT.
Azonban p.1.17 Metodrekomendatsy № 355 jelezte, hogy a végrehajtás a tervezett helyszíni ellenőrzés után definiáljuk az időzítést-chart az értesítést nem küldött ismét az adófizetőknek. A cselekmény ellenőrzésre van szükség, hogy meghatározzák a körülmények vezettek a megsértése az időzítés egy ilyen teszt, de az új vizsgálati időpontok nincsenek feltüntetve, mert továbbra is ismeretlen.
Így az adózó szinte megfosztották attól a lehetőségtől, hogy megtanulják hivatalosan a kezdő időpontja az ellenőrzés, ami nyilvánvalóan nem felel meg a 11. cikk 1. Az STS. előírja a kötelező figyelmeztetés megbízó lefolytatására rutinvizsgálat tíz nappal megelőzően a gazdaságban.
Lehetséges, hogy kihasználják a bejelentés elmaradásának megelőzése érdekében az adóhatóság, hogy ellenőrizze az ilyen körülmények között? Igen, ez lehetséges. De nem ezért célszerű, ha az ellenőrzés nem egészen kívánatos. Persze, ezért mérlegelni kell az összes „előnyeiről és hátrányairól”, mert az ilyen helyzetek esetleges negatív következményeket. Nem szabad elfelejteni, hogy bekezdéssel összhangban. „G” pp.9.1.2 V.9 törvény 2181 № 9 eszközökre adófizető elzárással is használható, ha az „távolodik a okmányellenőrzésből ha van egy legitim oka annak végrehajtását” . És bár hiányában írásbeli értesítést a meghatározott eljárások szempontjából az új vizsgálati aligha lehet beszélni jelenlétében jogos okok miatt (legalábbis a teljes kötet), továbbra is szükség van, hogy emlékezzen a kockázata a közigazgatási fogva.
Határozottan ellenőrök biztosítania kell az adózó nyugtát, és ellenőrizze az irányt a másolatot a rend, amely meg kell határozni az új kezdési időpontja és a vizsgálat időtartama alatt.