Transzfer a vizsgálati időszak
Van alapján ellenőrizhető átigazolási időszak felügyeleti hatóság (Roszdravnadzor, Műszaki ellenőrzés, CPS), amely megállapította a fejét egy nyaralás vagy üzleti út, ha a küldő szervezet megfelelő alkalmazást?
Jogszabályok oka elhalasztását ütemezett vagy nem ütemezett nincs szabályozva.
25. cikke szerint a törvény № 294-FZ vizsgálatok során jogalanyok kötelesek biztosítani a jelenléte a vezetők, egyéb tisztviselői vagy meghatalmazott képviselői jogalanyok; egyéni vállalkozók kötelesek részt venni vagy jelenlétének biztosítására felhatalmazott képviselőinek, akik felelősek a szervezet és az intézkedések végrehajtásával végrehajtani a kötelező előírások és követelmények által létrehozott önkormányzati szabályozás. Így az ellenőrzés során nem lehet jelen személyesen a fejét a szervezet, és a többi tiszt vagy meghatalmazott képviselője jogi személy.
A fentieket figyelembe véve, az elégedettség a vonatkozó kérelem nem valószínű.
Indoklás ebben a helyzetben az alábbi anyagok „Systems ügyvéd”.
Ellenőrzésekor tisztviselői állami ellenőrzés (felügyelet), az önkormányzati ellenőrző hatóság nem:
2) elvégzésére ütemezett vagy nem ütemezett helyszíni ellenőrzés hiánya esetén rá tartja a fejét, egy másik tiszt vagy meghatalmazott képviselője jogi személy vagy egyéni vállalkozó, a meghatalmazott képviselő, kivéve abban az esetben a vizsgálat azon az alapon pontban meghatározott „b” 2. bekezdésének 2. rész 10. cikke az e szövetségi törvény, valamint ellenőrzését követelményeknek való megfelelést a föld jogszabályok abban az esetben megfelelő értesítést földtulajdonosok tanítás stkov, földhasználók, a földtulajdonosok és bérlők a föld;
1. Amikor ellenőrzések elvégzése a jogi személyek kötelesek biztosítani a jelenléte a vezetők, egyéb tisztviselői vagy meghatalmazott képviselői jogalanyok; * egyéni vállalkozók kötelesek részt venni vagy jelenlétének biztosítására felhatalmazott képviselőinek, akik felelősek a szervezet és az intézkedések végrehajtásával végrehajtani a kötelező követelmények által meghatározott követelményeknek megfelelően az önkormányzati jogi aktusok " .
A közigazgatási hatóság a kérelmet elutasították, mivel a vállalat megfelelően bejelentett, és lehetősége volt, hogy jöjjön a percet.
Miután értékelte a bizonyítékokat az ügy irataiban, a Bíróság úgy véli, hogy törvényes eltérést közigazgatási hatóság kérelmét elhalasztását perc közigazgatási bűncselekmény. A kérelemben nem megalapozottan indokolják a dátum átállítása a perc, és nem utalnak a lehetetlen védő megjelenni, hogy részt vegyenek a kidolgozása a protokollt. *
Szakmai segítség rendszer jogászok, amelyben megtalálja a választ minden, még a legnehezebb kérdés.
Próbálja szabadon elérhető 3 napon >>
Hamarosan „Társaság Lawyer” magazin