Fellebbezés az egyén döntései
Szembesülve egy érdekes eljárási kérdés, amelynek kapcsán szeretném hallani a véleményét a szakemberek.
Ezek megsértése vannak beállítva a visszavonulás során a tárgyalást.
Személyes adatok megsértését az illetékes hatóságok ismert hosszú ideig (ez a tény nem tagadta), de semmilyen intézkedést hoztak sokáig.
Ennek része a meghatározása saját helyi hatóság alkalmazza a bíróságtól elismerését a regisztrált rögtön és bontási illegálisan épített épületek.
Az előzetes meghallgatáson a képviselő felperes kéri felvételét a magántitok másolatok meghatározást.
Ugyanebben az esetben, ha a személy, akinek a jogait és jogos érdekeit érinti egy döntés, hogy nem vesznek részt benne része szerint. 1 evőkanál. 376 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció joga van fellebbezni ilyen meghatározást felügyeleti eljárást.
Kérdések merülnek fel. Nincs jobb egy személy érintett az ügyben, és amelyek tekintetében nem hozott különleges döntését a fellebbezést? És lehet, hogy figyelembe kell venni ebben az esetben az alperes, akinek a jogait és jogos érdekeit érinti a támadott meghatározására, feltéve, hogy a szóban forgó vonzza az embereket, hogy a közigazgatási. polgári jogi felelősség kerül rendezésre más folyamatokban?
Az bírósági végzés bekezdésben említett cikk 2. 61. A polgári eljárásjogi törvénykönyv, az Orosz Föderáció, bármely olyan bírósági határozat, amely az 1. bekezdés szerint a 13. cikk a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció által elfogadott bíróság (a bírósági végzést, a bírósági határozatot, a bírósági határozat).