Változás a szokásos kép a világ
Összeállította: Holy Motor
tartalomjegyzék
Az, hogy a bejegyzés a Tanuld meg és főleg a blog más!
Lotus: Igen, így van.
Nem lesz más kis dokkoló.
Röviden érthető.
Blog témája:
- Path és problémák
- Modern szellemiség, lelkiség Oroszországban és a világ
- Spirituális gyakorlat korszerű körülmények között
- Bízza intelligencia és egyéb szervek az érzékelés
- Tanulás tulajdonságait Intelligence
- Változás a megszokott világ Pictures
- A különböző felfogások és érzések
- Koncepció és valóság
- Human Development Systems
Gennagyij: Érdekes számomra, dolgozik a blog Lotus, tervezik, hogy mondjon valamit az új? Vagy célból, „mondjuk,” csomagolt kényelmes módja, „jól elfeledett régi”?
Hosted Blog téma azt mondja, többet a második lehetőséget.
És hogyan látja?
A koncepció, mi? Milyen törvények?
Elvégre jogszabályok léteznek, mert úgy vélik, hogy azért, mert valaki sző viszi be a kép a világ, ezzel számukra a jogot, hogy létezik :).
Ha tényleg semmi, hogy pontos legyek - minden semmi és minden üresség, mely törvényeket, és amely utalt a koncepció. )
Itt van. Próbáltam zakonspektirovat hittem azonnal felkelt elolvasása után ezt a részt :). Remélem, hogy nem túl zavaros :). Általánosságban elmondható, hogy nagyon jól kiderülhet, hogy amit írtam nem tükrözik a lényege, amit akartam mondani :). Mindkét :). De semmit, és semmilyen módon kiderült :))).
Lotus: Hát akkor gratulálok :)
„Minden semmi” - ez a képlet az önálló munkavégzésre, és nem a megfogalmazása néhány „on-the-ítélkezési gyakorlatot.”
2) strukturálása folyamatok.
Lotos: Will tell pontosabban a következők: Intelligence érzékelhető a különböző mentális megnyilvánulások - képek értelmes mondatokat érzés. Felderítő munka által érzékelt tudat. Még nem történt a területen behatolási személytelen tudatosság, van abban, hogy a munka az intelligencia - ez a munka a tudat.
Woodash: Lotus, ami az elme és az értelem nem ugyanaz egyértelmű. Kétértelműség - intelligencia, mint a felfogása a test! Légy kedves. magyarázta a munka ennek a szervnek az érzékelés (a többi öt teljesen világos). És azon a tényen alapul, hogy - „A tudat - van valami, hogy úgy a munka érzékszervek, beleértve a munka Intelligence.” Kiderült, hogy a tudat SEDM szerve az észlelés? De mivel a belső szféra sajátosságait, valamint tevékenységeinek, szemben az előző hat munkája kapcsolódik a külső ingerekre?
Lotus: Igen, valóban azt mondhatjuk, hogy a tudat - a hetedik érzékszervek. Mi azonban ezt nem fogunk beszélni :)
Az ok a következő: minden, ami itt elhangzott, és az alábbi - a koncepció szükséges önálló gyakorlatban.
Tudat - egy speciális szerv, ami lehetetlen, hogy „mozog”. Minden megnyilvánulása érzékelhető tudat. De a többi hat szervek „kígyózik”. Úgy lehet kezelni. Ezért azok érdekes, és így volt a csúcspontja.
További információ a szervek az érzékelés
Jagr: Lotus, hello! A gondolkodás - nem egy folyamat a gondolkodás, különben nem nevezték a különböző szavakat. Ahogy a mag ad erről itt skandináv nyelvész Uldalya:
„A gondolkodás, mint a táncoló lovak: alig tanulni, hogy végre csak egy pár, és még azok is, akik egyszer sikerült végrehajtani ezt a bonyolult tánc nem mindig képes megismételni meg újra.”
Ásott egy témát, hogy hasznos lesz. Körülbelül minden mást szép, de gondolkodás gondolkodás nem szabad összekeverni, különösen akkor, ha olyan sok ember olvassa.
Lotus: Jagr, köszönöm a tanácsot :)
Szóval tanácsot valamit olvasni a témáról. Igen, van egy ilyen megközelítés. Egyszer leállt néhány évvel ezelőtt. Csak az Advent az internet :)
DVN: Ha az értelem - egy hatodik érzék, akkor Intuition - a hetedik. )
Lotus: Intelligence nem egy érzés, és érzékszervek. És az intuíció - igen - ez a további tulajdonság Perception Hatóság. De nem az értelem, és az érintés. Aki a jobb fejlődését intuíció kell jegyezni, hogy ösztönösen „érzi” helyett ösztönösen „gondolat.”
Cherchil: Mind - a gondolkodási képességet / tükrözik.
A gondolkodás - az a folyamat, a gondolkodás, az érzékelés folyamatának gondolatok
Itt nem értettem, hogy mit jelent, és mit jelent KÉPESSÉG ELJÁRÁS
Számomra úgy tűnik, hogy ezek a kifejezések átfedik egymást
Akkor biztosan azt feltételezik, hogy az elme a „potenciális” intelligencia tulajdon és gondolkodás ez a tulajdonság az „igazán történik” itt és most ... de még mindig, még akkor is ezt a feltételezést a fejemben zűrzavar axiomatikus ..
Lotus: Az a képesség, - benne rejlik, hogy maga az ember „képes csinálni.” Ebben az esetben az elme - az a képesség, hogy gondolja.
Process - ez az, ami történik. Gondolkodás - közvetlenül az időben áramlását gondolatok és képek.
Van a „tudat” ritkán használják. Ez tényleg kevésbé specifikus, mint a „gondolkodás”, és egyetértek, csak clutters axiomatikus.
Cherchil: Gondolkodás - is ... az érzékelés folyamatának gondolatok.
És egy másik kérdés, hogy van az Ön véleménye a folyamat „Perception gondolat.” ahol a gondolatok „jönnek”. vagy ők „belül született”?
Ahogy az egyik „gondolkodó” - a kérdésre, hogy „átfogó” :)
Szóval később szeretné vizsgálni ezt a kérdést részletesebben.
Dióhéjban - eltérő lehet, minden attól függ, a tulajdonságait a észlelő.
Senki: Lotus
1. Spasippo a blog :)
2. Lehet használni helyett Intelligence Intelligence szinonimája?
Lotus: Ha személyesen az „elme”, mint, és ugyanakkor ez a dallam az érzés, az ízét - használják :)
Magam használja a „elme” abban az értelemben, „a bölcsesség a hangerőt.” De nem gyakran. Mivel a fellépés csak ritkán alkalmazható.
Tim: Az agy - a tárgya.
Az elme - a képességet.
Gondolkodás - egy folyamat.
Intelligencia - egy érzékszerv.
Eszmélet - van valami, ami érzékeli? Ie kifogást?
Úgy tűnik, hogy a tudat - egy folyamat, nem egy tárgy. Eszmélet - (!), Mint a tárgy a „I” (a lényeg, a lélek, sok név ...) veszi az érzékek dolgoznak. És mégis ez az, amit az „I” az egy akarja venni magukat. Ahol baj van itt?
Minden rendben van, akkor is kap egy definíciója észlelés). Például, egy rövid meghatározása eszméletét, kétszeres ... És ha eltávolítja a tautológia, általános axióma hangzik tudatosság - ez az, ami van értelme.
Lotus: még rövidebb és a pontos képlet a következő:
„Nincs semmi, de felfogás.”
Ez tartalmazza az összes definíciókat.
Lotus: Ha az a kérdés, a konkrét technikát, akkor lesz később.
És ha az elveket, itt van egy része a
Woodash: Van tudat, hogy ez nem személyes, egy helyet a megnyilvánulása a hat szervek érzékelés egyes. És a külön egyedi, sőt, a „cella” épített saját szerveik észlelés a fejében a környezetet.
Ennek megfelelően, a minőség, a szervek kifejlődéséhez az érzékelés, meghatározza a határait és lehetőségeit „sejt” a „tér” a tudat.
Lotus kiegyenesedik, ha van valami nincs rendben Megvan!
Lotus: Hello, Anne. )))
A LiveJournal, akkor csak nézni - minden a legjobb hagyományait a demo változat :)
Julia: Ha fejleszteni a meglévő szervek észlelés a helyes irányba, majd nyissa meg alapvetően más lehetőségeket. Képletesen szólva, a szerv az észlelés „megrendült”, hogy egy ilyen amplitúdó, amely lehetővé teszi a tudat „hogy hagyja” a szokásos kommunikációs és megnyilvánulása érzékszervek érzékelik mások „belülről”. Ez azt jelenti, hogy közvetlenül a gondolatok, törekvések, belső „energia motyogásai” és a másik nem egészen a szokásos
Kedves Lotus, nem is olyan régen, a felfogás oragany „lazítani”, hogy ilyen amplitúdó hogy kezdett érzékelik a megjelenése más ember belsejében. És ez történt teljesen spontán. Mindez számomra nem csak a nagyon gyakori, de az elején, és ijesztő.
Meg tudja magyarázni a két különböző megközelítést? (Spontán és tudatos fejlesztése.) Honnan ez a hirtelen és mi a mechanizmusa annak előfordulása?