Rokkantsági ügyletek és azok következményei, pravovedus
Jogi szempontból bármilyen tranzakció lehet érvényteleníteni. Egyes esetekben a tranzakció érvénytelen és semmis? Mik a fajta érvénytelen tranzakciók és jogi készítmények, valamint mik a feltételei a elismeréséről szóló rokkantság? Róla részletesen fogjuk fedezni ezt a cikket.
A polgári törvényhozás az Orosz Föderáció érvénytelenségét minden típusú ügyletek kifizetett sok figyelmet, beleértve törvények és rendeletek megkívánják a kifejezés valódi akarata minden fél az ügylet formájában megfelelő elfogadható normák, valamint a birtokában jogképességét minden résztvevő. Megsértése a fenti feltételek bármelyike jár - érvénytelenségét a tranzakciót.
És az idő az elévülés az érvénytelen ügylet
§ szerint. 167 1. rész a Ptk idején érvénytelenítését a tranzakció idejéből származik a tranzakció. A törvény azonban előírja esetben képtelen felismerni a tranzakció érvénytelen napjától az ügylet, például egy szerződés bérleti telephelyén. Ez a típusú tranzakció megszűnik a jövőben.
Az orosz Ptk is rendelkezik elévülés érvénytelen tranzakciók:
- A követelések alkalmazásának következményeit rokkantsági void ügyletek - 10 év elteltével az ügylet;
- A keresetek nyilatkozat elkerülhető ügylet érvénytelen, és az alkalmazás a következményeit annak törlését - 1 éven belül attól az időponttól az erőszak beszüntetése, amelyek befolyásolják a teljesítés az ügylet vagy a létesítmény az a tény, hogy az igénylő egyéb körülmények, amelyek alapján a érvénytelenítését a tranzakciót.
Típusai érvénytelen tranzakciók és jogi készítmények
Érvénytelen tranzakciós előírások a következők lehetnek:- Érvényteleníthető, hogy elismerten érvénytelen bírósági döntés alapján a Ptk.
- Null, vagyis semmis, függetlenül attól, hogy elismerést, mint a bíróság.
Ezen túlmenően, a polgári jog is van olyan dolog, mint egy viszonylag érvénytelen ügylet (például műveletek, amelyek hatása alatt elkövetett csalás, erőszak, kivételes körülmények között, stb), amely szabályozza Art. 178-179 1. rész a Ptk. Érvénytelenítése ilyen tranzakciók fordulnak elő bírósági végzés alapján az érdekeltek követelményei, hogy a nyugtát Ilyen nyilatkozat az ügylet érvényes.
Hiányában a void tranzakció végrehajtása teljesen kimerült érvénytelenítés. Abban az esetben, teljes vagy részbeni teljesítését a tranzakció később elismert érvénytelen, előfordulhat vagyonjogi következményei:
- Kétoldalú helyreállítás - a érvénytelenítése esetében az ügylet mindkét fél rendelkezik egy visszatérési kötelezettség kapott a tranzakció az ingatlan (visszatérő tulajdonosi és egyéb jogok). Ha ez nem lehetséges, hogy visszafizeti a dolgok az ő természet (elvesztése vagy megsemmisülése), a felek kötelesek kompenzálja érték a pénz.
- Egyoldalú helyreállítás - amikor a érvénytelenítése esetében az ügylet tekintetében az egyik fél, hogy a tranzakció visszaállította előtti helyzettel a hely, hogy ezt a tranzakciót. Ebben az esetben a másik fél nem helyes, és az összes, hogy ő kapott során a tranzakció, vissza kell téríteni az államnak.
- Elkerülése helyreállítás - esetek érvénytelenítését a tranzakció a képtelenség, hogy állítsa vissza a korábbi helyzet mindkét oldalon. Minden ami a végrehajtás a tranzakció ingatlan visszavonták az állam javára.
Jogi készítmények void ügyletek
A Ptk megnevez néhány konkrét típusú illegális tranzakciókat.
1) lebonyolított célja ellentétes alapokat erkölcs és a rend (v. 169 h., 1. CC RF). Tipikusan az ilyen ügyletek készülnek szándékosan úgy, és számos következménnyel jár:
- ha ott van a tény, hogy a kétoldalú szándék kárpótlás nem engedélyezett, az összes adódó tranzakciós kell összegyűjteni az állami költségvetés;
- ha ott van a tény az egyoldalú szándék is, hogy már kapott ártatlan fél kell hasznosítani a vétkes az állam, ugyanabban az időben, minden, amit kapunk végrehajtása során a tranzakció a bűnös visszatér az ártatlan teljes egészében. Ebben az esetben az egyoldalú kárpótlás.
2) által végzett ügyletei elismert személy cselekvőképtelen
Cikke szerint 171 rész 1. A polgári törvénykönyv az ügylet érvénytelen, ha ez történt egy állampolgár a korábban kimutatott cselekvőképtelen (mivel a demencia, mentális betegség, stb.)
Továbbá, összhangban Art. 176 1. rész A polgári törvénykönyv az ügylet érvénytelen abban az esetben, hozzájárulása nélkül a vagyonkezelő személy korlátozott kapacitása következtében túlzott alkoholfogyasztás vagy kábítószer.
3) A tranzakciók követtek olyan személy, aki még nem érte el a 14 éves korig.
Rokkantsági tranzakciók által kiskorúak meghatározott Art. 172 h., 1. Ptk. Ugyanakkor a polgári törvényhozás az Orosz Föderáció biztosítja annak lehetőségét, hogy egy független bizottság kisebb mindennapi tranzakciók kiskorúak 14 év alatti életkor. Ennek következménye az ilyen ügyletek kétoldalú kárpótlás.
4) és képzetes ál tranzakciót.
A tranzakció megkötésének célja a rejtett oldala az üzlet nevezik - színlelt ügylet (170. cikk 1. része a Ptk ..). Egy példa az ilyen ügyletek tekinthetők az értékesítés egy arc a lakótér található, a szervezet részlege, a jutalék a csere. Sham ügyletek minden esetben érvénytelennek tekintendő, és tartalmazzák célzó harmadik fél jogi következményekkel jár.
Megjegyezzük, hogy az ügylet rejtett színlelt ügylet lehet aktív és teljes mértékben megfelelnek az orosz jogszabályok.
Action, hogy csak a show szándéka nélkül megteremteni a jogi következmények nevezik - egy képzeletbeli dolog. Egy példa az ilyen ügylet szolgálhat a vagyontárgyak értékesítése egy előzetes megállapodás a felek között, hiányában a jogok és kötelezettségek. § szerint. 170 1. rész a Ptk képzeletbeli tranzakciók a jogi következmények nélkül.
Jogi készítmények megtámadható ügylet
- Tranzakciók a jogi személy, a bizottság, ami elfogadhatatlan, mert a hozzá nem értés.
A rokkantsági ilyen tranzakciók szabályozza Art. 173 h. 1 Ptk. A tranzakció, amely fejeződött be ütközik a célok és célkitűzések összhangban az alapszabály és a szervezet lehet érvényteleníteni a bíróság a ruha a jogi személy, az alapító, illetve az állami szerv, amely ellenőrzi a tevékenység a vállalkozás. Ebben az esetben meg kell bizonyítani az ismert kapott információkat a másik fél által az ügylet. Ezek a tranzakciók által érintett egyoldalú vagy kétoldalú kárpótlás.
- Tranzakciók személyek által év közötti 14 és 18 év.
Rokkantsági tranzakciók követtek egy év alatti személy 14 és 18 év közötti, meghatározva Art. 175 h., 1. a Ptk. Mivel a törvény az ilyen ügyletek elismert érvénytelen, ha nem volt bűncselekmény hozzájárulása nélkül a szülők, gondviselők / örökbefogadó szülők. A Ptk is írta részleges kapacitás tizenévesek bevallja független bizottságot kisebb mindennapi ügyletekkel, és megadja a rendelkezési jog az ő ösztöndíj pénzt keresni.
- Ügyletek hatása alatt káprázat.
§ szerint. 178 1. rész A polgári törvénykönyv a tranzakció érvényteleníteni lehet köszönhető, hogy a hiba, amely jelentős lehet. Egy példa az ilyen ügylet szolgálhat valójában rossz beadványok a felek a témában a szállítás.
A tranzakció tett hatása alatt téveszme, hatályát veszti a követelés oldalon, hogy a tranzakció részt vett hatása alatt jelentős hibákat. A tranzakció következtében a lesz a kétoldalas kárpótlás. Fél, aki a pert, és akinek javára az ügyletet érvénytelennek nyilvánított jogosult számára, hogy a másik oldalon a teljes költségmegtérülés, károsodása vagy vesztesége a tulajdon.
- Ügyletek hatása alatt csalás. erőszak, fenyegetés, rosszindulatú megállapodás képviselője az egyik fél a másik féllel vagy kivételes körülmények.
A tranzakció érvényteleníteni lehet az állítás az áldozat vagy a ruha az állam vagy állami szervezet, ha azt tette kivételes körülmények között két esetben:
- Kivételes esetekben az áldozat;
- rendkívül kedvezőtlen körülmények között.