Hogyan szeretné, hogy értelek
Hogyan szeretné, hogy érti meg?
Nyitva a címsor „Writing porusski” megígértük, hogy példákat a gyakorlatban példát helytelen bemutatása ötleteket írásban, az eredmény, hogy van egy kétértelműség, félreértés vagy ellentmondás és mondatokkal. De mielőtt elkezdenénk tartják magukat az úgynevezett baklövéseket, a leggyakrabban előforduló szövegek, vagy akár egyedi, lássuk, ahol mindannyian származnak, miért jelennek meg.
1. példa Ezek és más kérdések nagyobb szerepe a fejlődésben. Szerepe van a fejlesztési tartoznak lehetetlen. Volt a keverék két stabil sebesség „szerepét játssza” és „kérdése.” Azt lehet mondani, kérdések olyan fontos kérdések, .. vagy jelentős szerepet játszanak.
2. példa Növekedés Növekedés képzést ... tudsz valamit, amitől beállítás „magas”: nagy aktivitás, az aktivitás növelése érdekében; nagy sebességű, növeli a sebességet. Ezért lehetetlen megmondani, hogy növelje a képzés (csak: hogy javítsa a képzés), a teljesítmény növelésére irányuló (a teljesítmény növelése).
3. példa Az asztalok borított zsemle, gyümölcs, desszert, száraz bor, gyümölcslevek, víz, csak ritkán - szendvicsek. A „Nagy Szótár”, és megjelenik a „lefedett”.
1. A borító mögé cheml. N. takaró takaró. // Viseljen kalapot, sálat, és így tovább. N. N. kendő. N. Panama.
2. Razg.snizh. Kudarcba fulladt, a mélységbe. A mi elképzelésünk borította. // Ne kerül sor. A kirándulás a déli borította.
4. példa Van több részleteket, amelyeket teljesíteni kell összhangban az etikett. Ha ragokig iskolából szinte feledésbe merült, akkor lehet, segítsen ki egy szótárt, ahol egyértelműen kijelentette: annak megállapítása, hogy, de nem egy. Meg kell felelni, a kommunikáció. megfigyelni és megfigyelni. S. titok titok. C. törvény. Ebben az esetben a zavar keletkezhet, mert az a tény, hogy a főnév „cucc” érdemes formájában a birtokos (részlet), és a névmás „amely” megköveteli a tárgyeset formájában (hogy). Miért nem névmás egyetért abban az esetben a főnév? Hogy érti? Nagyon egyszerű. Ehelyett névmások helyettesíti a főnév.
Get „dolgokat kell teljesíteni szerint az etikett.” De nem a „kis dolgok kell teljesíteni szerint az etikett.” A fenti mondatban a névmás „hogy” és az ige el kell fogadnia „tartani”, és eszközöket (a szótárban), állni tárgy. Különösen figyelembe chtolibo animálni lehetetlen, hogy ilyen esetben emelte volna a kérdést: ki? (Tárgyeset kérdés: Ki az?), De a kis dolgok csak utalnak élettelen főnevek.
5. példa: 20 éves férfi és felesége tökéletes harmóniában éltek, hanem minden hónapban ment kudato. Felmerül a kérdés: hogyan a lélek elhagyja kudato, sőt minden hónapban? Talán a válasz adhat ezotéria. De ebben a helyzetben, nem zavarja őket, mert az névmás „ő” azt jelentette, nincs lélek, és a felesége. Szerint azonban a mondat szerkezete, nem lehet azt mondani, mert ez által irányított legújabb, és itt éppen a „lélek”.
6. példa alkalmazottak érthetetlen a nehézségeket látják őket egy nagyító. A képzelet fest egy érdekes kép: nehéz nézi alkalmazottak egy nagyítóval, és adja be nekik. Vagy fordítva, valaki elhelyezett egy nagyító irodai és tegye mögöttük a nehézségeket, hogy a személyzet adta be nekik. Mert mit tett - a második kérdést. És ebben az esetben, természetesen, senki sem tette. Csak egy javaslat épített helytelenül kimarad összehasonlító Unióban. Kell írni: „Az alkalmazottak érthetetlen a nehézségeket, és látni őket, mintha egy nagyító.”
Kamasutra hangsugárzó - Radislav Gandapas