Andrei Fursov kapitalizmus - ez egy történelmi bűnszövetségben
Andrei Fursov. ismert történész, szociológus, beszélt a helyszínen a Jekatyerinburg egyházmegye egy előadást „világválság”. Ő beszélt a kiváltó oka ennek a jelenségnek - mint gazdasági, politikai és szisztémás.
A szakértő azt mondta, hogy a fő fenyegetést Oroszország - a szuverenitás elvesztését, a hagyományos értékeket és civilizációs kódot.
A szuverenitás elvesztését abban nyilvánul meg, hogy függünk a nyugati bankok vásárolni amerikai kötvények. Fursova előadás csak összpontosított a valóságot kapitalizmus, ami elkerülhetetlenül vezet a válságokra. Nagyra értékelte a helyzetét a mai Oroszországban - az ő véleménye, még mindig „proedaom” örökölt a Szovjetunióban. de a külpolitikában ez már számos lépést a függetlenség:
„Ezek szerény eddig - ez Krímben, Szíria. Szerény lépéseket, de nagyon különbözik attól, ahogy átadtuk helyüket a késő Gorbacsov és Jelcin. "
Előadásában Andrei Fursov próbálta megmagyarázni, hogy miért a megsemmisítése a Szovjetunió volt a kiváltó oka a bontási és a kapitalista rendszer, amely sehol máshol nem terjed. Ő beszélt során a „Három D” - deindustrialization, kiirtás és deratsionalizatsii tudat. amely magában foglalja a környezetvédelmi mozgalom és a mozgás a kisebbségek jogait. És azt is kifejtette, hogy a zene hogyan szabályozzuk, nagy tömegek.
Sajnos, mivel a végén a 50-es évek a Szovjetunióban, a kapitalizmus megszűnt komolyan vizsgálja meg, ahogy tette a napon a Komintern. Mi már a végén a 1950-es évek kezdett fordítani az első nyugati kommunisták, majd a bal oldalon, majd a liberálisok, majd leereszkedett a neoliberálisok. És így kimaradt néhány fontos pontot - kimaradt a kialakulását egy új ragadozó frakciók a burzsoázia, miután a második világháború után - „corporatocracy”. A harc corporatocracy és állammonopolista kapitalizmus Nyugaton is.
Az USA-ban, azt egy nagyon éles formában - tudomásul formájában kúszó puccs kezdődött meggyilkolása Kennedy és elmozdulás eredményeként a felelősségre vonást Nixon, és a 1970-es évek. corporatocracy megszilárdult hatalom. Először hoztak egy férfi alkalmatlan a hatalom - Carter. De aztán jött Reagan. És attól a pillanattól kezdve lehetett telepíteni egy nagyon komoly támadás a Szovjetunió ellen, sőt, ami hozott egy védekező helyzetben - nem ugrik be a jövőben, mint egy reakció a helyzetet. Sőt, úgy tűnik - ez a gyanúm, nincs közvetlen bizonyíték - volt egy csere számos műszaki területek, ahol megelőzte Nyugat. Például a számítástechnika: Felbontás a Politikai 1968 és 1973 -, hogy nem alakul ki a számítógépes technológia - a subtext „minden, ami szükséges, ukradom”. De van 10 éve ebben az időben megelőzve a nyugati, majd lépést tartani vele. Mi történt a csere? A késő '60 -as években a Nyugat egyre aktív szovjet külföldi projektekben. Úgy kezdődik szivattyúzóeszközöket nómenklatúrát nyugati bankok. Más szóval, úgy tűnik, nem volt „csere”.
A kapitalizmus - a bővítés
Nem értek egyet azokkal, akik azt gondolják, hogy a kapitalista rendszer - abszolút diadal. Kapsistema - egy komplex rendszer, amely korlátozza a tőke a holisztikus és hosszú távú érdekeit, vagy ha bemutatásra kerül a maga - meg fogja enni magát, a társadalom és a bioszférában. És a második - ez biztosítja terjeszkedés helyet. Ez a kapitalista rendszer - ez az, ami tartja a főváros időben és térben. Amikor a tér és idő maradt - a kapitalista rendszer megszűnik, és a fővárosban van. Azt szokták mondani, azt mondják, nos, akkor nekünk újra a kapitalizmus válsága, mivel ott Lenin mondani a kapitalizmus válsága, és a kapitalizmus még mindig létezik. Vagy, ahogy a szovjet időkben, mi frondiruyuschaya értelmiségiek szerette mondani, külföldről hazatérő, amikor megkérdezte: „mi lenne, ha a kapitalizmus ott?” - így válaszolt: „rohad, de a szag.” Tény, hogy a rendszer die hosszabb, mint az emberek. Nincs örök rendszerek - rendszerek születnek és halnak ott, és a válság fázisban a fázisa haldoklás 100-150 éves.
A kapitalizmus és az anti-kapitalizmus
globális koordinálása és irányítása feletti csoport
Van még két dolog, két funkció a kapitalizmus, ami számunkra nagyon fontos, most, hogy megértsék a dinamika. Először is, a kapitalizmusban van globális koordinálása és irányítása feletti csoport -, hogy Ivan Ilyin úgynevezett „színfalak mögött”, és hogy mi, amint ezt a pontot tenni rá, utasítsa „aa. Ez összeesküvés-elméletek ". Az összeesküvés-elméletek mindenféle. Ha megkérdezed, - mit jelent az összeesküvés-elmélet? Swim kezdődik mag a saját lábán. Miért létezik a kapitalizmusban, ezeket a csoportokat? Az a tény, hogy az egyik alapvető ellentmondás a kapitalizmus, hogy a kapitalizmus - ez gazdaságilag egységes és integrált világrendszer, és politikailag - az az összeg, nem az egész. Az összeg az állami - mint ahogy a Szerződés Vesztfália. A vesztfáliai rendszer folyt Bécsben, Versailles, Jaltában. Jalta nem alakulnak máltai, de valahogy a vesztfáliai rendszer megtört formában is létezik. És a világ politikailag - ez még mindig nem egész szám, és az összeget. Van egy ellentmondás szinten a politika, a gazdaság, az állami tőke, az egész összeget. De az a tény, hogy a burzsoázia, különösen a pénzügyi, különösen a nagyon nagyok, van befolyása alá a saját országában. És tudják megvalósítani ezeket az érdekeket, ha azok megsértik a törvényeket az állam és a külföldi állam. A felső réteg a burzsoázia van történelmi szükség van a szervezet: a) szupranacionális; b) zárt (de nem titok, mi lenne akkor nem tud róluk); c) a hosszú távú játék. Akkor, amikor a burzsoázia volt ez az igény a késő 17. és a korai 18. században, hogy valamely saját polgári struktúrák nem. Elkezdtük keresni, és mit esznek? És ott van a szabadkőműves szervezet. És 1717-ben, a jelenlegi menedékházak England együtt, és kialakult a Grand Lodge of England. És akkor kezdődik a fejlesztés ezeket a struktúrákat. Mi, valamilyen oknál fogva, szabadkőművesek vagy démonizálni, vagy azt mondják, hogy minden értelmetlen, minden rossz. Kőműves volt az első zárt szerkezet van, akkor az új, és az egyik probléma a világ kapitalista elit, hogy a kialakított struktúrák fordulóján 1960-1970. megoldására számos problémát, többek között, hogy megfojtotta a Szovjetunió karjaiba, eleget tettek, és szükségünk van új struktúrák. De a válság, hogy hozzon létre egy új struktúrában? A ház ég, és én kezdek csinálni a széklet? Más szóval, a zárt szupranacionális struktúrák a globális koordináció és menedzsment - a norma a tőkés fejlődés, a politikai gazdaságtan. Ez nem jelenti azt, hogy nem volt lezárva struktúrákat. A templomosok nem volt egy fél generáció, hogy létrehozza az első Európai Unióban. Hitler kellett várni - EU apja. De nem mi teremtettük meg? Azért, mert nem rendelkeznek a globális piacon.
A kapitalizmus falta fel magát 400 éve
Mi a következő - a túlzott demokrácia a nyugati társadalmakban?
Vágjuk le a „kultúra optimizmus” 1960
De az ipar kellett készíteni. Mivel 1962-ben hozta létre a környezetvédelmi mozgalom a pénzt a Rockefellerek, ami kezd magyarázza az egész ipari fejlődés a rosszindulatú daganat - ez káros a környezetre. Ezután létre a Római Klub, és az első jelentés azt állítja, hogy szükségünk van egy „nulla növekedés”, azaz 50% -os fejlődés az ipar, 50% az esélye, hogy ellensúlyozza a környezeti károk. Sőt, volt, hogy ne a technológiai fejlődés. Felhívjuk figyelmét, hogy az viszont 1960-1970-es években. fokozatosan megszüntették tér programokat rövidíteni az ipar fejlesztésében, és a Tavistock Intézet a tanulmány az ember a feladata -, hogy vágja le a „kultúra optimizmus” az 1960-as évek. Milyen formában, hogy dolgozzon a kulturális optimizmus? Formájában sci-fi. A végén a 1970-es évek. Úgy kezdődik, hogy cserélje ki a fantázia. A fantázia eltér sci-fi? Fantasy - a jövő, mint a múltban: sárkányok ez uraim, ez a világ a mágia. És ez nagyon fontos. A mágikus erő. Mivel mágia - ez az, ami szemben áll a vallás.
A zene, mint egy módja befolyásolni a tömegek
Úgy kezdődik, bővítése az angol nyelvű zenét. Szeretem a zenét 30-70 év. és ha lát hajtás - ott lesz a domináns zenei francia és olasz. Mivel az 1970-es évek, pontosabban a jelenség a Beatles, hogy kezd egy teljesen más zenét. Sőt, ez nagyon érdekes - ha kellett kezdeni a folyamatot a forradalom 1968-ban, hogy a rockzene dolgozott - 160 ütés percenként. És így, ha szükséges volt, prigasit - kezdte disco, olasz zene. A diszkó - ami pontosan 72 ütés percenként. Ez egy kiváló pszicho-fizikai manipulációk nagy tömegek. A 1960. év. ifjúsági szubkultúra jött létre: „rock, a szex és a drogok.” A környezetvédelmi mozgalom, a nőmozgalom. Végül a mozgás a szexuális kisebbségek. Kisebbségi Mozgalom - ez az, ami aláássa a civil társadalmat. A kisebbségi - a csapat. A civil társadalom áll magánszemélyek. Archaizálás kezdődött ebben a formában. Nem számít, milyen ez a kisebbség - etnikai, szexuális fontos - ez a dominancia a kollektív felett az egyén számára. Európa ismét a kapitalizmus előtti múltban, és a rendszer visszatér a múlt. Igaz volt egy kis probléma a „lebontásából” - a Szovjetunióban. A tény az, hogy amíg ott volt a Szovjetunió, lehetetlen volt, hogy álljon ki a középosztály, lehetetlen volt, hogy nyomást a perifériára. És meg kellett oldani valahogy a szovjet kihívás - elfojtani a karjaiban ...