világtörténelem
7. fejezet hellenizmus
Monarchia és politika
Ennek eredményeként a harc diadokhosz, amely majdnem öt évtizede felbomlott egy hatalmas birodalom Nagy Sándor. Összeomlása vezetett a megjelenése számos új államok, amelyek viszonylag stabilabb, mint a „világ monarchia” Alexander.
Korábban minden állt ki Egyiptomba, ahol Ptolemaiosz szabályokat. Egyiptom megőrizte integritását időszakában harc diadokhosz. A kompozíció a hatalmas királyság a Szeleukidák, hosszú harc után vált jelentős része a közel-keleti területén az egykori perzsa birodalom, kivéve azokat a területeket, amelyek már független államok - Kappodakiya, Pontus, Bithynia, pergamoni. Macedónia megtartotta hegemóniát Hellas, kimerítette végtelen háborúk.
A hódítás Nagy Sándor, a perzsa állam volt a kiindulópontja a példátlan szintű gyarmatosítás. Nagy csoportok a lakosság Macedónia, Görögország, Trákia, Illíria, az égei áramlottak Ázsiában. Görögök magukkal hozták a saját állapotát és jogi normák, szokások, a vallás és a kultúra.
Fejlesztési sikerült meghódítani területekkel vitték a megszokott formáját, amely új politikák és rendezése telepesek. Azonban a különbség a korai időszakban a görög gyarmatosítás, és ez az új „hellenisztikus” időszakban jelentős volt. Ezután az oszlopot egy külön, elszigetelt görög települések rojtos parti sáv a Földközi-tenger és a Fekete-tengeren. A legtöbb ilyen település érintkeznek törzsek, akik még mindig él egy primitív társadalomban.
Pharos Lighthouse. Rekonstrukciója A. Thiersch.
Most a görögök és a macedónok szembesülnek egy olyan társadalom, amely évszázadokon független politikai és kulturális fejlődését. Ahhoz, hogy megmaradjon dominancia alatt társadalom létrehozott identitását és egy érett civilizáció, a görögök kénytelenek voltak részben igazítsák intézmények az életmód, a keleti országokban.
Ezekben az új történelmi körülmények között eltűnik éles különbséget az ősi polisz és kelet zsarnokság. Hellenisztikus monarchia megtartott sok jellemzői despotikus birodalmak, például a legfelsőbb tulajdonjoga a föld, a szervezet értékelő rendszer. Azonban ez a monarchia szerepel annak szerkezetét és a politika. Ha a házirend megszűnik énekelni a régi karakter egy politikailag független városállam.
Annak ellenére, hogy a sokszínűség a jogállását az egyes szakpolitikák legtöbb Hellas a legtöbb közülük az volt a függetlenség elvesztése külpolitikai, valamint a kisebb vagy nagyobb arányban belügyeibe függetlenségét. A hellenisztikus államok a keleti politika a kezdetektől fogva nem volt szabad köztársaság, és az egyetlen városi közösségek, amelyek, bár rendelkezett autonómiával rendelkeznek, különböző politikai és gazdasági kiváltságokat, de ellenőrzése alatt a feje egy hatalmas állami és teljesen függ a központi kormányzati politika.
Az ilyen politikák meghatározott helyzetben megváltozik a szerkezete. A politika a hellenisztikus korban lett volna szüksége egy erős hadsereg és a monarchia. Ilyen teljesítmény volt szükség, hogy a külföldi piacokon és a kereskedelmi útvonalak, valamint a magasabb életszínvonalat a népesség politika rovására „barbár” periféria.
Minden hellenisztikus uralkodók ilyen vagy olyan módon volt jellemző ez a politika alapjait az új szakpolitikák vagy a politika átalakulás a régi városközpont. Az alapja az új politikák és néha szolgált katonai telepesek települések, az úgynevezett „KATEK”, különösen olyan esetekben, amikor közel vannak a forgalmas kereskedelmi útvonalak.
Helyi know könnyen észlelhető polisz szervezet és a kapcsolódó görög szokások, a jog és a kultúra, tartozó állampolgárok a polisz volt feltétele a bizonyos előnyöket. Házirendje ellenezték a többi ország - az úgynevezett „kórus”. A koncepció tartalmazza a kórus és a vidéki települések és azok a városok, amelyek nem rendelkeztek városállam eszközt.
A kiváltságos helyzetét a politika lehetővé tette a polgárok számára, hogy részt vegyenek a működését a kórusok, a lakosság és a tulajdonosok vannak rendelve a királyi város, a földet, és a segítségével egyenlőtlen csere, az uzsora és adózik műveleteket. Idővel a „hellén” elveszett a keleti, etnikai jellegét és alkalmazták, hogy jelöljenek képviselőket a kiváltságos osztályok társadalom, szemben a tömegek a különböző törzsek.
A megjelenése a hellenisztikus államok fejlődésének felgyorsítása a rabszolgaság egész Földközi-tenger keleti. Folyamatos háborúk hellenisztikus királyok és dinasztiák, a görög városállamok és szövetségek kísérték, különösen azért, mert a végén a III században, a tömeges átalakítási ember rabszolgának. Bizonyos esetekben a felvétel a rabszolgák nem csak következménye a háború, de a közvetlen cél hadjáratokban és kirándulásokat.
Ekkor léteznek nemzetközi rabszolga piacokon. A keleti hellenisztikus államok nő, ahogy a rabszolgák száma és aránya a munkaerő a háztartásban. A legnagyobb slaveholders maguk hellenisztikus királyok. Rabszolgamunkára használták a legnehezebb, fárasztó munka - a hegyvidéki erdők és mezők, valamint a mezőgazdaság és a kereskedelem.
I. Szeleukosz szeleukida uralkodó. Szobor elején a III. BC. e. Bronz.
Elején a hellenisztikus időszakban volt némi gazdasági fejlődés. Spread használatát a fejlettebb eszközök és termesztési módszerekkel - unavazhivanie, három területen rendszert. Széles körben kifejlesztett kertészet és szőlőművelés és a pásztorkodás. Vannak fontos a gazdasági élet számos ország, fontos termények és fajták az állatállomány.
Intenzívebben fejlesztése terén színesfém, vas és egyéb ásványi anyagok. Számos műszaki fejlesztések történtek a kézműves, különösen a gyártás szövet, bőr feldolgozás, a fémszerkezetek és a katonai járművek.
Nyugat-Ázsia és Egyiptom, vannak új központok kézműves és közvetítői kereskedelem. Alexandria és Seleucia a Tigris bal messze elmarad a régi görög kereskedelmi és kézműves városban. Mérhetetlenül kiterjesztett kommunikáció részei között az ókori világ. Szerzett nagy jelentőségét tengeri és szárazföldi kereskedelem és a mediterrán országok messze India és más országok Délkelet-Ázsiában.
Bright annak külső jelei a gazdasági megújulás, amely végigsöpört a Földközi-tenger keleti világ azonban már megfosztották az erős belső alapot. Nagy az idő tömegtermékek lépett a piacra, vissza a könyörtelen kizsákmányolás laoy, fenntartható növekedés kormányzati adózás és széles körű alkalmazása az adó-gazdálkodás, a növekedés adósszolgaság és végül a kimerülése a hellenisztikus országok élet lehetséges.
A folyamat hellenizáció a Kelet volt kettős természetű, és az eredményeket. Szintező és helyi törzsi különbségek fokozatosan legyőzi a korábbi elszigeteltség a polisz, bővítése, a gazdasági és kulturális kapcsolatok elválaszthatatlanok a tényt a honfoglalás hatalmas területeket. Hellén kultúra hozzájárult a terjedését az elért eredményeket a görög filozófia és a művészetek, valamint a kulturális csere között, a Kelet és Görögországban. De a nagy részét a mezőgazdasági népesség továbbra is rendületlenül tartja a helyi kulturális és vallási hagyományok.