Natasha Goldenberg 7 botrányos és érdekes tények
Eleinte a stílus ez a lány nem veszi komolyan, amelyben a hiányzó íz és tsyganshinoy. Azonban, többrétegű, a fényerő és a látszólag puszta ellentmondásosság a kép, ennek eredményeként adta Natasha a soraiban a divat ikon. Goldenberg szereti Europe: kell ez a lány jelenik meg a Párizs utcáin, vagy a Milan, mint utcai fotográfusok felkelni a falon, és a vezetők a legdrágább üzletek meghívást, és értékelik az új kollekció.
Natasha alig ad interjút, és nem tetszik, hogy hívják a tervező (annak ellenére, hogy ő egy társtulajdonosa ruházati márka), akar szülni sok gyerek a saját kedvenc, de nem megy férjhez. Goldenberg túl őszinte és egyértelmű: azok a ritka beszélgetések újságírók, ő teszi a teljes igazság. annak ellenére, hogy sok szükség van nem az ízlése ...
3. Goldenberg elismeri, hogy él rovására civil férje, nyíltan azt mondja, hogy az anyagi jólét, az egyik oka, hogy ő vele. Ugyanakkor, ő megjegyezte, hogy pénzt keres magának. Azonban ezek hiánya, talán az egyik jó kabát havonta. Figyelembe véve az ár a modellek Prada, akkor dolgozzon bizonyos következtetéseket a jövedelem összegét fashionista.
4. Natasha nem öltözőben, ő egy igazi „állomány”. Hol vannak a ruhák betét. A lány nem szereti kidobni a régi dolgokat: mindegyikük ő út, így az ő „szekrény”, hogy egyszerűen elveszett.
5. Natalia nem tartja magát szép és bátran azt mondta, hogy nem is olyan régen készült orrplasztika. Ő nem viselnek mini, mert azt hiszi, a lába elég rövid és csúnya térde. Minden fotó Natasha mosolyogni próbál, de az ok nem mindig jó hangulat: ő bízik abban, hogy a mosolygó arcot teszi élvezetesebbé.
6. A kép Natasha találja elég könnyű megismételni, ellentétben szerint a lány maga a kép vagy Sergeenko Anna Dello Russo.
7. Minden mod (és nem csak Oroszországban) sújtotta az esetet, amikor Natasha jött a kabát Prada, még nem ment eladó. Újszerű „a jövő”, hogy biztosítsa a jobb oldali nő Miuchchi- Manuela Pavesi, csodáló Goldenberg érte „őrület” a képeket.
Köszönjük a figyelmet!
Üdvözlettel Senhorita *
Miközben nézi a képeket, csak egy gondolat a fejemben fonva a lényeg nem változik az erkölcsi. Hogy-hogy? Azt kéri tőle: „Drágám, ráérsz?” Azt mondta neki a válasz „Igen, drágám, én pihenni a testet, de nem változtatja meg az erkölcsi fogok később, ne aggódj, van reggeli nélkülem.!” És ő csendben megy aludni, mert nincs erkölcsi árulás. Azt sajnálom őt, pusztán nőies szánalom. És nem lehet az a pénz már nincs rá szükség. Elnézést, mi a kezdet.
Ön helyesen mondta. majd ez az, amikor mindenki tudja róla, nem csúnya nyilvános vele megjelenni?
Még fertőzés természetétől és a ház hozhat!
Mi végül történt vélemények - style fashionista? Nos nekem, mint egy rajongó a klasszikus, őszintén semmit. van egy pár érdekes íj többé. szépség? Nos, túl bizonytalan. de legfőképpen fejezte be egyfajta „ál-őszinteség.” Mit hvalishsya és availest? Mi a „férj” csalás van, de te vele, mert a pénz, ami sokkal fontosabb, mint ruhát Öné dostoinstva.dochurka mileyshaya, de nem lesz tiszteletlen azok számára, akiknek finanszírozás sokkal fontosabb emberiséget.
Ó, egyetértek veled, mint mondják jobb egyedül lenni, mint akárkivel)))
És meglepő, hogy a lánya gazdag szülők (perspektivikus felszentelt) ragaszkodik ahhoz, amit, hogy a kábel. Nos, én megértettem volna, ha ő édesebb sárgarépa semmit az életemben nem evett. is.
Nem önérzetes nő fogja mondani a közönségnek, hogy a férje nem változik, akkor is, ha 1000-szer az igazság. Nem értem azt. Stílus sajátos, de volt benne, amiért néhány esetben viszont a magánélet.
Korábban ő bánt vele. semmilyen módon. És a cikk elolvasása után megjelent a szimpátia, de valahogy sajnáltam Natasha. Úgy érzem, mintha azt mondanánk: „szegény gazdag lány.” Megpróbálja, persze, hogy egy jó arcot egy rossz játék, de valamilyen oknál fogva úgy tűnik számomra, hogy ez nagyon nehéz adni. Megnyugtatni arról, hogy a fizikai házasságtörés - ez egy kicsit, és nem egy árulás, nekem úgy tűnik, csak azok az emberek, akik nem látják a magam más kiutat ebből a helyzetből. Fizikai árulás és megkezdődik az első és legfontosabb az árulás a lelki, hiszen az ember valójában nem fontos érzések, érzelmek és a fájdalomból ő szerető nő, aki megtanulja ezeket infidelities. Közöny - mi ez, ha nem árulás? Nem önérzetes ember nem tud nyugodtan elfogadni. Szükséges vagy élni csak a pénzügyi számítás és a kényelem, vagy őrült soydosh, mindez aggasztó is. Megpróbálja kiemelkednek azok segítségével, de úgy tűnik, hogy küzd a magány, és egy csomó komplexek.
Biztos vagyok benne, hogy nem zavarja a férje hűtlenségét.
ha ez biztosítja a kényelmes életet, ő annyi lehetőséget járni a legtöbb, hogy nem ugrott.
utazik, vásárol ruhát.
és akikkel a szex nem -Find a problémát.