zöld elefánt
- Figyelem! hibalista a film tartalmazhat spoiler. Legyen óvatos.
- A záró kredit engedélyezve nyelvtani hiba: „Feltéve jelmezek Aleksandrom Malyshevym.”
Ajánlása filmek, mint a „”
műfaj, telek, alkotók, stb
* Figyelem! A rendszer nem teszi lehetővé, hogy javasolja a film folytatások / prequels - ne próbálja meg őket
„A Zöld Elefánt” # 133; Ki volt legalább egy-két alkalommal az interneten, és kommunikálni az ifjúsági fórum # 151; egy 95% -os valószínűséggel hallott ezt a képet. Mielőtt kifejezze a véleményét a filmről, azt fogja mondani pár dolgot. ez a film # 151; különleges, ez nem vitatkozni. De van néhány szempontot.
ez a film # 151; ellentmondásos. Bárki, aki látta, nem maradhat közömbös, vagy lelkesedik az opus Svetlana Baskova vagy említésére nevét ömlik a horror és a szégyen # 151; Azt mondják, ez egy rémálom, szégyen, szégyen, és így tovább. d. Szeretem ellentmondás, úgyhogy nem volt képes kerülő festmény párt.
ez a film # 151; Nem értelmetlen. bár sokan úgy fog tűnni, hogy azok a rengeteg zavaró és néha # 151; őszintén elriasztja akcióhősökként. Talán sokan nem értenek egyet azzal, ahogy látom ezt a filmet, és amit mondok ma. Nos, ez a helyes. Sőt, első pillantásra, a film valamiféle pszichedelikus, határos az abszurd és vakmerő. De véleményem szerint ez az értelmetlen és pszichedelikus kijelzők jellemző kiváló magyar gondolkodás, ha úgy tetszik, „a titokzatos orosz lélek.”
Akkor és jellemzőit hadseregünk # 151; emberi bomlás, a pusztítás van személyiség megalázó formáit munkaerő és brutális pszichológiai és fizikai nyomás, akkor a speciális gondolkodásmód a magyar férfi látható Sergeem Pahomovym a „kiváló”, akkor a bemutató következményeinek megjelenése ebben a környezetben rosszul sikerült neki az ember , sőt fizikailag is erős (Vladimir Epifantsev) # 133;
Mindezek a kérdések megválaszolatlanul maradnak. De ha a kérdést: „Így néz vagy nem nézni” # 151; Azt felelem: Igen, nézd. Ha szereti a filmeket # 151; nézd. Ha azt szeretnénk, hogy valami, amit legbelül, azt szeretné, hogy az ötlet (nem az a kérdés, hogy szeretné-e látni) # 151; nézd. Ha szeretné látni a mélység aljas emberi lény és a tudat # 151; nézd. Legalább egyszer. Mint te. Azonban jobb, ha nem nézni ezt a filmet, ha nem bírja a vér látványát és a széklet, vagy ha nem tudja, hogy a káromkodás a filmben.
Nem mérték ezt a képet, mert furcsán hangzik, még mindig felülvizsgálja a film sokszor, nem tudom, jó-e vagy sem. Egyrészt, van ez a valami, amit a szívemben akarta, hogy legalább az egyik szemét, és a többi # 151; Egyes jelenetek maradt nagyon kellemetlen benyomást. Hogyan értékeljük, azt nem tudom. De egy dolgot tudok mondani teljes bizonyossággal: az egyetlen, aki valaha is látta, soha nem fogja elfelejteni, amit láttak.
A „elefántok”, és minden most annyira népszerű okoloslonovoy téma, én véletlenül találkoztak, essek át néhány képet VKontakte, de az elsődleges forrása az akkor még nem tudtak semmit. Fokozatosan, a viccet a kis testvér és hlebushek kezdtek jönni a szemem, és több, és egy bizonyos ponton úgy döntött, hogy megtudja, hol mindez valóban megtörtént. Így néztem ki.
Nem láttam az elefántok ötleteket, néhány probléma látható ezen a módon, vagy valami ilyesmi. Sőt, keresse a nagy ötlet ebben a piszkos őrület lövés kaputelefon maga őrült öröklés, így híresen gúnyolták, hogy sor Skrotti. De. A magam részéről ezt találtam „teremtés”, amit nem hasonló megkülönböztető és csillogó humor. Nem tudom, hogy ez a keresett Baskov, és valójában nem akarja tudni, de kiderült, tényleg vicces. És Elephant volt számomra, mint valami „Mr. Bean”. És az első felében ez a komédia nem fárad időről időre, hogy vizsgálja át az elmúlt néhány hónapban. Rossz hangulat? Öt perc elefántok. Unalom ömlesztve? Öt perc elefántok. És így tovább. Kiváló antidepresszáns és károsodás nélkül a szervezetben.
Ez minden, amit mondani akartam. Persze a rajongók Skrotti azt mondják, hogy nézd meg a „mély art house” lapos. De mit joguk van, hogy továbbra is keresik a mélyebb értelme, de mint írta egyik bíráló „és ez itt nem lehetséges, de szeretném azt hinni, hogy nincs minden hiába.”
Vér, szar, és sok a szőnyeg.
Néztem egy filmet, és kérdezd meg magadtól:
Miért lő? Miért nézel? Nem értettem # 133; Kegyetlenség és nem a jelentését. Egy film a értelmetlensége erőszak? Mire jó kivont film?
Igen, biztosan a film egy szűk kör számára. Nagyon szűk körben jelenik meg sok a keskeny, hogy lehet használni, és nem lő. De másfelől, hogy a végén én fejeztem nézni, ez azt jelenti, valami horgas, valószínűleg Epifantseva játék.
Úgy tűnik, mintha nem szükséges nézni, de ez nagy kár kihagyni.
Értékelje tízpontos skálán lehetetlen. Ez a film nem mérhető a lineáris koordinátarendszerben, 1-10
Mivel én vagyok a teljes félreértése tekintetében, amit látott, majd a „mosom kezeimet.”
Egyszer láttam töredékei chudnovatogo film. Nem volt világos, hogy ez mit jelent mindent. Szemelvények alatt voltak Humor, és nem voltam nagyon vicces, mert nem érti az egészet. Egyszer egy barátom azt mondta, ez a film, és eszembe jutott azokat a pillanatokat. Hosszú nem mertem nézni a Zöld Elefánt óta olvassa el a felülvizsgálatot, hogy a műfaj a film Kukába. Ennek eredményeként, a kamat ebben a filmben megjelent több eredményeként a tény, hogy az internet egy csomó más vicces kép karaktert a Zöld Elefánt.
Nézni ezt a filmet, azt gondoltam, hogy lenne egy értelmetlen történet egy humoros elemek. Ez nem teljesen igaz. A film elején kezdtem szörnyen hasonló, mert a realizmus. A valóságban az emberek valóban így beszélni. Igen, azt hiszem, ebben a filmben, sok rossz nyelv, de a legtöbb ember kommunikálni ugyanazokkal a szavakkal. Utazott elmondja történetüket, és te meríteni őket, nagyon kevés ember az életben is jól megosszák érzéseiket és gondolataikat. Utazott azt mondja, hogy elment az életéért. Sőt! Mit lehet még beszélni ülve egy cellát a fogdában? Minden akarva akaratlanul elkezd mesélni az életét. Bro, csak mennie kell, csak pihenni szeretne, mint minden normális ember.
Ebben a filmben van egy igazi probléma a katonai szolgálat. A tisztek nem különösebben művelt, hanem következménye, hogy üvölt a beosztottjai. Erőszak a végén a film megmutatja az igazi gyűlölet az emberek, ebben az esetben, a tisztek, aki kezeli az összes felnőtt élete, és most akarnak erőszakot. Pakhomov, ebben az esetben az a személy, aki beleőrült a kóros tisztek. Azaz, ami Habozás elrendeli, hogy deysvtuyut az emberi psziché, hogy végül hogy az eszembe.
Ez azt mutatja, az élet, mint amilyen valójában. Nem szimulált beszélgetések, az összes jelenet készülnek, és reális az átlagember, aki mindent ért. Ha jön ez a film egy pillantást a „Ó, Istenem! Hogyan obszcén! Hogy durva! „Ez azt jelenti, hogy nem érti a lényegét ennek a filmnek. Egyértelműen nem támogatta az erőszak és obszcén dolgokat, itt mindent úgy, ahogy van.
A zöld elefánt # 151; mint egy másik világ.
A legtöbb hollywoodi néz, a kisebbségi néz a föld alatt. A kis dungeon nagyon kevés összefüggő képet, hogy tényleg a gondolat, hogy az esztétikum és a chips. A zöld elefánt # 151; remekmű az integritás. Az elejétől a végéig költözik egyforma távolságra az ismerős világot a pálya. Mindkét karakter a közönség elé nyílt, érthető, de érdekes. „Lágyék” # 151; őrült, és mi mindig érdekes. Epifantsev # 151; érdekes a reakció.
Eleinte nevettem sokáig ebben a filmben. Azt hittem, hogy nagyon vicces. Később valóban megértjük, hogy a filmben van egy probléma. Sőt, a kérdés, hogy ki tud találni több mint kettő.
Ez normális, hogy néz ilyen filmeket? Akár a nyilvánosság nézni ezeket a filmeket? Ez normális, hogy ilyen film létezik egyáltalán?
Bocsáss meg nekünk, de a világ kell venni teljes egészében. Ha ez nem fog megtörténni az életemben, és csak fikció és az absztrakció # 151; Rendben. De híre megcsonkított testek, hallottam többször is. A gyanúsított a természetben van egy fekete színű.
Bratishkaa, megeszem hozta # 133;
Talán ez a film fog valaha is egy klasszikus a műfaj # 133 ?;
A művészet egy másik probléma Magyarországon, összefüggésben a szemetet mozi.
Rendezte ezt a „kép” Svetlana Baskov idején a forgatás „The Green Elephant” még mindig forog a „kiváló” tartomány képviselői a magyar posztmodern, és furcsa módon, az úgynevezett maga a szám, a titokzatos számos művészeti mozgalmak, és alkalmatlan a munka megtisztel természetesen nagy büszkeséggel, posztmodern. Sőt, ha megnézi az kritériumainak ugyanezen mágikus bizonyos szempontból, a szavak, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a „kreativitás” Svetlana, hogy ott nem tudta és nem lehet, elvileg. És most, sőt, beszélni róla részletesen.
Körülbelül a film? Néztem a reményben, hogy lát valamit szellemében perverz esztétika hiperbolikus ötleteket de Sade, akik rendelkeznek a rendező megpróbálta végrehajtani annak érdekében, hogy teljesítse az alapvető funkciója a posztmodern (más szóval, az ötlet a tömegek), mint ahogy az a Pasolini (hanem a tapasztalat, az úton, nem koronázta sok sikerrel).
Egyszerűen fogalmazva, én maradtam a keserű érzés, és egy állandó felfogás, hogy a filmrendezők mindezen feltételek és a finomságok nem hiszem egyáltalán, csak filmre, amit el lehetett távolítani.
A teljes lehetséges, hogy a film volt az ötlet, hogy talán még mindig ott valahol a kifejezést a hasonlóság „Big Brother, megeszem hozott!” És a „Göndör, Göndör”, és „a törekvés a jobb és ?”, hanem az a tény is, hogy nem szétszedni, és nem értik, még egy ember, aki hozzászokott, hogy a komplexitás és zavualirovannosti lényegét és ötletek a munkálatok, és a mozi.
Most a film műfaját # 151; ezt a szemetet (tisztázni a kép, az angol szó szemetet # 151; szemét). És a film teljesen indokolja a műfaj, amit kapott semmilyen célt, és az emberek.
Szörnyű volt, undorító, gusztustalan, aljas és nem ideológiai. Ezt nem szabad eltávolítani.
A legviccesebb film Millennium
Nem tudom, aki megpróbálta elérni Svetlana Baskov, amivel rá ebben a filmben az összes szennyeződést a lényünk, tabu témák és mat, de kiderült, olyan könyörtelenül abszurd, ez nevetséges. Mozi informális állapotát „legmocskosabb film a Millennium” és el kell jutnia, hogy valaki dráma és horror e filmrendező én sikerült.
Piszkos és nehéz ezt a filmet én nem így gondolom. Ráadásul, ha vágni a filmből pillanatok, tudod mit, akkor lenne egy nagy komikus harc két fiatal tisztek, akik anélkül, hogy maguk észrevennénk, így például epikus kifejezéseket, hogy még rastaskany idézetek szerepelnek, és csak sétálgatnak. És nevetni ezek elsősorban azokat is, amelyeket ki nem jár a „ragyogó” forgatókönyv Baskova és ragyogó improvizáció és a „naturalizmus” viselkedését a főszereplők. Vissza az elején a film dráma kiment a határ, és csak nevetni tudott.
Sajnálatos, hogy ilyen pozitív film véget ért váratlan megugrása állat érzékeli Epifantseva amely érzés egész filmet elviselte minden erkölcsi megaláztatás egy nagyon beszédes társa, tiszta WC-k és ajánlatot enni specialitásait az ágyék és végül felrobbant, olyannyira, hogy elkényeztetett az egész vége, véleményem szerint.
Broadcast keresztül az érzelmek
Számomra a film próbál adni nekünk valamit. Baskov talán tényleg repült a szomszédos bolygó vagy nem az alkohol vagy anyagokat. De én még nem vesztett az ő képessége, hogy a Gram, és továbbítja a teljes komédia zajlik az életünk jelenlegi szakaszában az emberi fejlődés. Tárgy fizetésképtelenség és a veszély a társadalmi és gazdasági struktúrák az aktuális napon az ember, nem új, de az egységek képesek bizonyítani ennek káros hatása, „mélyen kimaradt magam.”
A karakterek a film meglehetősen különböznek egymástól. És ez a süllyedés őrület saját maguk nyomás csótányok volt az alapja a telek a film. Nem számít, hogy ki vagy: karrierista, őrült hazafi, hivatalos vagy alkalmi, „Menjünk” egységes. Ez a világ viszi a alapjait teljesen zavaros kereszteződésénél fontos utak. A teljesítmény akkor kába engedékenység. Egy hosszú várakozás akkor képzelni magát egy lovag fehér lovon. Tól kényelmetlen nedvesség és a félelem menekülni próbált az ő kitalált kulináris világban. És kapcsolatok nem a józan ész mindent körülötted történik nyomán a fenevad # 133;
- Dolgozni! Tiszta!
- Testvér! Testvér! Hoztam neked enni. Ez a kenyér, édes kenyér!
Csak azért, mert a színészek és a drámai hangulat Ébredjen első felében a képet.