Tartsa az adós tulajdonát
Visszatartás kettős hatást gyakorol a jogi oldala a biztosított kötelezettség:
1. intézkedés operatív expozíció tartsa a dolgokat, amíg a megfelelő teljesítmény serkentő hatású a partnerrel, az adós, mert ez korlátozza a használatát a saját tulajdon.
2. Ugyanilyen fontos biztonsági funkció képes tartani a hitelezői követelések értékéből az adós tulajdonát képezi.
RETENCIÓ törvények és rendeletek
1. A hitelező, ami egy dolog, hogy meg kell küldeni az adós vagy a személy által meghatározott adós joga van nemteljesítés esetén az adós által az időszakban a fizetési kötelezettség ezt a dolgot, vagy kompenzációt a hitelező a kapcsolódó költségek és egyéb veszteségek tartsa fel mindaddig, amíg a megfelelő kötelezettség nem ez lesz teljesíteni.
Tartja a dolgokat lehet biztosítani, mint a követelményeknek, de nem kapcsolódik a fizetési vagy költségtérítés dolgok rajta és egyéb veszteségek, de az ebből eredő kötelezettségeket, amelynek oldalai fellépni vállalkozók.
2. A hitelező megtarthatja a birtokában a dolog, annak ellenére, hogy miután ez a dolog birtokába került a hitelező jogait megszerezte harmadik fél által.
3. Az e cikk rendelkezései vonatkoznak, kivéve, ha másként nem rendelkezik a szerződés.
hitelező követelését, kezében egy dolog, elégedett az értékéből mértékben és módon biztosított a követelések kielégítésére biztosított zálogjog.
2) A fuvarozó jogosult levonni az elé terjesztett az áruszállításra és csomagok a rendelkezés miatt őt a teher- és egyéb díjak szállítás másként nem rendelkezik, a törvény, más jogszabályok, a szállítási szerződés vagy természetéből következik kötelezettség (4.o. st.790 civil kódex).
4) A 2. bekezdés szerint a cikk 996 a polgári törvénykönyv, a Magyar biztos joga van megtartani a birtokában a dolgokat, amelyek át kell helyezni a fő vagy az a személy által meghatározott elsődleges, hogy biztosítsa a követelések a Bizottság megállapodást.
Amellett, hogy a fent említett jogi normák érdeklődés és besorolásának dolgokat kapcsolatban megtartását.
Témák megtartása lehet az egyetlen dolog, az adósnak a tulajdonosi jog vagy egyéb cím (azaz a dolgok legyen idegen a kölcsönadó).
hitelező saját dolog nem lehet kell adót levonni, mint abszurd helyzet, bekövetkeztével, amelynek a tulajdonosa egy dolog kell, hogy az elégedettség a cash követelmények rovására a költsége a saját dolgokat.
A téma a zálogjog csak a dolgokat, hogy a hitelező legálisan. Ha a dolog van, hogy illegálisan (például: elrabolták), a hitelező nem jogosult fenntartani ilyen dolog a céllal, hogy elősegítse a tulajdonos eleget minden követelménynek, nem tud megelégedni miatt annak költségét.
Ha a dolgok tartanak a hitelező által a dolgokat, korlátozott forgalomban, a hitelező, hogy kik ők, rendelkeznie kell a szükséges jogi felhatalmazással, hogy saját őket (például: jog birtoklására és használatára az ilyen dolgokat, rendes).
Cikkely szerint 1 st.359 Polgári Törvénykönyvben tárgyak megtartása lehet az egyetlen dolog, amelyet el kell küldeni az adósnak, vagy az a személy által meghatározott adós. Ennek megfelelően a megtartása egyéb tárgyak a polgári jogok, meghatározott a 128. cikk a Polgári Törvénykönyv, mint a tulajdonjog, a munka, szolgáltatás, információ, az eredmények a szellemi tevékenység, valamint a tárgyi előnyöket lehetetlen elvégezni.
Készpénz és értékpapírok 128. cikkének megfelelően a polgári törvénykönyv is alkalmazni kell a dolgokat. Szószerinti értelmezése 1. bekezdése 359. cikk a Ptk kell, hogy megőrizzék a mozdíthatatlan nem tiltott. Azonban azok besorolása a tárgyak nem tart mindent úgy néz ki, egyszerű és egyértelmű, bizonyos kérdésekben igényelnek gondos mérlegelés, míg mások továbbra is vitatott.
Készpénz és értékpapírok
Deviza és értékpapír véleményünk tárgyát képezhetik a visszatartási jog, dematerializált értékpapírok - nem azért, mert a forma tulajdonjogokat.
Készpénz pénznemében Magyarország (érmék, bankjegyek), amelyek numizmatikai értéke lehet tartani abból a célból fizetendő kártérítést a hitelezőnek a költségek és egyéb veszteségek velük kapcsolatban.
Más esetekben alapok nem lehet tárgya a visszatartási jog alapján a következő:
- hitelező követelését, kezében egy dolog, elégedett a értéke olyan dolgok, mint eredményeként a végrehajtás a pénzt.
Telt vonatkozik mind a pénzbeli és a nem pénzbeli. Míg visszatartása olyan módon, hogy biztosítsák a kötelezettségek teljesítését nem lehet alkalmazni a nem pénzbeli is köszönhető, hogy az a tény, hogy ők egy formája tulajdonjogokat.
A praktikusság tartsa tulajdonság mint inger, hogy az ügyfél a nyilvánvaló és egyes kutatók úgy vélik, hogy lehetséges, de tartsa az ellenkező véleményen.
A szó szerinti értelmezése cikk 1. bekezdése 359. A Ptk arra a következtetésre vezet, hogy megőrizzék a mozdíthatatlan nem tiltja jogszabály.
Azonban, valamint az állami regisztrációs valódi jogok ingatlan állami regisztrációs szintén korlátozás alá esik (terhek) a jogokat, (a Polgári Törvénykönyv és a szövetségi törvény „A állami regisztrációs jogok ingatlanra és a tranzakciók vele”).
Azonban sem a Ptk sem a szövetségi törvény „A állami regisztrációs jogok ingatlanra és a tranzakciók vele” nem tartalmazza a visszatartási jog a listán tehermentes ingatlannal, alá kell vetni a regisztráció.
Amiből az következik, hogy a feltételezése annak lehetőségét, hogy az ingatlan vezethet nagyszámú ingatlan terhelt, a hatás, fedezeti követelmények. És az ilyen követelmények az érintett felek (beleértve a potenciális vásárlók az ingatlan) nem lesz képes, hogy pontos információkat információinak segítségével az egységes állami nyilvántartás jogok ingatlanra és a tranzakciók vele.
Így úgy véljük, hogy az ingatlan nem lehet tárgya megtartása annak a ténynek köszönhető, hogy a tranzakciók velük, korlátozások (terhek) a jogokat, amelyek kötelező állami regisztrációs és alkalmazza megtartása tulajdon kell a meglévő törvények módosítására.
Kérjük, vegye figyelembe: a kilépés és hatálybalépése a magyar szabályozás változásai az információ, hogy a látható ezen az oldalon lehet elavult és alkalmazhatatlan.