Tartózkodási helye a gyermeket az egyik szülő
Ez a cikk figyelni, hogy a végrehajtás a szülői jogok által élő szülő mellett a gyerek. A legtöbb esetben a szállás a gyermek (gyermek tartózkodási helye) előfordul, hogy az egyik szülő. Ez a rendelkezés által létrehozott megállapodás a tartózkodási helye a gyermek vagy az ítélet. Az ember gyakran hallja, hogy a volt felesége, és néha ex-férje a válás után nem látják egymást, kommunikálni a gyermek. Megsértette a jogot, hogy kommunikáljon a gyermek Sok kérdés kapcsolódik, mi a teendő abban az esetben, a szülő, akivel a gyermek él, megakadályozza, hogy a gyakorlat a szülői jogok által élő szülő mellett a gyerek. Törvény, azaz Art. 66. a családjogi törvény az Orosz Föderáció helyzetét szabályozza. Meg kell jegyezni, egyszerre érinti nemcsak a szülőket házas, de a szülők nem házasok.
A külön élő szülő a gyermek. Azt a jogot, hogy kommunikáljon a gyermek részt vesz a neveltetése és kezelése a gyermek iskoláztatását. A szülő, akivel a gyermek él, függetlenül attól, hogy a gyermek elhelyezés jön egy apa vagy egy anya, nem zavarhatja a gyermek kommunikáció a másik szülő, ha az ilyen kommunikáció nem árt a fizikai és mentális egészség, a gyermek erkölcsi fejlődését. A szülőknek joguk van, hogy kössön írásos megállapodást gyakorlásának szülői jogok élő szülő mellett a gyerek. Ha a szülők nem tudnak megállapodásra jutni, a vitát rendezni a bíróság részvételével a gyámhatóság kérésére a szülők (az egyik).
Ha nem tartása a bíróság döntése a vétkes szülő az intézkedések által biztosított polgári eljárási jogszabály. Amikor a rosszindulatú be nem tartása a bíróság döntése bíróság a kérelmet a szülő él, kivéve a gyermek, dönthet úgy, hogy átadja őt a gyerek alapján a gyermek érdekeit, és figyelembe veszi az a gyermek.
A tény az, hogy mivel a szülő nem él a gyermek nem lehet a folyamatos kapcsolatot a gyermek, hogy káros hatással van a gyermek elméje, sérti a szokásos élőhely, végül szenved Gyermekek (megjegyzés, hogy nem veszi figyelembe a szélsőséges esetben az alkoholizmus elmebetegség noncustodial szülő stb-ez egy külön kérdés, és lehet megoldani a bíróság előtt.)
Meghatározása a gyermek tartózkodási helye nem feltétlenül megoldani a bíróságon. Szállás egy gyermek az egyik szülő lehet az eredménye, hogy egyetért. Ha egy ilyen intézkedés nem csak az a kérdés megoldódott a bíróságon.
A jogot, hogy a kommunikáció és az oktatás utal, hogy a személyiségi jogok a szülő, a létezését, amely közvetlenül azt a törvényt. Ezért a megsértése ezeket a jogokat, a feltételek megteremtése, amelyek megnehezítik vagy lehetetlenné hajtják végre, bűncselekmény. És ez sérti a nem csak a jogait az egyik szülő, de a gyermek (55. cikk a családjogi törvény).
Ebben a tekintetben, 1. o 66. cikk Biztosító Magyarország tiltja a szülő, akivel a gyermek él, akadályozza meg a kommunikációt a másik szülő, feltéve, hogy ez a kommunikáció nem károsítja a fizikai és mentális egészség, a gyermek erkölcsi fejlődését.
P 2 66. cikk Biztosítási ad a szülők a jogot, hogy kössenek megállapodást a kommunikáció módját a gyermek (ek). Ebben a megállapodásban a felek bármelyike fontos pontot lehet megadni:
- meghatározza az alakját, attól függően, hogy az adott helyzet (a gyermek életkora, egészségi állapota, kötődés az egyes szülők, stb.)
A követelés lehet tagadni, ha érdekei megkívánják, a gyermek. De egy ilyen hiba szoruló komoly tanulmány. A bírósági eljárást jogainak védelme az élő szülő eltekintve a gyermek, egy megbízható garanciát a jogot, hogy kommunikálni. Mivel ellensúlyozza azok végrehajtása általában a másik szülő kell alkalmazni intézkedések, amelyek előírják, hogy teljesíti a bíróság döntését - egy szép példa. Ha a szülő köteles akadályok elhárítása érdekében a kommunikáció, a rajta kívül álló okok nem tudja ezt megtenni (a súlyosan beteg, elment egy üzleti út, stb), használja azt a kényszerítő intézkedések késik.
Tudatos makacs elutasítása, hogy betartja a döntést a bíróság, hogy vonja vissza a teljesítményét bármilyen módon, akár azáltal lelki sérülést, hogy a gyermek, tekintik szándékos elmulasztása a bíróság döntését. Ez lehetővé teszi, hogy a szülő él, kivéve a gyermek, hogy bepereli a bíróságon, hogy átadja őt egy kisebb megosztására vele él. Annak vizsgálata során ilyen követelés, a bíróság köteles figyelembe venni a véleményét, a gyermek, a vágy (nem hajlandó), hogy menjen élni a másik szülő (ha a gyermek eléri a 10 éves korig). Maga számláló végrehajtását a bírósági határozat ilyenfajta esetben a nélkülözés a szülői jogok nem elég.
Így azt látjuk, hogy a jogait élő szülő eltekintve a gyermek, a törvény által védett. Megsértése esetén, a szülő, akiknek a jogait megsértették kérheti a bíróságtól azok védelmére.
ex-barátnője férjem akadályozza a kommunikációt közös gyermekük. Ők nem voltak házasok, a férjem fizet tartásdíjat lánya vásárol ajándékot, pénzt ad mellett. És én anyámnak leánya csak több igényeit a források, ő alig költ egy gyerek. Milyen intézkedéseket lehet tenni ebben az esetben?
Ha a szülők nem tudnak megállapodásra jutni, a vitát rendezni a bíróság.
A bíróság megoldja a következő kérdéseket:
- megerősíti a jogot a kommunikációra;
- meghatározza az alakját, attól függően, hogy az adott helyzet (a gyermek életkora, egészségi állapota, kötődés az egyes szülők, stb.)
Ha nem tartása a bíróság döntése a vétkes szülő az intézkedések által biztosított polgári eljárási jogszabály. Amikor a rosszindulatú be nem tartása a bíróság döntése bíróság a kérelmet a szülő él, kivéve a gyermek, dönthet úgy, hogy átadja őt a gyerek alapján a gyermek érdekeit, és figyelembe veszi az a gyermek.
A kérdésem a következő: 8 évvel ezelőtt a férjem elhagyott a család tartózkodási azonosították velem. Most a fiú 16 éves, nagyon rossz viselkedés, konfliktus mostohaapja, rendszeresen elhagyja a házat, elkezdett lopni pénzt otthonról, a különböző dolgokat. Mostohaapja megpróbálta megállítani-out harcot. Lehetséges az, hogy a bíróság határozza meg a lakóhely az apa? Az apa egy jó nem akar venni az oktatás az ő fiát, és én vele sravlyayus.
Volt-e megállapodás a meghatározása a gyermek szülei lakóhelye?
A válás, úgy döntöttek, hogy a gyermek az anyjával él, és sajnos szájon át, úgy döntöttek, hogy ő venné szabadon. Válás csendes volt, és sajnos ő nem gondol az írásbeli megállapodás.