Sztornó a romlott ételt az ebédlőben, a katonai egység
Az élelmiszer-gyártók meghatározott bizonyos eltartható - milyen időközönként kell az árut alkalmatlannak tartják a tervezett felhasználás (4. bekezdés 5. cikkének a fogyasztóvédelmi törvény [1] ..). Ezért, ha az intézmények étel, mindig van esély, hogy nem fogja használni a rendelkezésére álló időkeretet, vagy a gyártó sérülnek a tárolás körülményeit, ami vezet romlást. Ebben a cikkben fogjuk megvitatni az eljárás törlését romlott élelmiszert a büfék katonai egységek.
A megrendelés lemondása lejárt termékek ajánlott, hogy a forma az alkalmazás számára a számviteli politika az intézmény. Meg kell részleteiben előírni a szabályokat mind a leírások, és annak dokumentálása.
Először is, ha a sérült terméket, akkor kell, hogy egy leltárt. Ez a következtetés a Sec. 1,5 Módszertani utasítás № 49 [2]. Akkor kell meghatározni az okát élelmiszer megromlásának, függ a tükörképét a számviteli műveleteket. Nézzük őket az alábbiakban.
Ha a veszteség a romlást belül vannak szabályok természetes lemorzsolódás
Annak érdekében, hogy javítsa minősítése egy adott helyzetben, arra gondolunk, hogy az ily módon módszertani ajánlások száma 95 [3] szerint a természetes fogyás étel, amit meg kell érteni a veszteség, azaz csökkenés az áru tömege, miközben a minőség a követelményeknek (normák) rendeletek által meghatározott, ami következtében a természetes biológiai változás és (vagy) a fizikai-kémiai tulajdonságai a termék.
A rendelkezéseinek megfelelően a jelen dokumentum lemorzsolódás aránya határozza meg:
- a tárolás során (a tárolás alatt) - összehasonlítva a súlya az áru tömeges ténylegesen lerakódott elfogadott;
- szállítás - Termékek összehasonlítása tömeg a küldő (gyártó) egy kísérő dokumentumban, melynek tömege az áru ténylegesen kapott a vevő.
Ha leltár eredmények azt mutatják, kár élelmiszer belül a normák természetes fogyás, az ilyen veszteségeket írják le, hogy az eredménykimutatásban a pénzügyi év alapján a végzés (sorrendben) az intézmény vezetője. Az ára írási termékek határozzák módjától függően az értékelést meghatározott számviteli politika: a tényleges értéke az egyes egységek vagy egy átlagos költsége.
Hozzá kell tenni, hogy a veszteség a termékek a meghatározott normák után számítják offset hiány többlet értéket újraosztályozásra. Az hiányában szabványoknak tekinthető csökkenést hiány (Sec. 5.1 Módszertani útmutató № 49).
Mi ráta kiszámítása természetes lemorzsolódás.
Amint az a rész. XLIV Norm dörzsölődés [4]. lemorzsolódási arány a fehér káposzta későn: bukása - 0,56%; Télen - 0,38%; tavaszi - 0,8%; Nyáron - 0,87%.
Ebben a példában, az arány a kopás - 0,98% (0,56% + 0,87% / 3 hónap x 1 hónap + 0,38% / 3 hónap x 1 hónap ....). Így, az arány a lemorzsolódás 0353 kg (0,98% x 36 kg). Ennek megfelelően, az intézmény feladata leírni költségek összege 4,24 rubelt. (0,353 kg x 12 rubelt.).
. A könyvelési utasítások A 26. igénypont szerinti № 162n [5] Ez a művelet a következőképpen:
Ha romlást történt eredményeként vis maior
A döntés, hogy megszünteti a termékek azt tanácsolják, hogy a Bizottság és a himba referenciái a sürgősségi szolgálatok (tűz, vészhelyzet, stb.)
Romlott étel, igénypont szerinti. 113. utasításokat № 157n [6]. terhelő rendkívüli ráfordítások a tényleges érték a készülék vagy az átlagos költség (attól függően, hogy a megadott módszer számviteli politika) alapján a megbízás (sorrendben) az intézmény vezetője.
Ennek eredményeként egy villámcsapás a transzformátor alállomás áramkimaradás hűtőegység a raktárban katonai egység, ami a romló tejtermékek mennyiségét 125 000 rubelt.
Számviteli, a következő bejegyzés kerül (26. § Instruction száma 162n.):
Ha a romlást történt hibájából a felelős személy az anyag
Az ügy, és mértékének meghatározása a bűntudat, a felelős személy az anyag létrehozásához szükséges a jutalék. Abban az esetben, létrehozó bűnösségét az utolsó alkalmazottja által okozott károk a hiány a tulajdonság szükséges, hogy az tükrözze a számla 209 00 „Számítások anyagi kárt és egyéb jövedelem.”
Az összeg meghatározásánál által okozott károk hiány, kell alapulnia a folyó helyettesítési tárgyi eszközök értéke napján a kár felfedezését. Szerint a 220. § Instruction száma 157n aktuális pótlási költség -. Ez az összeg szükséges, hogy visszaállítsa (vásárolni) romlott tulajdon. Az ára károsodott vagyontárgy kell terhelni a pénzügyi eredmények a létesítmény (112. o. A kézikönyv).
A konyhában, étkező katonai egység észlelt megromlásának sajt „magyar” (40%) mennyiségben a 2,7 kg. Sajt vásároltuk az ára 250 rubel. 1 kg. Normál kopásérték 1,74 kg.
Kiszámítjuk a hiány mértékét tulajdonítható az elkövető.
Tegyük fel, hogy a csere költsége megegyezik a vételár sajtot. Az összeg a hiány tulajdonítható, hogy a vétkes személy lesz 240 rubelt. ((2,7 kg - 1,74 kg) x 250 rubelt.).
A számviteli követően tett bejegyzések (26 n utasításokat № 162n.):
Leszerelt sajt „magyar” a szabályok szerint a természetes lemorzsolódás
(1,74 x 250 kg rubelt).
Leszerelt sajt „magyar” szabályokon túl a természetes lemorzsolódás
Ez tükrözi a hiány mértékét tulajdonítható az elkövető (a pótlási költség)
Ha az elkövetők nincs telepítve, vagy a bíróság elutasította, hogy felépüljön a általuk okozott kár
Ebben a helyzetben, a kár összegét is levonásra kerül a pénzügyi eredmények az intézmény. Dokumentumok megerősítik a képtelenség, hogy kártérítésre a felelős személy az anyag lehet megoldás a nyomozati, illetve igazságügyi hatóságok megerősítik hiányában az elkövetők. (Sec. 5.2 Módszertani utasítások № 49).
Számviteli, a következő bejegyzéseket kell tenni:
Ez tükrözi a mennyisége romlott élelmiszert (a pótlási költség)
Levonják a mérleg összege romlott étel miatt elutasította a bíróság kártérítésre
Levonják a számla egyenlege a hiány mértékét a felfüggesztés miatt az előzetes vizsgálati, büntetőeljárás vagy végrehajtás, valamint elismerve az elkövető fizetésképtelen
Összefoglalva, hozzá kell tenni, hogy dokumentálja és elengedése sérült termékek minden ilyen esetben meg kell használni a cselekmény írja le készletek (f. 0504230), [7] és a cselekmény ártalmatlanítását elkényeztetett termékek (pusztulás).