Szatirikus képek és azok szerepe a Bulgakov regénye „Mester és Margarita” - a témája az irodalomban
„Mester és Margarita” - összetett és sokrétű munkát. Mielőtt elkezdené az érv a témában, szeretném megjegyezni, hogy a kritika többször megjegyezte, a „túlzott szubjektivitás” Bulgakov-ég véve a modern valóság azt mondják, a szatirikus fejezetek a regény. Például Konstantin Simonov írta: „Amikor olvas” Mester és Margarita „az emberek az idősebb generáció nyilvánvaló egyszerre, hogy a fő területen szatíra Bulgakov megfigyelések szolgált a Moszkva nyárspolgár, beleértve okololiteraturnye és okoloteatralnaya szerda késő v2O-x van vele, mint mondták, "böfögés NEP". Hadd emlékeztessem önöket, hogy Simon volt az egyik első „tiszta” az út Romana Bulgakova „Mester és Margarita”, amikor elnyomott. I; Úgy gondolom, hogy a kritika a regény meglehetősen válogatás nélkül, mert a másik Moszkvában, a másik olyan médiumok, amelyek ellen is, mint mondják, hogy kapcsolja Bulgakov feladatok, egyszerűen nem létezik a természetben. És azt hiszem, hogy csak ez a harmónia az író kifejezte szerint a valóság.
Poet Homeless (alias Ivan) gyorsan írt egy verset, de ő nem volt elégedett Berlioz, mert „Jézus nagyon fekete színű” ábrázolják. És Berlioz a költő leírta, hogyan változtatja meg a verset. A fő gondolat, véleménye szerint Berlioz, legyen az gondolat, hogy Krisztus nem létezik. Előttünk egyrészt - hivatalos a szakirodalomban, hogy foglalkozik a társadalom erkölcsi kár, amely bekapcsolja a művészet egy egyéni és megbénítják az íze az olvasó. És a másik - az író felvetett olyan környezetben, amely ahelyett, hogy a spirituális keresés foglalkozik zsonglőrködés torzulásait az irodalmi mű önző célokra.
Society szenved egyformán mindkét. Az egyesület következett sötét tettek: le nem terjesztett tehetség, és egy ismerős. Bowers tábornokok elő az irodalomból és t. D. Donated és járatban a színházi élet Róma.
Ez szatirikus karakter több, mint bármi más félt felelősséget, de a megjelenése Woland és kényszerítette, hogy igyon a keserű poharat. Voland történik egy revü, hogy összekeveredett minden a pénzügyek. Szatirikus képet Archibaldovich Archibald igazgatója, az író éttermében, amely az ő fiefdom. Explicit szatíra van a leírása Griboedov ház, amely otthont az Egyesület Massolit írók.
Bulgakov ábrázolja írók és viselkedése: „Hol vacsoráznak ma, Ambrose? - Milyen kérdés természetesen itt, kedves Foka! Archibald Archibaldovich súgta, ma, hogy lesz darabolva süllő, és az on-tyurel. Virtuóz dolog!
Bulgakov szatirikus kifogásolja, értelmiségiek, akik a különböző területeken. Ő hozza a tiszta víz professzorok elfelejtette a hippokratészi esküt, és egy szakértő „, hogy ki az értékeket." Nem felejtettem és a kis bűnözők, például egy csapos „hal második frissesség” és több arany a mélyedésekbe. Az a tény, hogy Bulgakov regénye, a mester nem tudott nyerni - egy súlyos betegség a társadalom. Sorozatban számos negatív jelenség több ember nem engedheti meg magának.
És ebben látom a lényeget szatirikus képek Bulgakov regénye „Mester és Margarita”.
Top témák működik: