Az esszé, a téma a szatirikus képek és azok szerepe Bulgakov regénye A Mester és Margarita
„Mester és Margarita” bonyolult és sokrétű munkát. Mielőtt elkezdené az érv a témában, szeretném megjegyezni, hogy a kritika többször megjegyezte, a „túlzott szubjektivitás” Bulgakov néző modern valóság azt mondják, a szatirikus fejezetek a regény. Például Konstantin Simonov írta: „Amikor olvas” Mester és Margarita „az emberek az idősebb generáció nyilvánvaló egyszerre, hogy a fő területen szatíra Bulgakov megfigyelések szolgált a Moszkva nyárspolgár, beleértve okololiteraturnye és okoloteatralnaya szerda késő húszas évek, vele, mint akkor Azt mondta: „böfögés NEP”.
Hadd emlékeztessem önöket, hogy Simon volt az egyik első „megnyitja az utat” a Romana Bulgakova „Mester és Margarita”, amikor elnyomott.
De egy másik Moszkva, más olyan médiumok, amelyek ellen moleno lenne „megfordul” a Bulgakov feladatok, egyszerűen nem létezik a természetben. És azt hiszem, hogy csak ez a harmónia az író kifejezte szerint a valóság.
Előttünk egyrészt - | hivatalos irodalomból, hogy foglalkozik a társadalom erkölcsi kár, amely bekapcsolja a művészet egy egyéni és megbénítják az ízét az olvasó, a másik - egy író megfogalmazta az ilyen körülmények között, hogy ahelyett, hogy a spirituális keresés foglalkozik zsonglőrködés, torzulásokat az irodalmi dolgozni önző célokra. Society szenved egyformán mindkét. Az egyesület létre „sötét” tettek: le nem terjesztett tehetség, és egy ismerős.
Bulgakov szatirikus kifogásolja, értelmiségiek, akik a különböző területeken. Ő hozza a tiszta vízhez professzor, „elfelejtette” a hippokratészi esküt, és egy szakértő „, hogy ki az értékeket." Nem felejtettem és a kis bűnözők, mint például a csapos „hal a második frissesség” és több tucat arany a mélyedésekbe.
Az a tény, hogy Bulgakov regénye, a mester nem tudott nyerni, azt mondja, egy súlyos betegség a társadalom. Sorozatban számos negatív jelenség több ember nem engedheti meg magának.
Segített a munka? Poke gombok ↓