Származó nyereség kereskedelem - klasszikus kereskedelmi elmélet
Származó nyereség kereskedelem
Ha az országok specializálódtak értékesítése ezen áruk előállítása során általuk komparatív előnnyel, egy természetes kérdés: hogyan kell kiszámítani, hogy mennyire jövedelmező ezt a kereskedelmet egyes tagok?
Származó nyereség kereskedelem (nyereséget a kereskedelem) - ez a gazdasági hatás, amely fogadja az egyes részt vevő országok a kereskedelemben, ha mindegyikük szakosodott kereskedelmi áruk gyártása, amelynek komparatív előnye.
Származó nyereség kereskedelem az eredménye az, hogy az ország képes-hoz kap az árut, annál inkább szüksége van a külföldi áruk külföldről, mint a hazai piacon. Akkor nézd meg a potenciális előnyök a két módja van: a megtakarítás munkaerő-költségek és a fogyasztás növekedését.
Ország I időegység képes 1 / A1 1. termék és Termék 1 / A2 2, relatív áruk ára 1, kifejezve az áruk ára 2, mint korábban P1 / P2. Következésképpen, az egység időt lehet importált ország (1 / A1) # 63; (P1 / P2) 2. megvásárolt árut külföldön lesz olcsóbb, mint megvenni áruk belföldi piacon, amíg a külföldi eladása révén az áruk 1 kaphat több jó 2, mint a beszállítóitól, hogy van,
(1 / A1) # 63; (P1 / P2)> 1 / A2 (3.7)
vagy elosztjuk két oldalán egyenlőtlenség (1 / A1):
P1 / P2> A1 / A2. (3.8)
De az egyenlet (3.8) egyenértékű a fő komparatív előnyei (3.2) egyenlettel azt mutatja, hogy a két ország szakosodott termelő ezen áruk, ahol komparatív előnye. Ezért az ország I leghatékonyabb módja annak, hogy jó 2 az, hogy több árut 1. és cserélje ki az áruk 2. II az ország, éppen ellenkezőleg, a leghatékonyabb módja annak, hogy minél több jó 1 az, hogy több árut és cserélje ki 2 az áru 1.
Kötet potenciális előnyök is meghatározza azt az összeget, amely növeli a fogyasztás az áruk az 1. és 2. az egyes országok (ábra. 3.2).
3.2 ábra - A fogyasztás növekedését eredményeként kereskedelem
Ha az ország termelési lehetőségek görbéje I AB és az ország II - „B”, majd a kereskedelem fejlődését (T) a két ország között, mindegyik képes lesz többet fogyasztanak az áruk az 1. és 2. Ennek eredményeként a rendelkezésére az ország lennék az áru 2, és a rendelkezésére az ország II C „áru 1. mint látható - gyártás lehetőségét görbe mindkét esetben mozgott, és a terület háromszögek OCB és OA” lényegesen nagyobb, mint az a terület az egykori háromszögek AOB (egy országot I) és OA'B „(az ország II).
Az egyik feltételezés az elmélet a komparatív előny abban rejlik, hogy azt feltételezzük, hogy a világ áll, csak két ország, és hogy ezek az országok kereskedhetnek egymással csak két árut. Természetesen lehetetlen: még ha csak tanulni kereskedelem két árut, akkor nem lesz képes kihúzni az általános közötti kereskedelem ezek és a világ többi része, és az ő részvétele a jóval nagyobb számú termék.