Származó nyereség kereskedelem - studopediya

Ha az ország spe-ed a kereskedelem ezen áruk előállítása során általuk Ments vonatkozó előny, természetes kérdés: hogyan kell kiszámítani, hogy mennyire jövedelmező ezt a kereskedelmet egyes tagok?







@ Származó nyereség kereskedelem (nyereség, amelyet relatív kereskedelemből származó) - ez a gazdasági hatás, amely fogadja az egyes részt vevő országok a kereskedelemben, ha mindegyikük szakosodott kereskedelmi áruk gyártása, amelynek komparatív előnye.

Származó nyereség kereskedelem az eredménye az, hogy az ország képes-hoz kap az árut több adott esetben kísérje a külföldi áruk külföldről, mint a hazai piacon. Akkor nézd meg a potenciális előnyök a két módja van: a megtakarítás munkaerő-költségek és a fogyasztás növekedését.

Ország I egységnyi munkaidő, sem képes 1 / A1 jó 1 és 1/2 A2 termék, a relatív áruk ára 1, kifejezve az áruk ára 2, társ-stavlyaet, mint korábban, a P1 / P2. Következésképpen-CIÓ időegység ország mo-Jette import (1 / A1) × (P1 / P2) tova-ra 2. Beszerzési külföldön lesz you-Godnev mint megvenni áruk belföldi piacon, addig, azért még Roubaix asszony miatt az áruk eladása 1. minél több jó 2, mint a beszállítóitól, hogy van,







vagy elosztjuk két oldalán egyenlőtlenség szigetek (1 / A1)

De az egyenlet 1.10 egyenértékű a fő komparatív előnyök az egyenlet (1.4) azt mutatja, hogy a két ország specializálódtak a pro-sét ezen áruk, ahol komparatív előnye. POE-tény, hogy az ország I leghatékonyabb módja annak, hogy-edik elem 2, hogy több árut 1. és cserélje ki az áruk 2. II az ország, éppen ellenkezőleg, a legtöbb RA-nyos módon, hogy minél több jó 1 az, hogy úgy, hogy több árut pro-mész 2 és cserélje ki jó 1 (1.4 példa).

Kötet potenciális előnyök felbontású hasadó valamint a méret, amelyre Uwe-lichitsya termékek fogyasztására 1. és 2. az egyes országok (ábra. 1.2). Ha az ország termelési lehetőségek görbéje I AB és az ország II - „B”, majd a kereskedelem fejlődését (T) a két ország között, amelyek mindegyike képes elfogyasztani-lyat több árut 1. és 2. eredményeként a rendelkezésére az ország megtenném jó 2 és a rendelkezésére álló, az ország II C „áru 1. mint látható - a lehetőségeket termelési görbék-mekek mindkét esetben mozgott, és a terület háromszögek OCB és OA” lényegesen nagyobb, mint az a terület előtti zhnih háromszögek AOB (egy országot I) és OA'B „(az ország II).

Az egyik feltételezés össze-nek előnye az elmélet az, hogy feltételezi, hogy a világ minden költségét a két ország, és hogy ezek az országok kereskedhetnek egymással csak két név árut. Természetesen lehetetlen: még ha csak tanulni a kereskedelem a két ország és a kereskedelem csak két termék, akkor nem lesz képes kihúzni az általános közötti kereskedelem ezek és a világ többi része, és az ő részvétele a jóval nagyobb számú termék.




Kapcsolódó cikkek