Szakasz a társasági részesedés - ügyvéd Mihalchuk Yuliya Sergeevna - Cikk

Magyarország, Budapest és Moszkva megye, Budapest

Szakasz a társasági részesedés - ügyvéd Mihalchuk Yuliya Sergeevna - Cikk

Napi bíróság hallani száz esetben a vagyon megosztása a házastársak között. Amellett, hogy a lakások és autók, és van osztva az üzletet.







A gyakorlatban egy csomó kérdést is - a másik házastárs vagy üzleti partner csak akkor kapnak kompenzációt? Ha kompenzáció - hogyan kell meghatározni a méretét?

Továbbá, mi kell eljárni a helyzetet, hogy a házasság alatt szerzett részesedése a cég nem szerepel az a férj.

Amikor részesedés - családi tulajdon?

Felismerni a részesedése a közös tulajdon cég - két feltétel szükséges:
1) kell megvásárolni a házasság fennállása alatt, és
2) köszönhető, hogy a teljes bevétel házastársak.

Ha mindkét feltétel teljesül, függetlenül attól, hogy a neve az egyik házastárs keretezett részesedése, és aki pontosan készült pénz miatt a fizetési - egy részét a cég között kerül felosztásra a házastársak a családi tulajdon.

A ritka, de lehetséges esetben - a házastársak kötöttek házassági szerződést, amely meghatározza, hogy az összes megszerzett ingatlan házasság előtt válik a közös tulajdon. Ha megszerezte a házasságkötés előtt a társaságban szerepelt egy ilyen megállapodás, akkor is megoszthatja szerint (fél) vagy feltételei szerint ezt a megállapodást.

Amikor megszerezte a házasság részesedése nem osztható a házastársak között?

Minden szabály alól vannak kivételek. A családjogi törvény előírja számos olyan helyzetben, ahol az ingatlan bár megszerezte a házasság fennállása alatt, de az a tulajdonsága, csak az egyik házastárs. Ez a tulajdonság nem tartozik a szétválás.

Hagyományosan két esetet különböztethetünk meg:
1) a megszerzett ingatlan ingyenes (ingyenes). Például, a férjem kapott egy részét a nagylelkű ajándéka egy partner vagy egy örökölt szüleitől,
2) az ingatlan-ben szerzett, és bár a házasság fennállása alatt, de a rovására személyes alapok egyik házastárs. Például a házasság előtt a férje egy bankbetét, és az esküvő után, megvette egy részét rovására pénzt ezzel hozzájárulást. Vagy férje eladta „pre-családi” autó és a bevételt vásárolt részesedést a társaságban.
Mindkét fenti esetben a részesedése a cég nem lesz elérhető a házastársak között.

Mivel megosztja a megosztás, ha a házasság fennállása alatt, hogy nőtt?

Minden attól függ, az oka részarányának növelése.

Ha a megosztás vált már, ami a további hozzájárulás a charter tőke LLC, vagyis az a rész, ahol azt termesztették, akkor figyelembe kell venni a közös tulajdon és a tárgya lesz listájában.

Ha a részesedés anélkül, hogy további pénzügyi befektetés a részét férje, például miatt az elosztó a felek között megosztani a résztvevő kialakuló cég, vagy adományozott a partner -, akkor megoszlik a házastársak nem.

Mi van, ha a férj csökken részesedése?

Ha a közgyűlés a tagok úgy dönt, hogy növeljék a jegyzett tőke a társaság rovására további hozzájárulások és a férje nem hajlandó fizetni, részesedése csökkenni fog, vagy jogászok azt mondják - lesz „homályos”. Ezután a lista tárgya lesz kisebb részesedése.

Ha a megosztás folytán csökken, a bejárat az új tagvállalat, bizonyos helyzetekben, a feleség is kihívást jelent a csökkentés a részvény. Például, a férjem volt az egyetlen résztvevő, 100% -os részesedése a társaság tulajdonában lévő drága épület a város központjában. Röviddel a szétválás vagyon feleségével társaságában van egy új résztvevő (gyakran - egy közeli barátja a férje), ami további hozzájárulást az alaptőke szerez 50% -os részesedést a társaságban, és automatikusan 50% -át a cég teljes vagyonát. A feleség próbálja bizonyítani, hogy a tranzakció volt képzelt és arra a következtetésre jutott hozzájárulása nélkül a házastársak kizárólag abból a célból okoz neki kárára.

Mi történik, ha az ember eladta részesedését a vállalat egyik részlege ingatlan?

Ha a férj eladni egy részvény vagy adni a partner hozzájárulása nélkül a közjegyzői feleség, akkor:
1) Az érték a részvény továbbra is figyelembe kell venni a körzetben, kivéve a helyzeteket, amikor a férj bizonyítani tudja, hogy a pénzt a család,
2) A feleség is kihívást jelent az ügylet a bíróság előtt. Abban az esetben, elégedettség a követelés a részvény kerül vissza a család.

Kihívó az ügylet célszerű két esetben:
1) ha a feleség akar megkülönböztetni magát a részvények, és tagja lesz a társadalomnak,
2) ha a férj eladta a tét szándékosan alacsony áron, mint kárt okozott az érdekeit a család.

Hogyan oszlik részesedése?

Kétféle módon osztani a társaság részvényeinek házastársak között:
1) a megállapodás alapján, amelyeket a közjegyző által hitelesített,
2) a bírósági végzést.

Ha úgy dönt, hogy osztoznak a tét a tárgyalás, a feleség nyilatkozhat az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet formájában tilalom adóhivatal regisztrálni bármilyen tranzakció férjével megosztani.

A bíróság osztja a tét?

Számos módja van:
1) részesedése a házastársak közötti osztható ketté - ha a felesége azt találtuk, hogy jogosultak 1/2 részvény tartozó férje. Ez azonban nem mindig lehetséges (erről bővebben később)
2) a feleség fele kap a tényleges értéke a részvény.







Az is előfordulhat, a bíróság térni az egyenlőség elvét, és elnyerte az egyik házastársat tartásához. Például, ha a feleségem és én lesz a kiskorú gyermek, akkor jogosult a 2/3 az ingatlan.

Ha a feleség nem lesz képes fogadni egy részét, és légy részese a cég?

Ha a férj - az egyetlen tagja LLC, annál valószínűbb, hogy a bíróság nem osztja a feleség fele a részvény. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a vállalati konfliktus fellángolnak a volt házastársak. hogy rosszul tükröződik a cég.

Továbbá, a felesége nem lenne képes, hogy tagja legyen, ha a társaság alapszabályában felhatalmazza a belépő új szereplők egyhangú hozzájárulásával az összes többi, de kizárólag az ilyen beleegyezés nem tanulni. Ebben az esetben a férj hangját nem lehet figyelembe venni.

Ha a feleség nem válhat párt, akkor ő lesz képes-hoz kap kártérítést - a tényleges érték miatt a részét.

Hogyan állapítható meg, a részvények értéke a vállalat?

A számításhoz kell a tényleges értéke a részvény (DBD), semmint a névleges (ami meg van adva a nyilatkozatot a nyilvántartás).

Annak meghatározására, ADI bíróság rendel ki vizsgálatra. A szakértő arra számít, hogy a DSD szerint a különbség az érték minden ingatlan tulajdonosa a társaság nettó adósság.

Például a férj tulajdonában van egy 50% -os részesedést OOO. A cég az ingatlan értéke 10 millió rubel. Következésképpen DSD férje öt millió rubel. A szétválás a részesedése a feleség igényelhet fele, azaz 2,5 millió rubel.

Ha a cég egy adóssága 4 millió rubel, az érték arányának férje lesz 3 millió rubelt, és a felesége lesz esedékes 1 500 000 rubelt.

Hogyan teljesítette a bíróság döntése a szétválás?

Ehhez a feleség fel a kapcsolatot az adóhivatal nyilatkozatot kifejezetten jóváhagyott formában, egy aláírás kell közjegyző által hitelesített. Az alkalmazás kell, hogy a bíróság döntése a szétválás a részvények és dokumentumok megerősítik a hozzájárulása a többi résztvevő (ha a probléma nem tükröződik a szövegben az ítélet).

Uvazhaemaya Yuliya Sergeevna, köszönöm egy rövid „oktatási program” részben a társaság részvényei. A példák természetesen tudható be a legegyszerűbb változata része a családi vállalkozás a válás miatt A gyakorlatban vannak sokkal kifinomultabb lehetőségeket, amikor az ingatlan egyes házastárs aránya több jogalany, nem csak a cég, hanem AD, és néha és a külföldi cégek, köztük alapítványok és trösztök, és természetesen az egyik legkevésbé bonyolult lehetőség - a szervezet a családi vállalkozás nem formájában jogi személy, hanem egy IP, vagy akár mindkét házastárs.

Azonban ezek a problémák megoldhatóak, de megkövetelik, hogy az szakmai ügyvédek mindkét oldalon, mert ők maguk is korábbi házastársak ebben az időszakban gyakran foglalt vágy, hogy bosszantani egymást, nem könnyű osztani eszközök és új életet kezdeni.

Egy megjegyzés bemutatott nem a legnehezebb helyzetben a divízió a társaság részvényeinek a házastársak között. Azonban még ezek okozzák a problémákat. Meglepetésemre, a bírók gyakran hibázik az aktuális szakasz a társaság részvényei. Például nem tette tönkre a charter, hogy ellenőrizze a jelenlétét / hiányát tilalmat a bejegyzést a harmadik fél, nem vonzódnak, hogy részt vegyen a résztvevőket, hogy megtudja, - akár beleegyezését adja a feleségének a bejáratnál?

Ha minden a leírt problémák Ugyanebben a cikkben, én megyek, az biztos újraelosztása a legutóbbi ajánlásait a szöveg mennyisége :)

Ami részén részvények, stb -., Hogy fedezze a későbbi cikkek, mint a problémák vizsgálták, és megoszthatják tudásukat.

Egy link a film - egy speciális köszönöm!

Kedves Ivan, akkor írj egy cikket arról, hogy a példákban „bonyolítja”, az üzleti szakasz - nagyon érdekes, de az újságírók az ilyen esetek gyakran említik a tompított és a jogi kiadványok szinte ott.

Kedves Dmitry sajnos tagjai ilyen „bonyolult a” szakaszok általában nem akar reklámozni a kérdéseket és a tulajdon viták, többek között ezért az adórendszer és a pénzügyi felügyelet, hanem a hozzájárulásával a megbízó természetesen közzé;)

Uvazhaemaya Yuliya Sergeevna, sőt, kiderült, meglehetősen könnyű megérteni „oktatási program”, még mindig szánt laikus, nem szakember. Mint a szakember, nem értek egyet mindennel adni. Különösen ezzel a kijelentéssel: „Ez néha a bíróságok térni az egyenlőség elvét, és elnyerte az egyik házastársat tartásához. Például, ha a feleségem és én lesz a kiskorú gyermek, akkor jogosult a 2/3 az ingatlan. „Úgy értem, egy indulás egyenlőség részvények pontban Doltu a jegyzett tőke a cég a kiskorú gyermek érdeke, azaz 2. rész § szerint. 39 RF IC. Soha nem találkoztam ilyen ítéleteket. Uvazhaemaya Yuliya Sergeevna, kiváló szakemberek, ha valaki egy másik bíróság. gyakorlat, ahogy a mondás tartja, „a döntés - a stúdióban!”

Ítéletek eltérés az egyenlőség elvét a vagyon megosztása sokkal kisebb, mint a szétválás, egyenlő arányban. Azonban van egy hely.
Döntéseket „igazi” részben a társasági részesedés házastársak között - még kevésbé.
A legtöbb esetben a bíróság megosszák a vállalat az egyik házastárs, a másik kap megfelelő kártérítést.
A logika egyszerű - a házastársak összeférhetetlenség lehet, és személyes sértéseket eszkalálódik a vállalati konfliktus a pusztítás az üzlet. Ezen felül, a másik házastárs nem rendelkezik elegendő lehetőséget, hogy az üzleti.

A vagyon megosztása arányban 2/3 és 1/3 részét a felesége, hogy férje - nem jelenti azt, hogy minden dolog / jobb lesz osztva olyan arányban. Valószínű, hogy megosszák a társaság, így nem kell megosztani - az egyik kap egy részvény, a második - kompenzáció.
Ha a feleség önként megosztani mindent - egy ilyen eredmény nem zárható ki.

Uvazhaemaya Yuliya Sergeevna,
„A bírósági határozatok egy indulás az egyenlőség elvét a vagyon megosztása sokkal kisebb, mint a szétválás, egyenlő arányban. Azonban van egy hely. "
Beszéltem az ügy (vagy inkább annak hiánya) induló egyenlőség részvények alapján kiskorú gyermek érdeke, mint az egyik ok predusmotrennoms 2. rész Az Art. 39 RF IC. Pontosan ilyen ítéletek, én még soha az én gyakorlatban nem teljesülnek, bár az időszak a létrehozását, mint egy ügyvéd saját (még mielőtt státusának megszerzéséhez ügyvéd) többször próbált alkalmazni ezt a földre a gyakorlatban. Azonban bírósági döntések gyakran az indoklást hajlandó visszavonulni egyenlőség részvények érdekeit a kiskorú gyermekek érveit, amelyek értelme az volt, hogy a képviselő tévesen értelmezi a norma 2. része Art. 39 RF IC.
csak több, hogy egy indulás egyenlőség részvények, mint a szétválás vagyon a házastársak egyenlő arányban egyéb okok miatt, többnyire „alapján az érdeklődés figyelemre méltó az egyik házastárs” a praxisomban.

Kedves Mikhail Vladimirovich,

A jelenléte kiskorú gyermek - az egyik speciális eseteket, amelyekben a bíróság eltérhet egyenlőség a házastársak részvényeket. Az okok lehetnek mások.

Nem tagadom, hogy a bíróságok csak ritkán használja - elutasításának indokolására utal arra a tényre, hogy az okok eltérést az egyenlőség elve részvények nem jött létre. Bíróságok amely tény, de nem magyarázza az oka az elutasítás, hogy eltérjenek az egyenlőség elvét.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a bíróságok, elvileg nem térhet el az egyenlő bánásmód elvét. Amikor látod, például ingatlan - ezek a döntések.

Tudom nyomon követni a joggyakorlatot szakasz részvények a házastársak között. Amint egy érdekes megoldás egy indulás az egyenlőség elve a részvények vagy részletes okairól motiváció - biztos, hogy elmondja