Rejtett Bizottság a kölcsönszerződésben
A jogellenes egyes bizottságok
A helyzet a Központi Bank Hungary №54-P részletesen ismerteti az eljárást nyújt készpénz kölcsön és annak visszafizetése. A pénzt át az egyének egy bankszámlán, vagy átadják a bank pénztáros. 2. § Az Art. 5 FZ Magyarország következik, hogy a források elosztása által felvetett Bank a kölcsön formájában pénzügyi szervezetek által a nevében, és ennek megfelelően a saját költségén.
A rendelet a számvitel a magyar hitelező bank azt mondta, hogy a bank köteles létrehozni a szükséges feltételeket a rendelkezés további visszafizetését. Ez elsősorban a nyitó és fenntartása a hitel számla. Figyelembe kell nyitni, hogy az tükrözze a hitelfelvevő adósság a bank. Ezen túlmenően, ez a módszer a számviteli készpénz, és nem célja a fizetési tranzakciókat.
Feladatokat a nyitómérleg fiókjába követni a tartozás a kölcsön vannak rendelve a hitelt nyújtó intézmény. Ez azt jelenti, hogy a hitelszámla nem banki értelmében a Polgári Törvénykönyvben, valamint a rendelkezések a központi bank. Ezek kizárólag tükrözik az adósság a bank mérlegében. Így nyomon követheti a kapcsolódó műveletek a kiadása a hitelfelvevők és a visszafizetés készpénz kölcsön. Fenntartása a hitel számla - a közvetlen felelőssége a pénzintézetek, de nem az ügyfél, de még mielőtt a Magyar Nemzeti Bank. Rendelkezései alapján az Art. №16 a törvény „On Fogyasztóvédelmi Jogok”, a díjbeszedés nyitásához és fenntartásához hitelszámla odébb van megsértése a fogyasztók jogait. Normák a polgári Magyarország és a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” nem biztosítja ezt a fajta jutalék.
Mi lehet az Európai Bizottság?
Mit kell keresni, ha a kérelmező a hitel?
Mi jogsértések pénzintézetek?
Sok bank tudatosan előírt sorozata a kifizetések a hitel, beleértve az elmulasztott fizetések. Rámutatnak arra, hogy az első, a bírság megfizetésére. különböző jutalékok, kamatok, majd a legfontosabb. De eközben sérti a törvényt. Jelenlétében késedelmes fizetések az ügyfél köteles megfizetni a bank érdeke, hogy kifizessék a tőketartozás, és csak ezután foglalkozik a szankciókat. A szerződés, amelyben elfogadja a feltételeket a hitelező bank, biztosítja a következő forgatókönyv. Megsértése esetén a fizetési ütemezés nem a hitelfelvevő kamatot fizet, és maga a tartozás, és a bírságot. Ezen kívül, készpénz hitel visszafizetési határidő meghosszabbodik neki. Az egyértelműség kedvéért, adunk egy példát. Tehát, ha kölcsönt veszünk fel 200 000 rubelt. 6 hónapon belül rendszeresen fizethet a kölcsönt, de hirtelen ütközött pénzügyi nehézségek. Banks hátba finom, amelyek eltérhetnek 0,5-2%. Azt, hogy a döntést a felvett hitel fizetni, kérje a bank munkatársai, hogy meghatározza az adósság, de a végén kiderül, több mint maga a kölcsön. Ebben az esetben, akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság az elismerés a hitelszerződés semmis ezen a részén. Felhívjuk figyelmét, hogy még ha a bíróság nem ismeri a szerződés semmis, még azután is fizeti ki az adósságot, a bank jogosult kamatot felszámítani. Jelenleg hitelintézetek gyakran fordulnak a bírósághoz kiállítására vonatkozó bírósági elutasítás. Ez érthető. Az a tény, hogy egy ilyen eljárás végzik részvétele nélkül az adós, így azok nem tudnak kifejezni érveiket pénzről vissza kell fizetni. A bankok maguk nem nyereséges, hogy felmondja a szerződést, mert a hitel kamatozik nem áll meg. 2 év után a bank képviselői ismét megy a bíróságra, hogy felépüljön az adós elhatárolt kamat ez idő alatt. Azonban tudni kell, hogy megvan a lehetősége, hogy kihívást jelent a végzés, ha az idő még nem telt el. Ha a bank nem kell mást tennie, hogy menjen a bíróság a lakóhely. És ebben az esetben, akkor képes lesz arra, hogy jogos érdekei védelmében.