Pluralia összegben - studopediya
Nincsenek jelentős lexikális szemantikai csoportjait. Az általános e szavak jelentését - a kollektív sokaságát, amelyek különbözőképpen th nyilvánul meg az egyes szemantikai alcsoportok:
1. A szavak kijelölő tárgyak pár, amely két vagy több részből áll: nadrág, kantár, kapuk, fa szánkó, szemüveg, olló, ne tárcsás, szánkó. Ezek lehetővé teszik egy kombinációja: két szánkó, kapuk, stb hogy nem mentes a gondolatok fiókjába, ezért is nevezik a unit-nye elemek (néhány pontot), és sok, ezért a megadott csoport pe csak a formális nyelvtan at-jelek (Lásd. Ott Miloslavsky IG ez - pp. 59). Szerint AA Shakhmatova tetszik főnevek per-view, majd kezdeti oka az összessége. Ezért ők nem kombinálható a bíboros számokat és a kollektív-E: Két méltóság (Lásd Shakhmatova munkáiból AA modern magyar nyelv - M. Uchpedgiz, 1952.-S. 50 ..).
2. A szavak kijelölő tárgyak és alkatrészek on-címei a testrészek, ruházat, kiegészítők, szerszámok, eszközök, stb . Gyöngyök, villa, mandulák, csónak, fény, síelés, almot, óra, stb ilyen főnevek nincsenek megfosztva a számla ötlet: egy alom - sok alom.
3. A szavak, amelyek az anyagok nevét, anyagok, stb szesz, élesztő, konzerv, tejszín, tinta, leves, tapéta, stb
4. A szavak úgynevezett komplex vagy több műveletet, a pro-folyamatokat, amelyben több ember vesz részt: futás, a választás-ry, tárgyal, vezetékek, díjak, viták, felébred, és egyéb teendők.
5. jelölő szavak maradványai anyag üledék: törköly, seprő, metszés, fűrészpor, korpa, moslék, obedki stb
6. szavak - játékokat: égő, macska és az egér, lovilki, bújócska, dobás hógolyókat.
7. Szó-name hosszú ideig: hétköznapi, nap-ki, félhomály, nyaralás, stb
8. A szavak - a nevét pénzegység: utazás, NAPI PROGRAM nye, írásvetítő, értékesítés, pénzügy, stb
9. A szavak - településnevek, városok, szigetek, stb Bereznyaki, Vasyuki, Athens, Sokolniki Carpaty, VAZ, Hill-ry et al.
Ezek a példák ismét megerősítik azt az elképzelést V.V.Vi-nogradova, hogy a szavak pluralia tantum különösen aktív „idő-Wiwa folyamat befejeződött fúziós többes egyféle nyelvtan” (VV Vinogradov magyar. Tanítás nyelvtani slove. C. 136).
ELHAJLÁS főnevek
A gyűjtemény esetében formák jár egy bizonyos sor, egymással összefüggő nyelvtani változatai od-CIÓ beszéd, az úgynevezett elhajlás paradigmát. A jelenléte szigorú paradigmák, minden link, amely általában tele - az egyik melléktermék Lichy formái inflexiós formák szóalkotás. A rendszeresség egyes esetben formák jellemzi egy bizonyos bemutató telekonferencia és nyilvánul meg, hogy a hitel szó vagy neo-logizma azonnal szerepel semmilyen paradigma csökkenése koromtól os állás, hogy a tervezés az alanyeset. Például a Compu ter csökkent, mint egy asztal. Azonban, mint tudjuk, főnevek ha jellemzi a különböző paradigmák ragozása egyes számban Num-le. Szerint a három fő paradigmák minden főnév a modern orosz nyelv elosztott három fő típusa a ragozása, melyek kívül maradnak másképp ragozott főnév (például egy gyermek, és az utat, hogy -mya főnevek), és a szavak jelentése a ragozhatatlan, de képes you-rage értékeit más eset formák nélkül inflexiós. Ras EFINITIONS főnevek ragozása típus alapján készült tartozás egy bizonyos nyelvtani nem (más bázis volt a régi orosz nyelv, ahol főnevek kombináljuk a különböző típusú declinations a felülettől függően, amely egy magánhangzó). Elfogadott Név elhajlás típusok: I-E, II-F, III-e - pusztán a hagyományos.
A hagyományos nyelvtan az 1. ragozása főnév utal férje. egyfajta kemény és lágy bázis és jól bal végét (a ház, a ló), és semleges főnevek végződéssel -o, -e (falu, mező). Ahhoz, hogy az n-edik ragozása tartoznak sous-schestvitelnye és női nemi közös végződő -a -n (linken), valamint a férje. -a fajta (fiatalember, a szolga). K-lll th elhajlási nőnemű főnevek egy puha bázis és nulla-VYM vége (könyv, éjszakai, rozs). A számozást a típusa alapján deklinációjának számszerűsíti hierarchiában. A legnagyobb együttes lichestvo szót azon a nyelven (több mint a fele) utal az első Sklo neniyu, a legkevésbé - a harmadik. Így, főnevek megfelelő különböző declinations vannak különbözően díszített eredeti formáját. Kivételt képeznek a főnév Ba-te a puha mássalhangzókat található bennük. nominative nulla véget. Ezek tartoznak mind a főnév hímnemű 1. ragozása és nőnemű főnév ragozása III-én. Például: Nedorosl (1 lombikba.) És az algák (3 lombikba.) Benefactor (lombikban 1). Az erény és (3 lombikba.). Ezt figyelembe kell venni, amikor Sklo-nenii főnevek tapasztalható ingadozások természetben, mint a sampon (feleség). És sampon (a férje). Tüll (feleség). És tüll (férj.). Néha se-Mantic és hangzásban differenciált változatai ugyanazt a szót vagy szavakat tervezett generikus párhuzamot Sklo-nyayutsya különböző. Például a dal „fejezete eposz” (I sql). És a dal (és december), divat (I sql.) A módon valami olyan ma-Nerom stb és módon (. II SCR) "eljárás és működési rendjét" - style
A természet (típus) főnevek végződés vannak osztva három ragozása:
1. érdemi hajlik, és e, azaz a tényleges csökkenése főnév.
2. melléknévi Sklo-nem Proposition, azaz a csökkenés főnevek, amelyeket az úgynevezett substantivized jelzőket (például egy páciens, állati, vessző)
4. Zero visszaesés, amikor az egész paradigma áll nulla formák: a) az olyan szavakat, mint aloe, stúdió, mozi, iroda, polgári; b) rövidítése: Moszkvai Állami Egyetem, Szovjetunió, Dél-Afrika, és mások.
Ha megváltoztatja a sous-schestvitelnogo az eseteket meg kell jegyezni, hogy az alapréteg a szigetek, a legnyilvánvalóbb a paradigma pho - kinetikai változások a karaktert, és ellenezte az rendszerének odds-moobrazuyuschih elhelyezi zem-la, szol, a mező, a tanár minden formában szár végén lágy mássalhangzó-Cue. A főnév típusú ház, ablak, fa minden esetben CIÓ formák (kivéve formák elöljárószós) szár végén egy kemény mássalhangzó. Az igazi különbség alapjait előre hozott belül az azonos típusú csökkenése a hangzásban-iszkolt körülbelül magánhangzó flexi (sze falak, hanem a földön).