Önkéntes elbocsátás vagy a felek megállapodása

Lehet, hogy jobb, hogy a régi „jól bevált” módszert tüzelési saját. nem okoz túl sok kérdés? Emlékezzünk az előnyei és hátrányai az egyes módszerek a munkavállaló és a munkáltató.







A lemondást: „A” és „ellen”

Munkáltatói

Ami kellemetlen, hogy a munkavállaló:

Önkéntes elbocsátás vagy a felek megállapodása

  • Ebben az eljárásban a munkaviszony megszűnése hátrányt a munkavállalónak szükséges lehet a kéthetes kidolgozása. Végtére is, értesítenie kell a munkáltató két hét, az írás egy nyilatkozatot. Azonban az igény kidolgozása nem mindig áll rendelkezésre. A munkáltató hozzájárulásával a munkavállaló lemondhat bármely napon. Egyébként (ha a felek közötti kapcsolat nem létezett), vannak olyan módon, hogy elkerüljék dolgoznak ki, figyelembe nyaralás vagy betegszabadság.
  • Nem elégedett ezzel az összetétellel, és azok, akik tervezik, hogy később kell jegyezni a foglalkoztatási szolgálat. Juttatás (hiányában érvényes indok ellátás) minimális lesz. és az elején a kifizetések - késleltetett három hónapig.

Mi a jó a munkavállaló:

a munkáltatónak

  • Jótékony, hogy megszabaduljon a segítségével ezt a cikket a nem kívánt alkalmazottak. Gyakran használják a felszámolás és átszervezés a minimális pénzügyi és egyéb költségeket csökkenteni személyzet.
  • Két héttel lehetővé teszi a menedzsment, hogy motiválja a megfelelő munkavállaló és a szervezet, hogy tartsa őt a régi helyen.

Ha a felek közötti megállapodás jövedelmezőbb?

Ez gyakorlatilag kiküszöböli a perek, amelyek csak úgy lehet teljesíteni, ha a nem tartják be a megállapodást a felek.







a munkáltatónak

Ez kényelmes a használata megállapodást, hogy csökkenteni kell:

  1. Ez lehetővé teszi, hogy csökkentsék az idő az eljárás, mint Nem igényel figyelmeztető alkalmazottak két hónapig.
  2. A költségek csökkentése, a szerződésben meghatározott kényelmes a kártérítés összegét.

Tudod hagy egy személy, aki nem akar leszokni:

Önkéntes elbocsátás vagy a felek megállapodása

  1. Kinevezéséről kedvező kompenzációs neki.
  2. Függetlenül attól, hogy a szabadság, betegség, és a változó tervek ezt az embert. Visszavonja megállapodást lehetetlen.
  3. Megállapodás minimalizálása peres, mert mindkét fél által aláírt a szerződést.
  4. Sehol sem előírta szükségességét dokumentálása.

Munkáltatói

Lemond a jelen cikk alapján előnyös, ha:

  • Van egy pontos terv további foglalkoztatás hosszú távon. Megadhatja előre a dátumot a végén a munka, hogy elkerüljék a felesleges zavarok és konfliktusok.
  • Van egy vágy és a képesség, hogy megvédje a legelőnyösebb változata a megállapodást. Például, a késleltetési idő az elbocsátás, hogy a kifizetéseket, valamint tanácsot kapjanak.
  • A szándék az, hogy alkalmazni kell a munkaügyi központ (fizetési fog származni az első napon megszerzésének munkanélküli státus, azaz 7 nappal a kezelés után).

Önmagában a megállapodás nem ír elő semmilyen automatikus kompenzáció, így az elbocsátás alapon redundancia vagy saját akaratukból.

Ezért a munkavállaló óvatosnak kell lenni. Meg kell pontosan előírni megállapodás feltételeinek elbocsátás, beleértve a kártérítési kifizetések és azok időzítését. Ez ad okot, hogy menjen a bíróság alapértelmezett megállapodás gátlástalan munkáltatók.

Amikor a leépítés a megállapodás aláírására egyetlen feltétele a nagyobb kártérítés összegét, vagy bármely más előnyöket.

Miért fontos, hogy erősítse meg a megállapodás dokumentum?

Dokumentált elbocsátások feltételeit mindkét fél számára.
A tisztességtelen alkalmazottja lehet perelni. Ő utal hiányában értesítést lemondását, akkor visszaáll a bíróság a munkahelyen, és kap a szükséges kifizetéseket.

Becstelen munkaadók viszont nem hajlandók fizetni az ígért szó.




Kapcsolódó cikkek