Nemzeti köztársaságok részeként Magyarország előnyeiről és hátrányairól, Magyarországon, a politika, érveket és tényeket
Collage Andrew Dorofeeva
Oligarcha Mikhail Prokhorov az ő új párt kongresszusán tett radikális ötlet: hogy dolgozza át a határokat a jog és proliferatív közé tartozik. töröljék el a nemzeti köztársaságok, hogy csökkentse a régiók száma a jelenlegi 83-ról 10-15.
Nemzeti köztársaságok - egy ereklye a múlt?
Sergey Polyakov, főszerkesztője a folyóirat „Politikai technológia”:
- Nem kell figyelembe venni azt az örökölt határok sérthetetlenségének régiók. Különösen, ha azok nem felelnek meg a jelenlegi gazdasági helyzet, gátolják a magyarországi, sőt veszélyezteti a területi integritás és a jövőbeli létezését.
Így annak ellenére, alkotó a „vertikális hatalom”, néhány nemzeti köztársaságok továbbra is létrehozni a saját területén egy kvázi-állam. Ugyanez kvázi, használja a kényelmes gyenge pillanatában, a Szovjetunió, az osztály - változó sikerrel váltak független.
Lehetetlen nem észrevenni, hogy a regio-HN Magyarország egyenlő csak papíron. Tény, hogy van egy „kedvencek” és a „balekok”. Nemzeti köztársaságok különböző módon olcsón további kedvezményeket, egészen nyíltan zsarolni a szövetségi kormány „burjánzó szélsőségesség”.
Ugyanakkor, például több mint fele magyar tatárok kívül él Tatár - Meglévő - létezését „etnikai” régiók nincs értelme. Vannak nemzeti köztársaságok, mint Yakutia, Karélia, ahol a névadó nemzet - egy kisebbség, de a nemzeti elit erő, néha politikát folytat szembeni diszkrimináció polgárok „nem címzetes” nemzet. Ez tükröződik a hozzáférés korlátozásával országát, a közszolgálat, az oktatáshoz való hozzáférés, stb Vannak más példák: .. Csecsenföldön lakosok más nemzetiségek szinte eltűnt.
Ha meg akarjuk őrizni a területi integritás, az ország, hogy hozzon létre egy egységes polgári nemzet, meg kell hagyni a jelenlegi nemzeti határok közé tartozik.
Aleksey Krymin, etnikai-politikai elemző:
- Számának csökkentése régiók - idealista és látszólag egyszerű adminisztratív intézkedést. Ő támogatói vannak, még a az elit az Észak-Kaukázusban, ahol a helyzet úgy néz ki, reménytelen sokáig. Tény, hogy ez lesz nehéz, költséges és rendkívül veszélyes az ország döntését.
A eltörlése a nemzeti köztársaságok lesz egy ajándék, hogy iszlám szélsőségesek internacionalisták, akik például a Kaukázusban is szeretnénk létrehozni egy nagy területet - az emírség. Ahelyett, hogy „a nemzeti határok” köztársaságok tűnik az egész országban - helyenként a kompakt tartózkodási Commons.
Határozottan ellenzi a eltörlése natsrespublik.Kto is akarja, hogy egy közönséges szarvasmarha tolvajok ez az erő? Ezt GDP Prohorov vadászat gond nélkül rabolni nats.respubliki (So ny lopott neftehimzavody Baskíria, most a FEC sor Tatár) .Vot mi sut.Da és tatárok a baskír akar élni viszonylag függetlenül ez visszataszító erő a Kreml, saját nyelv, a vallás és a kultúra.
Igen, tatár Babai, de a (és néhány kaukázusi.) Natsobrazovany vezetők - ez csak egy szabványos őszinteség!
Csak akkor az ilyen köztársaságok hozza lehetetlen, hogy továbbra is a fejlődés az ország fele a köztársaságok a névadó nemzet kisebbségben vagyunk hivatottak Vengriyanami, majd sajnálom, akkor ki él, ez nem nehéz, mint uralkodása alatt Baskíria nevű Ufa tartományban és minden, és ezért vagyok magyar érzést az országot semmibe, akkor majd megszerezte a földet, és nem.
aktuális kérdések
népszerű
Te hogy üzenetét a vírus Coxsackie elkerüljék utazás délre?
A legérdekesebb dolog a régiókban
LEGÉRDEKESEBB a szociális hálózatok
Ahhoz, hogy utasítsa el a bejelentést csak ecsettel le a balra mutató ujj