Ki és miért akarja elvenni Magyarország Szibéria newsland politika - megjegyzések, viták és tanácskozások
Számos szakértő úgy gondolja, hogy a geopolitika Magyarországon középtávon nem lesz képes megtartani a Szibéria: szükség lenne az Egyesült Államok és nyugati segítséget. Ezen kívül azt is javasolta, hogy bár jogi szempontból, Szibéria és a Távol-Kelet - magyar tulajdonban lévő, tekintve „az érdekeit az egész emberiség,” kellene kezelni, mint egy „planetáris forrás storage”, és van egy állapot hasonló a modern állapotát Antarktiszon.
Annak érdekében, hogy Szibériában, Magyarországon segítségre van szüksége, ez nem az erőt, hogy megoldja ezt a problémát a saját feltételei által tapasztalt demográfiai hanyatlás és az új trendek a szomszédos Kínában.
A korábbi amerikai külügyminiszter Madlen Olbrayt: „A legnagyobb igazságtalanság, ha az ilyen földeket, mint Szibéria, Magyarország az egyik.”
Nos, vagy egy politikailag korrekt fordítás: „Miféle világ az igazság beszélünk, ha egy ilyen gazdag terület, mint Szibéria tartozik ugyanabban az országban?” Meg kell jegyezni, hogy a sokk az ilyen kijelentések csak a tesztelt emberek tájékozatlanok. Hozzáértő emberek jól tudják, hogy nem ez a gondolat, hogy a politikai és a béren kívüli mainstream amerikai politikai gondolkodás, nyúlik vissza, a Monroe-elv (amely 1823!) Hirdetett hasonló ötlet, de akkor - Latin-Amerikával kapcsolatban.
Nagyon térfogati általa megfogalmazott más ismert amerikai geopolitika Admiral Mahan 1895: „Sok a világ még mindig tartozik a vadak, vagy államok gazdasági és politikai kapcsolatok fejletlenek, és emiatt nem tudja használni a teljes potenciálját a területek, amelyek az övék.
Másrészt, a civilizált nemzetek felhalmozódnak a felesleges energiát. Ez az energia a nagyon közeli jövőben arra kell irányulnia, a honfoglalás új tereket. " Pax Americana Amint azt Dzheyms Pratt 1936-ban, az ötlet az amerikai expanziós megelőzte ideológia a náci Németország. Arra is rámutatott, hogy a kapcsolat fogalmának Pax Americana - az „amerikai béke” fogalmával ezeréves „Harmadik Birodalom” Hitler.
Ez körülbelül valaki az utat. „Winning ***** fehér volt faji háború közötti fehérek és *****, és ez a háború hozott minket a logikus következtetés, azaz, amíg a végső döntés,” indiai probléma. " Ez nem Hitler, ez Amerika, az elején a huszadik század.
Az első ismert amerikai kormány azt tervezi, hogy a „végső megoldás a magyar probléma” kapcsolatos 1918. És benne otchlenenie szibériai Magyarország (Gause terv). Modern ötleteket Brzezinski - feldarabolására európai Magyarország része, és külön a Szibéria csak pontosan ismétli Gause tervet.
Ugyanakkor egy általános képet az ideális világrend, amely burkoltan (és gyakran öntudatlanul) keresik a kulcsot a résztvevők a nemzetközi verseny, így körülbelül ugyanazt a rendszert. Szerinte a hatalom a magyar állam korlátozódik az európai része tartozik. A természeti erőforrások Szibéria és a Távol-Keleten alatt a külső ellenőrzés.
Nos! És hogyan kell tartani ezeket a területeket. Senki sem az európai része Magyarországon nem lehet árnyéka kétség nélkül - Szibéria és a Távol-Keleten, az ország közönséges regionális hatalom. Ma, amikor mindenki arról beszél, a kiáramló lakosság ezekből a régiókból, hallani javaslatokat ebben a témában érdekes, különösen moszkoviták. Azonban a motor mozgatja a régi módon. Csak akkor tudjuk várni - Amikor megérkezik.
> Korábbi amerikai külügyminiszter Madlen Olbrayt: „A legnagyobb igazságtalanság, ha az ilyen földeket, mint Szibéria, Magyarország az egyik.”
-)
A legnagyobb igazságtalanság, ha az ilyen földeket, mint Kanada, Kanada egyik
A legnagyobb igazságtalanság, ha az ilyen földeket Ausztrália, van egy Ausztrália
A legnagyobb igazságtalanság, ha ezeket a homok, mint Szaúd-Arábia az egyik Szaúd-Arábiában
.
A korábbi amerikai külügyminiszter Madlen Olbrayt: „A legnagyobb igazságtalanság, ha az ilyen földeket, mint Szibéria, Magyarország az egyik.”
Nos, vagy egy politikailag korrekt fordítás: „Miféle világ az igazság beszélünk, ha egy ilyen gazdag terület, mint Szibéria tartozik ugyanabban az országban?”
„Ki és miért akarja elvenni Magyarország Siberia”
Miért elvenni Szibériában? Ezt követően szükség szerint a szervezetbe. Elég, hogy megosszák a gazdag Szibériában. Ebből a célból, Putyin és privatizálni az állami vagyon, amelyben részt vesznek a világ tőke e, és hozzon létre a felső, ami kivágták nélkül prepyatstvenno és tajga erdők Szibéria, a Bajkál-tó a vízkészletek és megbecsülni, amely a szibériai folyók irányt váltani. És semmi köze a geopolitika, ahol uralkodik a nemzetközi tőke, ami nincs nemzetisége.
Sokkal tisztességesebb lenne Szibéria Magyarországhoz tartozott, és még csak nem is a Nyugat és Kína - persze, nem azért, mert „natív kínai”, hanem azért, mert 1,5 milliárd ember él szörnyű környezeti feltételek, és nagyon fontos, és megérdemlik / tárgy ökológiai kultúra, és nem most / tartsa a Szibériában. Együtt a helyi lakosok természetesen / ismerve a kínai, úgy hangzik, szentségtörő /.
Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, 18 éves és idősebb.
- A fő témák
- hírek
- Gaydpark
- Közösségek
- emberek
Tegyen nyilatkozatot az összes felhasználó Maksparka!
Megrendelésével ezt a szolgáltatást, akkor képes lesz arra, hogy mindent a „Maksparkery ajánlása” - így akkor gyorsan megtalálja az új barátok és hasonló gondolkodású olvasók és a partnerek.
Most egy pillanatra hit ebben a blokkban kell vásárolni 1 fogadás.