Miért a zsidókérdés
Miért nincs indiai kérdés, chukchinskogo kérdés nyenyec kérdés japán kérdés, az a kérdés, a francia? Ezért hajtott szerette a zsidókat? Vajon igaz választott nép és minden féltékeny? Miért a zsidók nem szeretnek, de imádják a zsidó Istent? Még a nácik kiirtották a zsidókat, de a kereszténység is volt a hivatalos vallás még a fasizmus? Mi a baj a zsidókkal? Ha nem vallás, akkor. mi a baj a zsidókkal? Miért mindig és mindenhol nem szeretem őket? Nos, ha nem szeretik, de nem az összes. Miért a zsidókérdés? Menj a Haifa
Gondolkoztam és gondolkoztam. Ebben a témában, sokan azt mondják, sokat. És én, mint, mit mondani. Én a barátok, ismerősök nem osztott etnikai vonalak mentén. És a zsidók kezelésére pontosan ugyanaz, mint az összes többi, vagyis alapján „a srác állt - nem áll.”
Ez az, amit a zsidók nem tetszik, hadd és elmondja, hogy miért, és mire.
Nem vagyok a szerelemről, nem szereti a zsidókat, beszélek az a tény, hogy ez a kérdés egyáltalán létezik! Megkérdeztem tőle, és senki sem csodálkozott, kezdte megérteni, és ha kérdezték bármely más nemzet, aki csak megvonta a vállát, a következő lenne: milyen kérdés. - Tokiya
Szóval hol a lábak nőnek ebben az ügyben? Mivel a szeretet hiánya a nemzet egésze, még ki a gyűlölet neki. És mindenki tudja róla, és nem csoda, hogy létezik a zsidókérdés. És sokan megpróbálnak rájönni. Annyi és olyan más megérteni, hogy az egyik talán kérdőjelező saját következtetéseit.
És még egy „de”.
Nem sérti meg a zsidók, nagyrészt ezt eltúlozzák a kérdés a zsidókérdés (kalamburchik kiderült, vagy mi?). Során „nagy exodus” az Unió járt az izraeli újság „Alia”, és ez az újság azt állította, hogy 24% a bevándorlók a Szovjetunió országok közép- és felsőfokú gyógypedagógiai. Ez lényegesen magasabb, mint az országos átlag. De a „szovjet” zsidók még emlékeztek a kvóták oktatás.
Ginsburg, Kikoin, Zeldovich, Frenkel, Landau, Joffe, Landsberg. ez csak a fizika, és csak a szovjet - és ezeket a számot. És úgy gondolja, hogy a százalékos zsidóság például Magyarországon (?) Zeneszerzők. De egy jól ismert kulturális alak - az, mint általában, továbbá a felsőoktatásban. De valaki nagyon hasznos beszélni antiszemitizmus. - Vasily Maksimov
A könyv „kétezer éve együtt” tartalmazza, beleértve a válasz erre a kérdésre. Röviden (az én értelmezésemben) - ez a szomorú eredménye téves értelmezése értelmében Krisztus tanítása a vallási vezetőket, amikor a kereszténység csak most lett az államvallás. A szomorú és tragikus tévedés tan (talán ismerte miatt, vagy inkább javára törő politikai érdekeit az uralkodó. Lehet közvetlenül, azonos Constantine, amely először a kereszténység hirdetett az államvallás, vagy követői).
Olvasd el figyelmesen ezt kell még 11 osztályok napi 6 óra.
Az Újszövetség tudott olvasni csak a hely, ahol Jézus azt tanítja nekünk, hogyan imádkozzunk, hogy van, hogy „Mi Atyánk”. By the way, megtanulja, hogy imádkozzanak csak úgy! Most elvált sok imát. így azok nem az Isten!
És az Ószövetség általában történeteket létre a Föld és a receptek, hogyan kell hentes egy disznó. - Tokiya
„Ő tanít minket imádkozni, mint ezt!” - Nem igaz. Ez csak egy általános példa. Ő maga imádkozik másként (például, John gl.16-17). És az ő tanítványai (lásd. Az Apostolok cselekedetei) is imádkozni másképp. - Gene
ha kap egy felfogni, hogy a zsidók „utazó”, hogy milyen ezek mind vérszomjas tette leple alatt, hogy Isten kiválasztotta. van egy háború a háború teljes kiirtását más nemzetek, most már világos, az iszlámban, ahol a harc a hitetlenek ellen - egy másik értelmezés útján a zsidó könyveket. - Mist
„És az Ószövetség minden mese az a föld teremtése” - mélyen félrevezető. Nem is olyan egyszerű. Az Ószövetség (a Biblia egésze) - ez nem egy tankönyv a csillagászat, a fizika, a filozófia, a dialektika vagy földrajz, nyilvánvaló. És soha nem volt. Senki épeszű nem nyújt ötödik osztályos, például a tankönyv a földrajz tudományos értekezések geológiai és paleoarheologii, nem igaz? És akkor is, ha néhány, a ragyogó ötödikes és képes lenne olvasni az egészet, hogyan tudná mondani, hogy minden a társaik nem különböznek annyira okos, mint gondolod? Hallottátok hogy a szülők hogyan magyarázza a kisgyermekek, hogy hol baba érkezik? És vegyük észre, hogy a gyerekek elmesélni, hogy egymást? Tehát mi, könyörgöm, Lyada, az emberek vállalják, hogy bírálják a történet a teremtés az Ószövetségben, amit írt nem csak a találmány a gőzgép, elektromos autók, de a hosszú Kapernika Arisztotelész és Archimedes. Próbáld azokat az elveket és célokat, a Large Hadron Collider, vagy az emberek a törzs busmanok Zulu, úgy, hogy legalább meghallgatta a végére, és nem vesztette el érdeklődését is. Milyen formában, milyen metaforákat és képeket akkor töltse ki a történetet? A történet a teremtés az Ószövetségben - egy üzenet adják az emberek, hogy megértsék a szintet, amikor az üzenet jött létre. Kifogásolják, hogy a történet a teremtés az Ószövetségben egy sor képek és metaforák az ott használt - mintha hívni egy gyerekkönyv „Hol baba érkezik” óvodás aljas hazugság csak az a tény, hogy nem a tudomány, különösen az orvosi szempontból értelmét és lényegét amelyet alkalmazzák és értelmezik csak tapasztalt orvosok és haladó. De tudtad, hogy a Biblia egyértelműen kijelenti, hogy a föld semmi sem tart (elhelyezkedő tér és milyen nem támogatott), hogy a Föld és az univerzum egyfajta kör (pályára, körkörös mozdulatokkal), hogy a Föld belül kimagozott tűz, a hold szilárd (abban az időben az első szovjet hold rover tudós nem tarthat igényt a kemény vagy lágy a hold felszínén, és az Ószövetségben, írta több mint húsz évszázaddal ezelőtt azt mondta!)? A Biblia azt is mondja, hogy a teremtés elkezdődött létrehozásával apró porszemcsék az univerzumban. A Bibliában van említés néhány „szökőkutak a mély” - hogy képletesen nagyon hasonlít ahhoz, amit most az úgynevezett fekete lyukak. Nem olyan egyszerű, sőt. - Gene
„Ha kapsz egy felfogni, hogy a zsidók” utazó „hogy háború van a háború a teljes kiirtása más nemzetek.” - olvastam. Akkor mi van? Tudtad, hogy a történet a háború a Biblia nem példaként követni, hanem egy példa, amit Isten szeretne embereket, hogy ne, amennyire csak lehetséges? Az első gyilkosság az embernek ember által, Isten világosan elítéli. És az egyik leghíresebb királyok a Bibliában - Dávid király - aki vezette a sok háború, a Biblia Istene tiltja építeni a Temple tilos a kiontott vér David. Az áldás az építési csak a fia, békeszerető és bölcs. „10 Így a” Ki akar szeretni az életet és jó napokat látni, meg kell tartani a nyelvét a gonosztól, és az ajkak beszéd megtévesztés beszédet. 11: Menjen el a gonosztól, nem jó, a béke, és kövesse azt, 12 ahogyan az Úr látja az igazakat, és hallja imáikat, de elfordul azoktól, akik rosszat tenni „(1Pet.3: 10-12.) - ez Biblia a elvét a történelem, a háborúk, a Biblia -. például csak az emberek gondolkodni, és a választás mellett a béke -. Gene
Gennagyij, olvassuk és látja a maga módján, azt sichtayu hogy a zsidók Isten választott népe nem akadályozta gyilkosság, ráadásul úgy érezte, joga van. - Mist
„Hiszem, hogy a zsidók Isten választott népe nem akadályozta gyilkosság, ráadásul úgy érezte, hogy igaza van.” - az egyik legismertebb és legtöbbet idézett a világon mindenkor elvei erkölcs - „Ne ölj!” - ez a zsidó (zsidó) parancsolat a Bibliából. Érdekes, nem? Hagyomány és a történelem bármely más emberek nem mondják semmi hasonló a modern emberre. - Gene
talán csak nem tudom, sok történelem más nemzetek, különösen a zsidók nem ők maguk találták, hogy azok Isten adta. is olvassa a szövetség?
De senki nem sietett teljesíteni a szövetség. főleg ebben a „sikerült” Hasidim. - Mist
„De senki nem sietett teljesíteni a szövetség.” - ez igaz. de ez a választás a bor és az emberek, nem Isten, vagy az Ő szövetségét. - Gene
Arról beszélek, az emberek, különösen Isten választott népe, hogy a modell. - Mist
„Ahhoz, hogy egy modell” - miért lenne? akik akinek kell - aki úgy dönt? - Gene
szövetség Gennagyij szövetséget. Nos érthetetlen Genesis 9. fejezet, 17. fejezet - Mist
Hogy "a szövetség, a szövetség"? Ez a szövetség úgy dönt, az érvelés? Azt mondta, hogy a választott nép _dolzhen_ modell lesz. Aki úgy döntött, hogy a választott nép kell, hogy legyen a modell? És milyen modell legyen, az Ön véleménye? - Gene
ugyanaz, aki adott nekik parancsolatokat - Mist
Mózes 28. fejezet - Mist
Róla. „Ha nem akarsz hallgassatok a hangja az Úr a te Istened, és akkor nem kell betartani minden parancsolatát és rendelését, a melyeket én parancsolok ma néked, reád mind ez átkok, és lepjen meg titeket.” (Vtor.28: 15 és alatta) - így csak valóra, szövetsége szerint. és népe eltért Isten úgy, hogy nem rosszabb, mint a pogányok körülöttük (2 Krónika 33: 9). Ie Isten szövetséget kötött népével, nem csak lehetővé tette számukra, hogy saját szabad választás, de valójában azt feltételezzük, hogy lehet választani maguknak, és a legrosszabb. Akkor miért gondolja, hogy a választott nép kell játszani valamilyen szerepet van egy modell, hogy bárki, ha még maga Isten tudta, hogy eltérjen az ő szövetségét? Értsd meg, a Biblia nem jelzi az ideális társadalom az arca Isten választott népe. Nem azt mutatja, és sosem kellett mutatni. De! A Biblia azt mutatja, nagyon igaz minden jó és rossz. Biblia - nem a gyűjtemény csak ideális formák és minták követni mindent, ami meg van írva benne. A Biblia sokkal igazabb ez. - Gene
„Ugyanaz, és megadta nekik a parancsolatot” - megtalálható a Bibliában az ezt igazoló a Bibliában? Nem találja a Bibliában egyértelmű nyilatkozatot, hogy azt mondja, Isten úgy döntött, hogy az Ő választott népét példakép és tudniuk kell, és ez a modell valaki? - Gene
és valójában találtam. Exodus 19. fejezetben, vers 6-8 utrites kérem - Mist
Mondtam: „Nem találja a Bibliában egyértelmű nyilatkozatot, hogy azt mondja, Isten úgy döntött, hogy az Ő választott népét példakép és tudniuk kell, és ez a modell valaki?”
Azt mondják, hogy már megtalálta ezt a következő versek:
6 És lesztek ti nékem papok birodalma és szent nép; Ezek a szavak, amelyeket szólj az Izráel fiainak. 7 Elméne azért Mózes és az úgynevezett vénei a népnek és eléjük mindezeket a szavakat, amelyeket az Úr parancsolt neki. 8 És az egész nép egy akarattal felele és monda: Minden, amit az Úr mondott fogjuk tenni. És azt mondta Mózes szavait az emberek az Úrnak. (Iskh.19: 6-8)
Én teljesen megzavarodott. hol és hogyan sikerült megtalálni ezeket a szavakat Isten semmit az a tény, hogy Izrael népe volt, hogy lesz egy példakép valaki? Olvastad, amit gondol, amit talált? - Gene
„Vagy Ön által keresett egyenes szó akkor én sajnállak.” - a Szentírás - kényes kérdés, természetesen. Azonban ez a járat nem pontosan egy csipetnyi, hogy mit szeretnénk, hogy ezek a versek azt mutatják, vagy bizonyítani. Szó szerinti megfogalmazása, senki sem számít. De meg kell várni, hogy megtalálja elég közvetlen kijelentés, amelynek értelmezése egyszerű lenne, sőt biztos. Különben túl könnyű akkor megy a gnosztikus eretnekség. - Gene
és ki fogja meghatározni, hogy mi az eretnekség és mi nem.
akik bíró?
Ezért véleményem szerint a baj?
szubjektív véleményt a szubjektív és hogy ez az enyém. és a cél nem lesz képes lökni, vagy ez lesz csak az Ön e - Mist
„És ki fogja meghatározni, hogy mi az eretnekség és mi nem, és aki a bíró?” - egy adott esetben - egy bizonyos egyházi közösség (sőt - a vezetők / vének / pásztorok) általában - kifejlesztett egy bevett gyakorlat, illetve hagyomány értelmezését vagy megértését. - Gene
Honnan tudom, hogy ez a közösség nem nyomja be eretnekség, mert az ilyen dolgok történtek többször. Még az Újszövetségben már említettük - Mist
Azok, akik tanulmányozzák a Bibliát rendszeresen teljes vágy és próbál eleget tanítása, sőt, általában elég magabiztosan orientált ilyen esetben. Acts 17: 10-12 - Gene