Mi a kvázi bérleti díj - várta a jogot, hogy Magyarországon

Mi a kvázi-kiadó

Kombináció szakosodott képest egymáshoz [46] sverhsummativny erőforrások keletkezik és ez a hatás a forrása a kvázi. Ez kvázi bérleti díj között oszlik tulajdonosainak konkrét erőforrásokat. (8.str.12)







Ha a gazdálkodó egység dönt arról belépő az ipar, összehasonlítja a jövedelem, amelyet úgy kapunk, a beruházások, hogy fel kell végezni. Ez a rész a jövedelem, amely meghaladja a minimálisan szükséges, a vonzó üzleti ebben az iparágban - a kiadó. Kiadó előfordul, általában korlátozott erőforrás (és a korlátok lehetnek mind természetes, mind a mesterséges, például kereskedelmi akadályok).

Azonban, ha a beruházás már megvalósult, a jövedelem alacsonyabb lehet a vártnál. Ők nem is fizet a befektetési tőke, amely végzett gazdasági tevékenységet. Kvázi-kölcsönzés - része a jövedelem meghaladja a minimális összeg szükséges ahhoz, hogy a termékeket az iparban. Kvázi kiadó lehet meghatározni az alábbiak szerint: a különbség a bevételi tényező, ha használják ezt a helyet és a bevétel, amikor a legjobb alternatív kiviteli használatát. Példaként, akkor is okozhat az acél növény, a közelben található az energia vállalatok, és a beruházásokat, amelyek attól függenek, hogy a növény képes lesz vásárolni energia egy bizonyos áron. Miután beruházásokat, amelyek visszavonhatatlan jellegű, az energetikai cég növelheti az energia árának és acélmű továbbra is működni fog, mert a csekély haszon, akkor is, ha a magasabb energiaárak meghaladja határköltségei, bár helyrehozhatatlanul beruházások nélkül fizeti ki.

Rent - többlettel szemben az átlagos összköltség. Kvázi-kölcsönzés - többlettel szemben az átlagos változó költségeknél. A versenyképes gazdaság, a bérleti díj - a jelenség átmeneti és kvázi bérleti díj - egy elég gyakori. Ez mindig jön létre, amikor végre konkrét elsüllyedt beruházásokat. Ezért kvázi bérleti sokkal gyakoribb, mint bérleti díj. Kvázi-kiadó nagyságrendileg lehetnek egyenlő vagy kisebb, mint a bérleti díj, de nem haladhatja meg a bérleti díjat. Annak érdekében, hogy a vállalat az iparágban, meglehetősen alacsony jövedelmű képest szükség arra, hogy azok ebben az iparágban. A különbség abból adódik, hogy a költségek, amelyek a társaság (vagy alkalmazottja) köteles a bejáratnál, hogy az ágazat, és amely nem lehet elhárítani, ha a levelek a piacról.

Díj által benyújtott kvázi bérleti díj - nőtt a kockázatosságát beruházások, annak szükségességét, hogy kérjen további garanciákat partner megsértése kötelezettségeit. Kvázi-kiadó kisajátítani és a tulajdonos nem töröljük a tényező ezen a területen a használatát. Tekintsük a következő példát:







A tulajdonos a nyomdagép A kap a felelős kiadója a készülék használatát, az összeg 5500 $. Naponta. A működési költségek összege 1500 $ naponta, és a maradványérték -. $ 1,000 egy nap .. A gép fogja üzemeltetni, amíg a díjat annak felhasználása nem éri el a minimális - $ 1,500 naponta (átlagos változó költségek) .. Kvázi-kiadó, ami esik a gép: 5500-1500-1000 = $ 3000 (naponta) ..

Hogy a kvázi bérleti lehet rendelni?

A kvázi lehet jelöli illegális módszerek, például gangstas ütő.

B. kvázi kisajátítani jogi eszközökkel - a tulajdonosok specializált erőforrások.

kisajátítás veszélye áll fenn, ha egy adott erőforrás függ egy másik forrás, amely egyedülálló valamilyen módon. Amikor a tulajdonos ezt az egyedülálló erőforrás visszavonja az erőforrások és a helyettesítő anyagok vagy nagyon drágák, vagy rosszabb a minősége, akkor ott van az eltávolítása kvázi felróható egyéb speciális forrásokat. Például a döntést, hogy elhagyja a győztes egy kis privát főiskola egy nagy egyetem Nobel-díj csökkenését jelenti kvázi kapott főiskolai üzemeltet. Egy másik példa a megszűnése a bérleti szerződés, ami a kiskereskedelmi, vált általánossá bizonyos területeken, hogy hagyja el a helyi piacon. Ebben az esetben, a kvázi-kiadó kisajátították, amely tárolja a fogadott miatt a helyét. (9, 220 oldal)

Van még egy másik típusú függőség, amely kapcsolatban van a információs aszimmetria. Ebben az esetben kvázi kisajátítás akkor jelentkezik, ha a működési eredmények nehezen mérhető, és nehéz megakadályozni a tisztességtelen munka, a közeli helyettesítői állnak. Például egy segédmunkás ital üzem, amely könnyű megtalálni a csere, rossz ellenőrzések piszkos üveg és veszélyezteti a hírnevét a cég és a specializált befektetési a márka.

Kisajátítása kvázi egyik fél - ez csak egy a vagyon újraelosztása. Ezért helytelen lenne használni a trösztellenes törvényeket helyzetekben, amelyek jellemzik a sajátos források ellenére kialakult egy kétoldalú monopólium kapcsolat után a szerződés megkötésekor és megvalósított beruházásokat bizonyos források. Anti-monopólium szabályozás célja, hogy megvédje a fogyasztókat a magas árak és a szűk kínálat okozta monopolhelyzete a gyártó. Egy kvázi kisajátítás nem vezet magasabb fogyasztói árakat. Ez vonatkozik a jövedelmek újraelosztása a felek között, hogy az ügylet, és nem befolyásolja a piaci árat, mivel a kvázi bérleti díj - a vissza nem térítendő jutó jövedelem fővárosban. Vajon az esetleges kisajátítása kvázi bérleti díjak a társadalom gazdagságát és a veszélyeket a szempontból a gazdasági hatékonyság rejt zsarolás?

Hozzárendelése kvázi bérleti költségei miatt az erőforrások és nem hoz létre semmilyen értéket, hanem csupán újraosztja azt. A fenyegetés, a zsarolás egy partner - ez egy komoly akadálya végrehajtásának specializált befektetési. Ha nem találja a módját, hogy megakadályozzák a kisajátítás kvázi-kölcsönzés, majd a gazdasági szereplők nem fektetnek bizonyos források. Ezt szemlélteti az alábbi matematikai példa.

Beruházások és zsarolás fenyegetés:

Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter




Kapcsolódó cikkek