Mi a jobb, vagy Debian Linux menta, losst
Linux Mint Debian és - Két különböző Linux-disztribúció, az egyikük egy új, második megkezdte fejlődését vissza a 90 és ez idő alatt volt egy nagyon hosszú út. Eloszlások nagyon hasonlóak, mert valójában a Linux Mint Debian alapul. Tény, hogy ez alapján Ubuntu, amely alapján a Debian. De annak ellenére, hogy a közös gyökerek, ezek egészen más, és a találkozó az első helyen.
1. Az alap és a fejlesztési
2. Packet Format és építészet
Debian tekintik a legnagyobb csomagok száma a tárolókból, ha nem a szám a csomagok magukat, akkor száma architektúrák amelyre azokat gyűjtik. Abban a pillanatban, hogy a Debian támogatja körülbelül 12 hardverplatformokat, íme néhány közülük: i386, amd64, Armel, armhf, PowerPC, ia64, Mipsel, Mipsel, s390x, arm64, ppc64el. Deb formátumban lett kifejlesztve Debian, ami azt jelenti, hogy a csomagok száma és a legtöbb kifejezetten erre forgalmazás.
Linux Mint hivatalosan támogatja csak IA-32, x86-64 platformon. Packet használt formátum ugyanaz, mint a Debian, ez összeegyeztethető letéteményesei Ubuntu, ami azt jelenti, hogy telepíteni ugyanazt a programot, mint a Debian.
3. Szoftver
Ennek része a Debian Project Deb csomagkezelő rendszert fejlesztettek ki, amely ma már a minden disztribúció alapul. Ez nem rosszabb körében gyakori RedHat - RPM. Debian tesz egyértelmű különbséget a szabad és védett szoftver.
Nem csak, hogy a rendszer jön csak a szabad szoftver, így még nem szabad szoftverek segítségével kell összekötni további tárolókat. De ha szükség van rá, minden úgy állítjuk be, nagyon gyorsan.
engedélyt a szoftver követelmények nem olyan szigorúak. A rendszer tartalmazza az alapértelmezett beállított védett vezetők, és néhány saját fejlesztésű szoftvert lehet telepíteni közvetlenül a tárolóból. A legtöbb szoftver adattárak elég új verzió, és akkor a PPA Ubuntu.
4. Stabilitás
További különbség a pénzverde Debian vagy szoftver változatok. Debian próbál lenni a legstabilabb rendszer. Mindent meg kell nagyon jól kipróbált, sok csomagot a tárolókból az elavult, még mielőtt kap. Ennek köszönhetően a Debian a legstabilabb rendszer
Ezt fel lehet használni a szervereken, de sokkal kevesebb az otthoni felhasználók számítógépein. Tudod kap az új verzió a PPA Ubuntu vagy Debian SID teszt adattár, de akkor kisebb a kockázata a rendszer stabilitását.
Linux Mint próbál lenni egy stabil rendszer, de kiderült, hogy a fejlesztők nem nagyon. A rendszer tartalmaz egy új változata a program, és ez már önmagában is oka annak, hogy a rendszer képes legyen a hibákat. Sok közművek Linux Mint fejlesztő hibákat tartalmaznak, vagy váratlanul kilép, és a frissítéseket, még egy stabil szintre tudja törni a rendszert.
5. Biztonsági
Ez elég fontos paraméter, és sajnos, ellentétben a Linux Mint vs debian. Debian egy nagy csapat a fejlesztők a világ minden tájáról, és biztos van valaki, hogy tartsa szemmel a biztonságra. Frissítés lezáró sebezhetőségét sok el nagyon gyorsan.
Linux Mint egy kisebb csapat, akkor áll több tucat ember. A frissítések megjelent túl gyorsan elég. De a gyakorlat azt mutatja, a biztonság nem megy zökkenőmentesen. A múltban a helyén volt, csapkodott a Linux Mint és ahelyett, hogy az eredeti kép, egy kép egy hátsóajtó terjedni.
6. Az asztali környezet
Ez a tétel nincs különös jelentősége a kérdés, hogy a jobb vagy a Debian Linux menta, de még mindig a rendszer akkor működik a legjobban a környezetet, amely alapján optimalizált.
Az alapértelmezett Debian Gnome alatt. Akkor a KDE, Mate, Xfce vagy bármilyen más közeg, de a rendszer optimalizált Gnome. Szokás szerint egy régebbi verziót, hogy elkerüljék az esetleges hibákat vagy problémákat stabilitását.
Az alapértelmezett linuxmint használja a saját shell - Fahéj. A felület emlékeztet Gnome 2, de alapja a szoftver stack Gnome 3. támogatja a több testreszabási, kütyü, mozgó panelek és még sok más. Továbbá Cinnamon hivatalosan támogatott MATE környezetben.
7. kiegészítő berendezések
Mindkét operációs rendszereket használja ugyanazt a Linux kernel, valamint az összes hardvermeghajtók a kernel, a hardver az elosztások közel azonos támogatást. De a Linux Mint egy alapértelmezett eltérő tulajdonosi alkatrészek, és így sok eszköz támogatja a dobozból.
Ebben a cikkben megpróbáltuk összehasonlítani, mi a legjobb debian vagy a menta, így lehet választani, milyen rendszer a legjobb az Ön számára. Mit válasszam? Mit tanácsol másoknak?
Befejezésekor felülvizsgálata Linux Mint 18.1:
Miféle ostobaság? Nem lehet megunni, hogy vajon a stabilitás csak a Debian. Stabilitás ma már jelen van szinte minden népszerű elosztó + jobb kéz és az agy.
„Ha instabil újdonság - a pénzverde» Menta yuzali amikor utoljára? milyen újdonság kérdés? ősi csomagok vannak, mint steybele Debian. Csomagjai backports Debian sokkal frissebb, mint repah Pollock. És végül, a debian nem csak a stabil eloszlás, itt az ideje változtatni a sztereotípiákat.
Majdnem egy évig dolgozott az Menta, akarta tenni iRedmail.
iRedmail sikoltozni kezdett az OS kompatibilitás.
OK, tettem Ubuntu, majd valami elromlott.
WiFi ki a doboz nem kezdődhet tambura táncot semmire nem vezet, és újra számolt iRedmail
az OS kompatibilitás.
Oké, vissza a pénzverde volt tepr 18.1. Minden esett ki a dobozból, és menj. iRedmail megvárja, amíg a sámán egy tambura!
Év élvezte a menta, tényleg sok a hibák, az utolsó e kérdés átláthatóságot tsYnamon környezetben frissítés után 17-18 verzió, el kellett viselnem a cin, mivel szoftver nem gyógyítható, és az idő bütykölni kár (bár próbáltam). Trükk nem működik, ha több grafikus egység interefesov egyszerűen nem jelenik meg a menüben, a bejelentkező ablak. Váltottam Debian, akár már az első látásra között bizonyos művek legjobb, és számolni. érdekeit minden felvenni azonnal és minimális frissítés hibák. Debian a kezdő a legjobb és a jelentés Bubuntah Minto, és nem talál, mint további Friendly fölé amely Debian, ezek disztribúciókat nem adnak. A Debian gyökér nem részeg, de megy a sudo és csináld magad semmi nehézséget. Mi mást lehet hátránya, hogy átáll egy disztribúció alapuló, nem tudom elképzelni. Saját vélemény alapján saját tapasztalat, de nem támogatják holivary 5 szint frissítés, és megkísérli, hogy közel az összeomlás tűnik véleménye az, aki nem érti, mit csinál és miért.
btrfs fájlrendszer
A tiszta telepítés Linux Debian és az összes disztribúcióban, beleértve a hírhedt Kali is alkalmasak lehetnek. Azoknak az embereknek, akik szeretnék, hogy a második Linux rendszer a Windows, Debian csak kikapcsol Biztonságos rendszerindítás. Nos, nem ez az eloszlás barátok UEFI, de akkor tört) eloszlások alapján Ubuntu, valamint alapján Red Hat amelyek mentesek a hátrányt, és könnyen telepíthető egy lemezen a Windows, alapértelmezett UEFI beállításai. Számomra ez volt a meghatározó tényező, amikor kiválasztják a forgalmazás.
Hmm, nem tudom, ülök a 18 Minto tornacipõs, minden rendben. Különösen tetszett a bekapcsolási sebesség \ system shutdown nehily teljesítményét. Sőt, hogy a választás nem optimális a laptop (ADR h200sa), de még mindig jobb eke. Azt akartam, hogy lehet mozgatni a Debian, de valahogy zalenilsya