Létezik „nyersanyag-átok”
Létezik „nyersanyag-átok”?
Holland kór még Hollandiában
1959-ben az észak-holland gazdag betétek földgázt találtak, ami azonnal elkezdett aktívan fejleszteni. A nagy része a gáz exportálják. A gyors növekedés a korábbi évek termelési fokozatosan felváltotta egy sor negatív tendenciák. Összehasonlítva más európai országokban a korai 70-es években kezdett gyorsabban nőnek az infláció és a munkanélküliség, és másrészt, csökkent a növekedés üteme a személyi jövedelemadó, a részesedése a feldolgozóipari ágazatban a gazdaságban, az export high-tech termékeket. Ez a jelenség vált ismertté, mint a „holland betegség.” Ezután hasonló hatásokat észleltek sokszor más országokban. Különösen, miután a olajárak emelkedése a közép-70-es Szaúd-Arábiában, Venezuelában és Mexikóban, és különösen fényes - Nigériában.
A mechanizmus előfordulásának „holland kór” alaposan tanulmányozták. A növekedést a nyersanyagárak emelkedése Exportbevételei megnövekedett beáramló külföldi valuta az országba; ha ez lesz túl sok, a gazdaság nem tud úgy „megemészteni”, ennek eredményeként a növekvő nemzeti valuta. Sok - főleg a feldolgozás és a mezőgazdasági szektor elveszti versenyképességét (a termékek drágulnak kapcsolatos import), a megnövekedett behozatal és fokozatosan átveszik, ahogy mi mondjuk, „a hazai termelők.” Csökkent a hazai termelés növekszik a munkanélküliség, a tőkebeáramlás növekedése, a fogyasztói igényeket, és ennek következtében az infláció.
Holland betegség veszélyes a „szövődmények”. Sikeres fejlesztés a modern világban elsősorban képessége határozza meg az ország a modernizáció a termelés és az új technológiák bevezetése, fejlesztése a tudásalapú iparágak is. Ez az a terület leginkább érintett időben nem gyógyult „holland kór”! Annak fejlődését, szükség folyamatos és hosszú távú befektetés, de a vonzó ebben a beruházás természetesen alacsonyabb, mint a primer szektor, ami történik kiáramlás. És nem elsődleges ágazat beruházási csökken, mivel a jövedelmezőség növelésével csökken mértéke a nemzeti valuta. Ez hosszú távon elkerülhetetlenül vezet a technológiai elmaradottság, a gazdaság (vagy régió) egészét.
Továbbá, a nyersanyag gazdaság nem kell sok intelligens és képzett emberek. A high-tech iparágak, ahol az ilyen emberekre van szükség, a „elhanyagolt betegségek” nem alakul ki, sőt lebontani. Ezért az ország fokozatosan elveszíti legjobb koponyái (vagy ők „kiszivárgott”, vagy túl degradálódott), amely aláássa azt a képességét, hogy valaha is „irányítani” egy tisztességes út a fejlődés.
És mi van a holland? Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy ez egy ország, egy erős és diverzifikált gazdaság egyik vezetője az ökológiai termelés modernizációját és a magas életszínvonalat. Így van ez. A betegség már elmúlt. És itt nem csak az, hogy a helyes diagnózis született az időben. A legfontosabb dolog - ez minden, amit figyelembe vettük, és helyesen értelmezzük - valamint a hatóságok és az üzleti szféra és a polgárok. Jelentős hányada értékesítéséből származó bevételt a gáz küldtek a high-tech szektor a gazdaság, különösen a modernizáció az energia és a mezőgazdaság, különösen a képzés.
Hogy a „nyersanyag-átok” és a „holland kór”? A legközvetlenebb módon: ország gazdag természeti erőforrások veszélyben vannak, és lehet „beteg”. De lehet, hogy nem kap a beteg. Az ilyen országok. Ez elsősorban Norvégia, Kanada, Ausztrália ..
Abból, amit csinál az immunrendszer ellen a holland betegség? És hogyan kezeljük? Ez a kérdés elsősorban a több ezer tudományos cikk és a vita még folyamatban van. Norvégiában a közvetlen bevonása az állam kezdett kialakulni a modern technológiák olajkitermelés offshore, ők most a vezetők ezen a területen, a platform még mindig nincs verseny. És ugyanakkor elvégzett korszerűsítése a halászati ágazat, ennek eredményeként Norvégia egyike lett a világ legnagyobb exportőre hal. Kanada tette igazi áttörést a termékek feldolgozására fejlesztéshez elsősorban a saját természeti erőforrások - fa, fém, valamint a mezőgazdasági területek. Szinte ugyanazon az úton ment Ausztráliába. Gyakori, hogy minden ilyen esetben, volt két fontos szempontot:
Miért néhány országban elleni immunitás holland kór, vagy szenved úgy, „enyhe”, és mások is tart ilyen nehéz. A tudományos közösség, minden változatosság az nézeteit ebben a témában egy bizonyos konszenzus született egészére. A fő tényező - a minőség a kormány és az állami intézmények.
Az „intézmény” kifejezést itt az azonos általános értelemben, ahogy az a mondat: „jogi intézmények”, „pénzügyi intézmények”, „intézmények fejlesztése”, stb Azt lehet mondani, hogy az intézet - a szabály (norma) + mechanizmus, ami miatt a szabályt, hogy végre.
Intézményi közgazdaságtan - a tudomány, amely az érintett kutatók ezreit világszerte. De most meg kell próbálnunk, hogy ismertesse a problémát röviden és világosan. Vannak jó és rossz intézményekben. Jó intézmények - amelyek valóban segítenek elérni a célokat, amelyek létrehozták őket. Ha egy ország egy jól gyűjteni az adók, az adóhivatalnál jól működik. Ha egy ország deklarált célja, hogy radikálisan javítani az oktatás minőségét az erre a célra a minisztérium létrehozott szervek és a megosztottság, az ülések, a megrendelések és rendeletek írják, ennek eredményeként az oktatás színvonala csökken, jó tanárok elhagyják az iskolák, a tehetséges fiatal egyetemi professzorok külföldre menni - tudod hogy lehet mondani, mint az oktatási intézmények.
Kelet határvidék Magyarország
A kérdés a holland kór Magyarországon aktívan tárgyalt. Anélkül, hogy az árnyalatok a vita, azt mondhatjuk, hogy a tünetek biztosan van. A „kockázati csoport” - elsősorban keleti régiókban, mint például a Trans-Bajkál. A fő mutatója a gazdasági fejlődés és a jólét a régiók hagyományosan minősül az érték a bruttó regionális termék (GRP) egy főre jutó. Annak ellenére, hogy a természeti erőforrások, a keleti határ menti régiók erre mutató folyamatosan mögött srednevengerskogo szintet (1. ábra). Ez befolyásolja az életminőséget, és az emberek aktívan elhagyja a régiót (2. ábra)..
Ábra. 1. Nettó migráció aránya 10 000 lakosság a szomszédos régióban Kína és a Távol-Keleten Szövetségi Körzet Szibériai Szövetségi Körzet
Ábra. 2. egy főre jutó GDP a határ Kína és Távol-Kelet régióban a szibériai szövetségi körzet
Ugyanakkor a kormány stratégiai dokumentumok a Távol-Keleten és a Bajkál-régió feladata „annak érdekében, makro-vándorló népesség növekedése megszűnése miatt a kiáramlás az őslakosok és a lakosság beáramlása más régiók Magyarországon.” Úgy tűnik, hogy az állami intézmények, amíg nem tud megbirkózni.
„A cél gyász az eszközt”
Nehéz megmondani, hogy ki jött ezzel aforizma. Feltesszük, hogy a népi bölcsesség. Azért van itt, annak érdekében, hogy jobban meg tudjuk magyarázni, hogy milyen nehéz kezelni a nyersanyag-átok.
Azt kell mondanom, hogy az állam folyamatosan igyekszik kiküszöbölni a tüneteket „holland kór”, melynek tünetei a régiónkban már elég nyilvánvaló. Kifejlesztett különböző programok, kitalálni új intézményi formák a gazdaság irányítására. Például, az állami-magán partnerség (PPP). Ez az, amikor az állam egy részét átvállalja a költségeket, legfőképpen - az infrastruktúra fejlesztése, amely vonzó körülményeket teremt a befektetők számára. És, mint egy befektető, hogy létrejöjjön egy bánya, gyár, erő -, akkor nem lesz munkahely, a bevételek a költségvetés minden szinten, stb Úgy tartják, hogy a PPP - mindig és egyedülállóan jó. Sajnos a tapasztalat nem erősítették meg.
3. ábra. Naryn-Lugokan úton. Képek az oldalról zabmedia.ru/
Lehetséges, hogy elkerüljék az ilyen szerencsétlen döntéseket? Igen, de megköveteli a kiváló minőségű számítások, értékelés, számviteli forgatókönyvek és trendek a világ piacain. És mégis - a vágy, a hatóságok, hogy hallgatni a szakmai közösség. Task „trükk” a nyersanyag-átok nem könnyű, ehhez komoly kutatás, amely valóban nem a mi kutatócsoport: az akadémiai osztály az alkalmazott matematika és a számítástechnika és laboratóriumi ökológiai és gazdasági kutatás INREC SB RAS.