Tanfolyam - „erőforrás-átok” elmélete és gyakorlata
ENSZ szakértői tanulmányozták a „nyersanyag-átok” Magyarországon. Nyersanyag orientáció gátolja a reáljövedelem a lakosság nem realizált állampolgárok, akiket nem a tüzelőanyag és energia komplex, rontja az egészségügyi, a nemzet és az olaj és a gáz pénzt, hogy egy gazdag élet csak egy szűk réteg a lakosság. Magyarországon az „erőforrás-átok” nevű másik pánik, mint a globális felmelegedés: a legfontosabb dolog -, hogy a pénzt költenek az exportra.
A rendelkezésre álló nyersanyagok lehetőségeket nyit a beruházások finanszírozásában, az oktatás és végső soron - a gazdasági növekedés. De hosszú távon az ország gyakran kevésbé fejlett erőforrásokban gazdag, mint a szegények. Miért történik ez, hogy a mechanizmus a „nyersanyag-átok”? Hogyan kerüljük el a „forrás csapda”? A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy a gazdasági diverzifikáció stratégiák nem mindig sikeresek. Az egyik legfontosabb sikertényezők a javulás az intézmények.
Ez a tanulmány tárgyalja, és összehasonlítja a különböző elméletek a „nyersanyag-átok”. Különös figyelmet kell fordítani az eredmények azt mutatják, hogy a növekedés a források lehetnek pozitív vagy negatív hatást gyakorol a gazdasági növekedés függ az intézmények minősége és gazdaságpolitika. A mechanizmusok, amelyek nyomán a pazarló felhasználás; Az eredmények azt mutatják, hogy az alapján mindegyikük a kölcsönhatást a piaci erőforrás bőség tökéletlenségek egy bizonyos típusát. Azt vizsgálja, hogy milyen hatással van az erőforrás le a makrogazdasági mutatók - a költségvetési hiány, az infláció, a kötet a devizatartalékok, a közvetlen külföldi befektetések. A központi szemponttal a politika alacsony hazai üzemanyagárak. Az eredmények azt mutatják, hogy bár az ilyen politika csökkenti a energiahatékonyságot a gazdaság, akkor mégis, akkor a növekedés felgyorsítása. A kapcsolat a forrás a bőség és a természet a politikai intézmények. Presents játék - elméleti modell magyarázó instabilitás demokrácia a fejlődő országok, amelyek gazdag források.
A téma a „nyersanyag-átok”, a kiválasztott engem, mint a munka során nagyon sürgős, mert
E munka során - mutat
E cél elérése érdekében szükség van, hogy megoldja a következő feladatokat látja el:
FŐ RÉSZ
1. fejezet elmélete „nyersanyag-átok”
1.1. Mi az a „nyersanyag-átok”
Mi az a „nyersanyag-átok”? Vannak olyan országok, amelyek nagy tartalékok a természeti erőforrásokat. Amikor arról beszélünk, a természeti erőforrások, annál gyakrabban és rendszerint csak beszélni olaj. Olaj eltér az egyéb természeti erőforrások, hogy a világ ára egyértelműen. Nincs olyan ország, amely bármilyen módon komoly, hosszú távú hatást gyakorol a világ árát. Ez mindig a hatása stratégiai szert.
Túl sok ország a világon kell összejátszanak, hogy befolyásolja az olaj ára. De nincs bizonyíték arra, hogy ez lehet tenni, hogy hosszú távon. Az összes többi természeti erőforrások tudjuk megmondani, hogy melyik országban van a fő termelő országokban, ahol sok, milyen országban kevesen vannak. A piacok töredezett - van egy csomó stratégiai játékosok. Vannak jó munkák gyémánt. De mindig szűkebb, koncentráltabb néhány egyes országokban.
Az úgynevezett „nyersanyag-átok”? „Nyersanyag-átok” nevezzük komplex jelenségek összefügg azzal a ténnyel, hogy az országokat, amelyek olajat, nőnek és fejlődnek lassabban úgy tűnt, kellett volna. És bizonyos esetekben, dolgozzanak csak természetesen lassabb, mint az ország, ahol minden pontosan ugyanaz: a kezdeti feltételek pontosan ugyanabban a környezetben - pontosan ugyanaz. De mégis, nincs olaj, és ezek az országok fejlődnek gyorsabban.
Úgy tűnik, egy paradoxon, mert minden bennünket megérteni - ha több pénzt, úgy tűnik, hogy van több lehetőség a személyes fejlődés és a szórakozás. Itt kiderül, egy paradoxon. De a legtöbb országban, a probléma még mindig nem az, hogy az olaj nem rosszabb, mint az olaj, és hogy az olaj nem sokkal jobb, mint úgy tűnik, kellett volna.
Természeti kincse. Úgy tűnik, hogy lehet használni. Úgy tűnik, hogy lehet kinyerni ez valami nagy előnye van. Tud-e a pénzt, hogy gyermekeket, hogy építsenek utakat. Kiderült, hogy van: hogy ezekben az országokban nincs nyereség annak a ténynek köszönhető, hogy van valami extra, nem fordul elő. Ez a puzzle: miért, ha van valami több, rosszabb is lehetne. Mindez az úgynevezett „nyersanyag-átok”.
1.2. A történelem a „nyersanyag-átok”
2. FEJEZET ELMÉLET természet „nyersanyag-átok”
2.1. Mennyiségi mutatók a természeti erőforrások és a redundancia jellemzői országok bőséges erőforrásokkal
1. táblázat. Azokban az országokban, több mint 1 tonna üzemanyagot igényel lakosság
Összefoglalva a megállapítások tehetők: a rendelkezésre álló hatalmas tartalékok a természeti erőforrások nem jelzi a nyersanyag-átok. Ezen kívül azt is, hogy nem jele erőforrás le, hogy az ország termel jelentős mennyiségű nyersanyag általában, és egy főre számítva. A legszembetűnőbb jellemzője a nyersanyag-átok nyilvánul ahol származó bevételek az áru szektor dominálja a szerkezet az állami kiadások és a teljes export. Ezért azt feltételezzük, hogy ha a nyersanyag-átok létezik, nem azért, mert a rengeteg természeti erőforrások önmagukban, hanem a helytelen használatból a termelési bevétel.
2.2. Mechanizmusai Resource Curse
2.3. Eszközök a növekedés ösztönzése az erőforrás bőség
b) A felhalmozási devizatartalékok
A felhalmozási devizatartalékok - egy eszköz eléréséhez használt négy fő célja van: 1) simító hatása rövid távon a világpiaci áringadozások; 2) Az alap létrehozása a jövő nemzedékek számára, mert hiányzik a hatékony beruházások; 3) becsülni a valós árfolyam; 4) FDI vonzás révén demonstrációs hatás.
Apropó a harmadik funkció, néha használják a „árfolyam protekcionizmus”. A felhalmozási devizatartalékok - a legfontosabb eszköze az iparpolitika alacsony fokú szelektivitás. Bizonyos feltételek mellett lehetővé teszi, hogy a növekedés felgyorsítása révén externáliák export ösztönzését és védelmét a hazai termelők. Beszélünk a hatása externáliák az export szektor a gazdaság egésze, vagy körülbelül esternaliyah által generált a hazai ipar a szakaszában intenzív hitelfelvétel technológiákat. 10. Ezen túlmenően, erős demonstrációs hatás, vagyis externális hatása a külföldi befektetőket, beáramlás mehet sebességgel tartalékot meghaladó felhalmozási, így a növekedést serkenti. De, persze, hogy felhalmozódnak tartalékok csak akkor lehetséges, abban az esetben a viszonylag jó kormányzás. 11
c) adatról az üzemanyagárak
Jellemzően a fejlődő országokban, a szint a hazai árak alatt világpiaci árakat. Fejlődő erőforrásokban gazdag országok, és még néhány fejlett országokban (különösen az Egyesült Államokban) gyakran alábecsülik az üzemanyag ára, még összehasonlítva az általános szintű hazai árakat. Alulárazás szénhidrogén nyersanyag és az üzemanyag, valamint a felhalmozási devizatartalékok - a legfontosabb eszköze az iparpolitika alacsony fokú szelektivitás. Tény, hogy ez egyenértékű támogatása a teljes hazai termelés (a „kamattámogatások” eltérőek a különböző ágazatokban). A célszerűség egy ilyen politika nem világos. szénhidrogének szükségesnél kevesebb kell vezetnie pazarló kiadásokat őket, és ennek következtében csökkenti a termelés hatékonyságát. Így az egyik kell tartaniuk a hatását két különböző irányban: egyrészt, a versenyképesség növelését a hazai vállalkozások a nemzetközi piacon, a védelem a hazai termelők versenynek az import, a közvetlen külföldi befektetések, és a másik - a költségek emelkedésével.
2.4. Negatív hatások szempontjából a nyersanyag-átok
a) A konfliktusok
A természeti erőforrások is konfliktusokat a társadalomban, amelyben a különböző csoportok és frakció küzd a lehetőségét hajlam (orientált viselkedés). Néha ez a konfliktus megnyilvánul nyíltan szeparatista konfliktusok a régióban, ahol a bányászott ezeket az erőforrásokat (pl, például az olaj tartományban Kabinda Angola), de gyakrabban vesznek rejtett formáit, mint például a harcot a minisztériumok között vagy szervezeti való hozzáférés költségvetési források , ami a rossz közigazgatás hatékonyságának általában.
Az alábbi alapvető típusú kapcsolatát a természeti erőforrások és a fegyveres konfliktus. Először is, a hatása a nyersanyag-átok veszélyezteti a közigazgatás minősége, ezáltal növelve az állam sebezhetőségét konfliktusokat más tényezők okozták. Másodszor, a konfliktusok merülhetnek fel közvetlenül körülbelül erőforrás vezérlés és hasznosítása, valamint az elosztó származó bevétel a termelés. Harmadszor, a jövedelemhez forrásaiból az egyik fél a konfliktusban, hozzájárul a folytatása konfliktusokat. 12
A kutatás széles körben idézett a tény, hogy egy tipikus ország, az export aránya az elsődleges erőforrások, ami körülbelül 25% -os GDP, a konfliktus 33%, míg az export részesedése a GDP 5% - csökken 6%. 13
c) holland kór
Holland-kór egy gazdasági jelenség, amely nagy bevételek természeti erőforrás export negatív hatással a fejlesztési más gazdasági ágazatokban, növelve a nominális és reálárfolyam a nemzeti valuta, és a bérek a kitermelő iparágakban. Nagyobb árfolyam és a bérek csökkenti a nemzetközi versenyképességét más iparágakban dolgozó export, elsősorban mezőgazdasági és feldolgozóipari.
Ezen túlmenően, a növekedés a költségvetési bevételek társult erőforrás export, gyakran növekedéséhez vezet a kormányzati kiadások (egészségügy, védelem, és mások.), Ami további növekedését a reálárfolyam és a béreket.
Az ebből eredő csökkenése az export szektorok és ennek eredményeként, még nagyobb függés a természeti erőforrások, így a gazdaság rendkívül érzékeny a kedvezőtlen változások a természeti erőforrások piacokon.
e) A felesleges hitelfelvétel
Mivel a kormány arra számít, jelentős bevételt a jövőben, akkor kezd felhalmozódni adósság, még a jelenlétében erőforrás bevételek. Ez a viselkedés ajánlott, mert a reálárfolyam felértékelődése kapcsolódó tőkebeáramlás az országba, illetve a holland betegség, ami alacsonyabb kamatok. Ország természeti erőforrások használata fedezetként, növelve a potenciális hitel nagyságával. Azonban egy árcsökkenést források a világpiacon, és a csökkenés a reálárfolyam, a kormány kevesebb, mint az alapok fizetni a drágább adósság. Például néhány olajban gazdag országban, mint Nigéria és Venezuela bebizonyították gyors növekedés külső hitelfelvétel során az olaj boom a 70-es évek a XX században. Azonban, ha az olaj ára csökkenni kezdett, 80 éves, a bankok leálltak kibocsátó további hiteleket, ami a kormány képtelen fizetni a jelenlegi adósság és a térhatás miatt szankciókat.
e) korrupció
Az erőforrásokban gazdag országokban gyakran a legegyszerűbb módja, hogy megtartja hatalom vagyon újraelosztása történik javára bizonyos kiváltságos szektorok helyett végző növekedés-orientált, kiegyensúlyozott gazdaságpolitika és a kialakulását egyértelmű játékszabályok. Hatalmas nyereség a természeti erőforrásokból származó üzemanyag ebben a politikai korrupció. A kormány ebben a helyzetben kevesebb szükség van a kialakulását az intézményi kereteket ország gazdasága a bányászati ágazat, aminek következtében más ágazatok kezdenek jelentősen elmaradnak a fejlődésben. 14
g) A diverzifikáció hiánya
A fejlesztés a gazdasági terelések telményeinek lassítható vagy felfüggesztették miatt átmenetileg magas hozamú a természeti kincsek kiaknázására. Kísérletet tettek változatossá ebben az esetben gyakran globális állami projektek, amelyek megfelelően megtervezett és rosszul kezelt, ismét csapódik le, hogy a források átcsoportosítását. Még azokban az esetekben, ahol a hatóságok igyekeznek a gazdaság diverzifikálását, ezek jelentős nehézségekbe ütköznek, annak a ténynek köszönhető, hogy a bányászati szektor sokkal költséghatékonyabb, mint bármely másik.
Ebben a tekintetben, a függőség, az exportáló országok forrásainak a bányászati szektor növekszik az idő múlásával. Annak ellenére, hogy ez az ágazat biztosítja a nagy bevételt, ez biztosítja viszonylag kevés munkahely, és gyakran funkcionál egy elszigetelt enklávé, amelynek kevés köze a gazdaság többi része.
h) Az emberi tőke
Sok szegény országokban, a bérek a bányászatban sokkal magasabb, mint a bérek más gazdasági ágazatokban. Ez vonzza őt a legtehetségesebb emberek a magán- és az állami szektor, hátrányosan érinti az utóbbi megfosztja őket a legtöbb képzett személyzet.
Egy másik lehetséges hatása a nyersanyag-átok a kiszorító az ország humán tőke. Kijelenti, hogy támaszkodnak export a természeti erőforrások, sem hagyhatja figyelmen kívül az oktatás fejlesztésére, mivel nem érzik, hogy azonnal szükség van. Ezzel ellentétben, az erőforrás-szegény nemzetek, mint Tajvan és Dél-Korea, nagy erőfeszítéseket az oktatás fejlesztésére, amely az egyik összetevője a gazdasági siker. Meg kell jegyezni, hogy ezt a következtetést vitatják egyes kutatók.
3. FEJEZET CÉLJA és a jövő
3.1. Gazdasági fejlődés a kőolaj és földgáz komplex (OGC)
3.2. Fejlődési irányok az olaj- és gázipari komple KSE Magyarország
3.3. Problémái és kilátásai fejlődésének FÁK olaj- és gázipar
A regionális gazdasági integráció a posztszovjet térben, és különösen annak orosz-közép-ázsiai részes elengedhetetlen a túlélés, az innováció és az ipari fejlődés valamennyi tagjának a feltételei:
- lezajlott a rendszer megtörni a hagyományos gazdasági kapcsolatok eredményeként összeomlott a Szovjetunió;
- nyers orientáció és az alacsony versenyképes nemzeti gazdaságok számára;
- folyamatos felbomlása volt Szovjetunió és formázással alatt külsőleg előírt áramkörök és fogalmakat;
- magas kockázatot a globalizáció, beleértve a kapcsolódó modern globális pénzügyi és gazdasági válság.
Olaj- és gázvezeték lehet ott a mozdony és a törzs, különös tekintettel a politikai támogatás, a hatály, a mélységét és intenzitását együttműködés Magyarország és a közép-ázsiai országban. Mindez indokolja segítségével beszélni, hogy maximalizálni kell az ezzel, sőt a kulcsot, és esetleg az utolsó az egyetlen valódi irányát regionális integrációs törekvések.
Itt kell, hogy megoldja a bonyolult problémák egy hangsúlyos alapanyag export-orientált olaj- és gázipar Magyarország és a főbb közép-ázsiai exportőrök szénhidrogén - Kazahsztán, Azerbajdzsán, Türkmenisztán és Üzbegisztán. Magyarország és Kazahsztán - a két legnagyobb a poszt-olajtermékek és a földgáz kondenzátum export több mint 70% -át a termelés ezen stratégiai erőforrások. Az viszont, Türkmenisztán exportál külföldi piacokon mintegy 67% -a teljes mennyiség termelt olaj az országban, és mintegy 75% -a földgáz. És alig törekszik Magyarország és egyes közép-ázsiai ország lesz annál is inkább indokolt, hogy növelje a kivitel volumene a nyersanyagok, hogy legyen az egyik legnagyobb szállítója a szénhidrogének világpiaci és ezáltal növelje annak szerepét a világgazdaságban és a nemzetközi politikában.
Először is, a háttérben a hosszú távú igényeinek a globális gazdaság az olaj és a gáz szénhidrogén készletek és kiviteli kapacitás Magyarországon és a közép-ázsiai országok viszonylag kicsi ....
Másodszor, a fejlesztési szénhidrogén-mezők Magyarországon és Közép-Ázsia szempontjából a beruházás kevésbé vonzó, mint a többi régióban a világ. Magyarország és a közép-ázsiai országok a periférián a világ
stb