Külső vezérlő mind a csődeljárás, a csőd kérdések 2019-ben

Ha a jogi személynek minősül pénzügyileg fizetésképtelen, és képes teljesíteni pénzügyi kötelezettségeit a hitelezők, nem szükséges, hogy fel kell számolni. Ezzel adós cég rehabilitációs lehet alkalmazni, mint egy külső ellenőrzési eljárást.







Az eljárás célja a

Ha a választottbíróság úgy véli, hogy egyes intézkedéseket alkalmaznak az adós vezethet, hogy a cél a pénzügyi nyereség, ő vezeti be az eljárást a cég. Ennek eredménye kell, hogy állítsa vissza a piaci pozícióját a vállalat és a megelégedésére minden hitelezői követelések. Általában a bíróság összpontosított döntés mellett a külső ellenőrzés, ha okkal feltételezhető, hogy ez volt az alkalmatlan vezetés a vállalat hozta azt a pénzügyi fizetésképtelensége adósság terhelte.

Tehát egy ilyen intézkedés nem megszüntetésére irányult, és a megváltás a potenciál a csődbe üzlet.

Idő külső vezérlő

Külső vezérlő - nem végtelen, és beadható legfeljebb hat hónap. De bizonyos körülmények között, ezt az időszakot meg lehet hosszabbítani legfeljebb 1,5 év. Hogy az ilyen határidők általában csak ezt az eljárást.

Amellett, hogy a mag a vállalkozásokat, hogy növelje a gazdálkodók számíthatnak eljárásokat. Bíróság határidőt, amelyen belül lehet termeszteni, és összegyűjtöttük. Az általános kifejezés a külső irányítás 18 hónap egy év is adhatunk. Ez úgy történik, kivételes esetben, csődeljárás, amikor az adós tevékenységét érintette a természeti katasztrófák.

eljárás bevezetése

A külső ellenőrzést vezetett be a vállalat a döntés 1. ülés hitelezők vagy abban, hogy a megfelelő döntést a bíróság (75. cikk). Az indok az eljárás megindításáról a vállalkozás a rehabilitációs eljárás, hogy egy esélyt, hogy visszaállítsa az adós pénzügyi helyzetét.

A hitelezők eljárások bevezetésével megvannak a maga előnyei. Tehát, van egy esélyt, hogy teljesen meggyógyul az összes pénzüket. Mivel abban az esetben, csődeljárás és hajlam az ingatlan egy kalapáccsal bevétel nem lesz elegendő, hogy visszafizeti a teljes tartozás összegét.

Ellentétben a külső ellenőrzés pénzügyi helyreállítási

Külső menedzsment és pénzügyi helyzete - a rehabilitációs eljárások, amelyek sok a közös. Szóval, ezek bekerülnek tekintetében jogi személyek és igyekeznek megőrizni az adós, mint egy piaci egység. Mindkét eljárás esetén kedvezőbb működési feltételeket a csőd, és belépett a bíróság vagy az első hitelezői találkozón.

Eközben az alapvető különbség a két eljárás szempontjából: pontosan ki fogja megszervezni a pénzügyi és gazdasági rehabilitációjának az adós. Abban az esetben a vezérlés külső szakmai vezetője, míg a helyreállítás - önálló gazdálkodás szervezettsége (jóllehet korlátai, a teljesítmény).







A különbség ezen eljárások és módszerek. Pénzügyi helyreállítási - lényegében a részletekben az adósságok visszafizetését bizonyos garanciákat, míg a menedzsment által egy sor intézkedést, hogy módosítsa a stratégia a jogi személy vállalkozás.

Jellemzők

Jellemzők külső kontroll kifejezett létrehozását a cég egy speciális gazdasági és jogi feltételek, többek között:

  • megszűnése, a jelenlegi vezetés - ez teljesen megfosztotta az irányítást a társaság felett;
  • átmenet kezelése kezébe külső vezetője, a bíróság által kijelölt;
  • a vállalat bevezette a moratóriumot elégedettség hitelezői követelések;
  • vagyonkezelő lehet elhagyni veszteséges ügyleteket és a szerződés teljesítése.

Ebben az időszakban, az ingatlan jogi személyek nem lehetnek kitéve roham és egyéb korlátozásokat.

Követő 30 napon belül a kinevezését a vezetője, ő köteles tervet végrehajtani a normalizáció a pénzügyi helyzet és azt jóváhagyásra benyújtja a hitelezői gyűlés. A vizsgálat után, és a terv jóváhagyását küldött a bíróság.

Terv, hogy a csőd elkerülése, a jogi személy tartalmaz egy sor olyan intézkedést, hogy visszaállítsa a fizetőképesség az adós. Ilyen lehet például a következő intézkedéseket:

  • törekvő termelés új irányok (újra), ha a régi termékek nem versenyképesek;
  • bezárását veszteséges termék vonalak;
  • problémák megoldására követelések vagy a feladat a követelések;
  • értékesítése vagyon vagy speciális ipari komplexum;
  • növekedése az engedélyezett tőke;
  • elhelyezése további részvények.

A menedzser használhatnak más intézkedéseket visszaállítani a fizetőképességi szakaszában külső kezelés. Például, hogy kihívást jelent a tranzakciók száma kivonását célzó eszközök vagy veszteséges.

A moratórium hitelezői követelések

A teljes időszakot tekintve a külső ellenőrzési eljárások bevezetése moratóriumot visszafizetési követelményeknek. Azt javasolja a felfüggesztés a eredményszemléletű büntetések és kamatok, valamint az egyéb gazdasági szankciókat, kapcsolatban a korai végrehajtását tartozás (vagy inkább a eredményszemléletű CB zajlik a kulcs mértéke). A moratórium hitelezői követelések érvényes e kötelezettségek, az időzítés, ami jön kezdete előtt, a rehabilitációs eljárás.

Így a moratórium lehetővé teszi a könnyű irányítást, hogy a cég a válságból.

külső menedzser

A külső vezetője nevezi (megjelent) tisztségéből a döntést a döntőbíráskodás. Ő a jogot, hogy szabadon elidegenítéséhez a vállalkozás megfelelően jóváhagyott tervnek, hogy hagyjon fel a szerződéses kötelezettségeit, és elküldte a bíróságtól elismerését tranzakciók semmis.

Között a feladatai közé tartozik a leltár és a menedzsment az ingatlan az adós, a fejlesztés egy kezelési terv lebonyolítása könyvelés, miközben a nyilvántartás hitelezői igények és nyújtson be jelentést a terv végrehajtását.

Következményei a külső kontroll

Az eredmények szerint a választottbírósági eljárás megteszik az alábbi döntéseket hozta:

  • a záró a csőd esetén;
  • Az egyezség;
  • Az eljárás kiterjesztését illetően;
  • jóváhagyás elutasításáról a jelentés és a kinevezett új vezetője.

A bíróság döntése attól függ, hogy nem tud eredményeként, a rehabilitációs eljárás megvalósítása helyreállítása fizetőképességét. Ha a megadott cél elérését, a vállalat áttér a település minden hitelező, majd a csőd esetén megszűnik. Ezen a ponton meg kell tenni hat hónapon belül. A cég ezután biztonságosan végzik tevékenységüket.

Ha a pénzügyi stabilitás és nem tudott talpra állni, a bíróság elutasítja a jóváhagyást a benyújtott jelentés.

Egy ilyen helyzetben a bíróság dönthet úgy, hogy a kapcsolódó eredmények a gyenge teljesítmény ellenőrzése és kijelöl egy újat. Vagy ő adna neki még egy esélyt, és meghosszabbítja az életet a külső kezelés.

Ha a bíró úgy dönt, hogy a pénzügyi helyzete, és nem állítható vissza, akkor nyílt pályázati eljárás, ami a felszámolás a cég.




Kapcsolódó cikkek