Körülbelül a második - I
05/11/00, Dagon
Igazából, én azokat nem 2, és még sok minden. Ahogy én látom? Head. Ez a típusú kabin. Kerék. És Tiddly ember ül mögötte. Nem volt egyedül, sok közülük. Ez az én „én”. Ezek különböző tőlem mindent. A kegyetlen és cinikus (a leggyakrabban ül a kormánynál), egy másik balabol soha nem látott harmadik költő és a művész, még mindig van egy hentes, a zenész. rövidebb, mint a hatalmas összeget. Még néha egymással beszélni, vitatkozni. vicces, mint ezt. nevetve. Néha érdekes hallani, amit mondanak. Kihallgatni rossz, persze, de nem vagyok bűnös. Csak ne mondd el nekik, hogy én mindent elmondtam. És akkor megsértődik rám.
05/11/00, Destiny
Érdekes téma! Az a benyomásom, hogy az egyik oldalon a számomra -, hogy én vagyok a jó, kedves, udvarias és vicces. És a második I - agresszív, rosszindulatú, ravasz és mindig a rossz hangulat. És mind a „I” Szeretem =) Ez nem egy tudathasadás. hanem a norma - természetesen szinte minden ezt a szenvedést, azt hiszem. Előfordul, hogy egy személy tudja, és akkor kiderül, hogy valójában ez nem ugyanaz: csak egy pillanatra láttam! PS: Hello újra!
08/01/01, KTG [DNK]
Ez mindig valami lázadók és viselkedik elég nepralno. Mi az egész érdeke.
03/05/06, Elric
Valójában én osztott lichnostey.I csak az én alteregója jelentése minden sötét és gótikus elemekkel lelkem.
15/10/06 3 3 Szófia
Néhány okos könyvet olvastam, hogy az ember van osztva jó „I” és a szegények, az úgynevezett Alter Ego. Alter előre egy görbe pályán, suttogva csúnya, mint egy kígyó. Az első „I” - a lelkiismeret hangja! Mindig is őszinte, nyílt és beszéljen közvetlenül és korlát nélkül. Meggyőződésem, hogy nem tudunk bizalommal igazság! És én pakostnitsa, mint Altera. Mert ő talált rá megközelítést, és sikerült meggyőzni, hogy néha meg kell, hogy vegye figyelembe a lelkiismeret szavát, figyelj rá, és a parancsait. Alter ugyanaz - a tartalék a testemben, és ez ezekkel viták. Úgy döntöttünk, mikor hirtelen egy kurva, mindent felforgat, és kapok, hallgass alteregója. És szeretem, még jobban, amikor bejutni néhány veszélyes kaland, vagy fekve szégyentelenül. Itt egy ördögi én!
08/09/07 3 3 Szófia
Gondolom az összes „I” szeretet. Az elsőtől az utolsóig. És kétlem, hogy én csak két „I”. Azt hiszem, sokkal több! A második „I” néha nagyon káros, szeszélyes, de egy nagyobb fiók, együtt élünk, és szimpatikus, hogy egymás bohóckodás, gyakran csak kézen fogva. Úgy vélem magam minden „magát”!
02/01/08, LIFE
Nem hiszem, hogy van egy pár én! Én. változó változik. Szeretem magam, mert nem változik fontos, hogy kapcsolatban állnak velem!
01/07/08, Jane YA
Van két. Egy minden egyes karban, és ennek megfelelően jó és rossz. Segítenek a nehéz időkben, mindegyik a maga módján. És hogyan lehet nem szeretni őket, ha ez a második „I”?
01/07/08, Sokrat
második „I”, hogy tagja vagyok a két férfi: a test, a régi, bűnös, bocs, kurva és lelki, új, svyatogo.Pervoe én „I”, azaz a természetes ember bennem minden a vonzereje, hogy a szenvedélyek, vagy satu : falánkság, a részegség, maszturbáció, ingerlékenység, a féltékenység, a szomorúság, a hiúság, a közömbösség szeretteinek. rövidebb, mint minden rosszat, ami a szívemben elismeri testi kibaszott chelovek.Vtoroe „I” egy lelki ember, egy szent, egy angyal mne.On mindig könnyű, világos, ég, tele szeretettel, és mindig arra törekszik, hogy jó, ez a második dobru.Vot „I” valójában mindig taposott első plotskim.Vot miért szar az élet nagyobb, mint a fény és a tisztaság a második angyal, „I” diadalmaskodott, akkor testiek „I” összecsaptak, hogy megnehezítse az önmegtartóztatás a maszturbáció, torkosság, részegség !; utálom hiúság, az irigység és minden állam a reménytelenség, az apátia, düh, unalom, végül elfordulnak egészen zla.Drugogo nem lát.
12/04/12 Elveszett akiyoko
Véleményem tényleg „alteregója” - inkább az egyén azon képességét, hogy értékelje magát az oldalról, és nézd meg a világot egy másik szempontból, mint az egység. Úgy vélem, hogy hasznos és szükséges a normális életre. A skizofrénia semmi köze, és.
18/08/12, Shalar
Hogyan lehet nem szeretni magát. Az I. és a második és harmadik „I” szereted magad. Minden az én „én” - ez én vagyok, ami nélkül én nem fogom. Nem az önszeretetből, még a részben van egy csomó probléma, diszharmónia. És hadd, ezek az én „én” nagyon különböző, gyakran nem találnak közös nyelvet egymással, olyan helyzetet teremt, mint a Krilov mese a kocsit, aki húzta a csuka, a rák és a Swan, de én még mindig szeretem őket. Ők teszik ki a személyiség. Távolítsuk el egyikük -, és én nem, hogy a másik személy. Így - „Szeretem magam Szeretem magam szeretem ya Együtt örülünk =) ..”
03/11/12, Elichka
A kezdeti „I” - Lisa - ez általában egy egyszerű lány, nyugodt, álmodozó, zárkózott, folyamatosan ül otthon, vagy séta a csendes barát, figyelemmel a lányok sokkal erősebb az ő osztálya. És ott - Ale (úgy tűnt, miután játszott egy fiú, gondolom, más nevek) lázadó, elbűvölő lány, édes és szép, mint például a lányok az osztályban, és még meredekebb, és én szeretem, mert szórakoztató, hogy más, nos, természetesen azt szeretné, hogy több mint egy valaki, lehetőleg Eley persze, de nem kerülheti el a sorsát :) (jelenleg Elia)
19/02/14, Bestfare
Őszintén szólva, csak a második az „I” én nem, a harmadik, negyedik, ötödik. Gyakran látogasson el a különböző fészkek többszörös személyiség bennem. Egy lichnost- összegyűjtjük, fegyelmezett, pártatlan személy, meglehetősen nyugodt. A második „I” - huncut, még finoman skazano- huligán, melyek letörhetnek néha beteges szám, ez az „én”, hogy a bontási a torony úgy, hogy néha (de ritkán) e bánni, és rohan velem nélkül gyógyszerek. A harmadik "I" - egy átgondolt, filozófiai, megfontolt. Negyedszer, az „I” - szabados egyes tervek, vad, nem tudván, visszafogottságot semmit. Ötödször, az „én” - túlságosan gyengéd, nezhnoe- nagyon puha, mondhatni. De ez nem tartott sokáig, hogy ez az „én” bennem a rövid űrlapot. De sok példány kijönni nem okoz nekem kellemetlenséget nekem, dallam rám. És tekintettel a többi - Nem érdekel, mondván nyersen. Nravlyus- is, nem nravlyus- nem számít rám egyáltalán.
Victor (utas;). 11/5/00
Igen nafig szükségük? Képzeljünk el valakit elveszít egy szeretett, majd nem „vissza”. Most folyamatosan a hegy próbál rastyrit a jobb és a bal minden vagyonát, a felelősség, ami „nem volt semmi vesztenivalója, és kap fáj megint, mert e.” És ez a második „I” .sam emberek szinte nem áll rendelkezésre. Természetesen lehet szórakoztató pobaltat „veled”, és akkor lesz egy teljes szkizofrén nem ellenőrzi semmit, és azt mondják: „Nos, ez volt az alter ego”, vagy „Ó, megölte az anyját egy dühroham” vagy „átkozott, hogyan vannak ezek a hang, nem tudok koncentrálni, „és a m. Mi vagyok én? Több, mint egy szakasz katona ellenőrizetlen elszabadult parancsnok, és igen, még néha próbál hatalomra a kezükben, ami gyakran előfordul. Hát ez ilyen szemetek, rastaschat az integritás, és semmi sem marad az ember maga, jól, vagy egy darab :) És mi az hogy kell elmondani?
Chip. 11/5/00
De én hajlamos azt gondolni, hogy minden ember saját maga ellensége, hanem egy barát. És ez az ellenség - ez a nagyon második „I”. Tudathasadás nem vezetett semmi jóra, amit a szigeten, nem lett volna jelen a homlokán. És bizonyos mértékig ez, minden, beleértve engem is. Én állandó „harc” az ő második „I” Már fáradt. A második „I” minden alkalommal létrehoz néhány nem létező problémák, nem reagál a körülöttünk lévő világot, és egyszerűen megakadályozza él.
Victor (utas;). 11/5/00
Végzet, inkább az ellenkezője - a tudathasadás ez a „norma” :-) Ezen kívül - tudom, hogy két ember, akik a közelmúltban teljesen megszabadult a „második én”. Egyikük, ezért nem akartam, hogy részben a „barátok”, de amikor ez történt ez jó, hogyan kombinálható megakadályozza az élő és otkudova jönnek. Miután egy ilyen kiszabott „együttélés” személy bud ledobja szoros és zavaró ruhákat, és gyakran meredek soprovozhdaetsya betekintést. Mit akarok ezzel mondani? Igen, ez nem a norma nifiga. Szinte túl, hogy legyen a norma aludni utcai ruhában, és úgy gondolja, hogy meg kell :-)
Moery. 16/1/01
Az én „I” a két, az egyik jobb mind a - pozitív, de kissé unalmas, és a második nyugtalan, vidám, de kissé rosszul - romboló. Egy időben akartam ölni magam ebben a második „I” - vadászott, és minden :), de aztán doperlo nekem, hogy nem valamilyen módon -, szörnyen unalmas. azaz a kombinációja a két elvet a harmónia.
Okolabaha. 03/05/06
Elegem is! Van, hogy én nem akarom azt mondani, hogy nem szabad, úgyhogy nem akarom! Lezit minden alkalommal a véleménye, és előírja, hogy nekem, ostobán úgy vélik, aztán kiderül, hogy nem értek egyet ezzel a „I”. volna ülni és csendben egy rongyot. Élni csak egy akadályt. Ismeri valaki megszabadulni tőle.
Alfie. 24/10/06
Ó, én nem csak alteregója, de gyanítom van egy harmadik, és talán még többet is. Néha emlékeztetni magam Schumann volt, mint tudjuk, volt az a személy, hangolás - Eusebius Florestan és Mr. Raro, amely összeegyeztethető az első kettő. De a második néha csak idegesít. És az a helyzet, hogy ez, ez a második én nyilván csak megszállottja önfejlesztés, folyamatosan szükség új ismeretek és önfejlesztés, ezért néha én is hasonló a szörnyű ribanc. És elkezdi kínozni az embereket mindenféle moralizáló életről. Végtére is, még mindig problémát jelent, hogy a alteregója képzeli magát sokkal inkább képesek több sokan, még mielőtt nekotoromi és meghajol. Azt hiszem, ez elég tisztességes. De. Néha szégyellem magam neki.
Szeress, vagy utálnak. 01/07/08
Nem szeretem, mert ez az én fordulat, „I”, azaz a. Én nem az, hogy valójában. Röviden ez az „én” az álom teszi az ilyen dolgok az életben (azaz tényleg), sosem tennék.
Sakurazuka. 30/11/11
A legrosszabb az, hogy jelenleg nincs ya Ez az oka a szenvedés a világon. Az a fattyú neve bezárni egy végtelen öröm és ami a legfontosabb, a magasabb én nem szeretem a végtelen törekvés, amit elő az én hamis Ya