Kormányzat és a társadalom
Ma, a média gyakran beszélnek a „nyugdíjreform”. Ebben az esetben ez általában pénz kérdése. Vagy ott vannak, és meg kell tenni a jobb. Vagy nem létezik, és meg kell keresni a finanszírozási források. De a szerepe leginkább a nyugdíjrendszer a társadalom nem tárgyalja. És hiába.
„Zabem nyíl”
Kezdjük azzal, hogy akkor rajzoljon egy téglalapot, és osszuk négy egyenlő kocka:
Ha minden egyes részét a száma az elmúlt 20 évben, akkor minden fog fordulni 80 éve - a becsült időtartama az emberi élet. Nem viheti a 80. és 60. - ahogy ez közelebb áll a valóság a mai, de fontos, hogy ne legyen további vitát.
Tehát, az első kocka - akár 20 évig, lehet leírni, mint ő „gyermekkorban, serdülőkorban, fiatal.” A gyermek (fiú) is, általában nem elegendő, és vannak rovására szülők. Azt ábrázolni, az alábbiak szerint:
Arrow - a pénzforgalom érkező szülők, bemutatva a felső kocka. (A „pénzügyi”, persze, nem kell túlságosan szó.)
Most a következő kocka: 20-40 év. Ez az az időszak maximális aktivitása a munkaerő, és ezzel egyidejűleg a családban vannak gyerekek, akik, mint már említettük, szükség anyagi támogatást. Azt már tudjuk, hogy hogyan készül:
Most lépni a vitáink, mindhárom generáció alkotnak egységes, az azonos várható élettartam:
Azt mondhatjuk, hogy három generáció ugyanazon család jelennek meg a képen. Mi történik a harmadik kocka, ahol 40-60? Ekkor van elég ép gyermekek szert gazdasági függetlenségét, de a szülők (felső sáv) csak az öregkor, amikor szükségük van az anyagi támogatás (különböző mértékben), és ez a szám van egy másik nyíl megy tovább up:
Ugyanakkor támogatást számíthat, és te magad, ha ez a régi kor - újabb nyilat, stb Minden rudak tartják össze az úgynevezett generáció:
Tud-e csatlakozni a hitelességét a nyíl párban zárójelben, a „kapcsolatok generációk”:
Érdemes lehet bemutatni ezeket a konzolok és a pályák mozgása pénz: érdemes befektetni a gyermekek, és idővel a „beruházás” jöjjön vissza. És ez így ismétlődik, amíg a faj él. Pontosabban, a faji él, amíg a következő alapelveket: „Erős - Támogatás a gyenge.”
Ezen rendszer, kellemes beszélgetés, mert egyértelművé teszi, sokat. Például, hogy miért előnyös születés egy fiú? Lásd az ábrát: gyermek igényel beruházásokat, nemre való tekintet nélkül, de a lányok a patriarchális család, a gondozás és a „beruházás” nem tért vissza. Annak érdekében, hogy pontosabb beszélni hím lényege ez a rendszer, „Abraham Isaac ródium. „És mégis, a család kell, hogy legyen egy nagy (lehetőleg fiúk), hogy megadja neked a kemény, de a maximális beruházási időszakban a maximális munkaképesség - és akkor számíthat egy jó visszatérni idős korban.
Hogy az ilyen kapunk képet: Húzza a nyíl-köröm - és generikus torony összeomlása innen: „Tiszteld atyádat és anyádat. "
Most nézzük megvitassák ezeket a pozíciókat, hogy mindannyian ismerik - a legutóbbi szovjet múltat. Mi volt az a „szocializáció” rendszerek? Első pillantásra, a válasz nyilvánvaló: a társadalom (állam) sok „szocializálódnak” kéz - a legtöbb költség átveszi. Az idősek is helyek, ingyenes orvosi ellátást, és egy nagyon alacsony költségű lakás. Azt mondhatjuk, hogy a cég gondoskodik az idősek, és nincs „felfelé nyíl” már nincs szükség, hogy. A gyermekek számára - a rendszer gyakorlatilag mentes óvodák, a szabad iskolaválasztás és ingyenes továbbképzés. Tény, hogy a szovjet hatóságok csak nem a ruha egy gyerek, minden mást is aktívan vesz (100%) vett részt. Azaz, a „lefelé nyíl” úgy tűnik, hogy nem túl sok, és szüksége.
Hol a pénz?
A gondolatmenet helyes, ha nem is csoda: milyen társadalmat, vagy pontosabban, ahonnan ezt a sok pénzt származik az a társadalom? Ha egy ilyen kérdés, akkor gyorsan menjen vissza az előző rendszer. Csak most látnunk kell minden bar nem egy konkrét személy (egy házaspár), hanem az egész társadalom egy nemzedék, és a nyilak, mind felfelé és lefelé - különleges díjak, ami akkor megy a „közös kasszába” és terjeszthetők:
Vajon ez a kialakítás erős - Most, kedves olvasó, közelről, és mondja meg? Lehet, hogy nem rendelkezik gyógypedagógiai, hogy soha nem volt arról tanúskodnak, hogy macskaköves együtt egy pár táblák, és nem úgy gondolja, hogy soha semmi sem felállni? Aztán gondoljunk róla tovább. És miért, sőt, ezek a nyilak ragadt le (amelyekkel kezdtük)? Ez valószínűleg egy nettó vesztesége. A gyermekek ma sem tanítják, hogyan kell tiszteletben a szülők, és mit (a gyermekek) jogait. És velük semmit, akkor nem értem. Tehát jobb, hogy dobja a nyíl egy intelligens, azaz küldje el feltöltésére, mi? - rendesen, az ő egyéni számláján a Nyugdíjpénztári! Több hely és nincs gyerek!
Itt vannak a „nyugdíjreform”. Mi mindannyian, és gratulálok!