Jellemzők kihallgatása fiatalkorú gyanúsítottak és a vádlottak az előzetes vizsgálat során -

A siker létrehozó körülményeket. kell igazolni, a büntetőügyekben kiskorúak elleni, sok tekintetben függ ügyes magatartása nyomozati cselekmények, amelyek közül a központi helyet foglal el a kihallgatást, az egyik fő eszköze a bizonyítékok megszerzése.

Hatékonyság lekérdező nagyban meghatározza szigorú ragaszkodás folyamatot és ügyes használata a vizsgáló (Inquirer) taktikák előállítani ezt vizsgálati eljárást, különösen a lekérdezését kiskorúak.

Az eljárás büntető ügyekben bűncselekmények kiskorúak elsősorban az általános kihallgatás szabályok azonban összhangban Art. 424, 425 büntetőeljárási törvény előírja a különleges eljárás Magyarország hívás kihallgatásra és kihallgatás egy kisebb gyanúsított vagy vádlott.

Az e rendelkezés értelmében az, hogy valóban biztosítja, egyrészt, a jobb oldalon egy kisebb gyanúsított vagy vádlott a ártatlanság vélelmét. elkerülhető legyen a kár miatt szükségtelen nyilvánosságra tény hozza őt a büntetőjogi felelősség, és a másik - a jogot, hogy a jelen lévő szülő (törvényes képviselő) minden szakaszában a büntetőeljárás az a kiskorú érdekeit.

Ugyanakkor ez az eljárás hívás igényel törvényes képviselője vagy tisztviselőknek felelősség ellátására megfelelő viselkedés és megjelenés nem az a vádlott (gyanús) tegyen jelentést a felelős tisztviselő az eljárás, a kisebb - részt vesz a teljesítmény vizsgálati és más eljárási intézkedéseket.

A követelmények Art. 424 büntetőeljárási törvény a Magyar kell alkalmazni fiatalkorú gyanúsítottak, vádlottak, akik nem érik el időben a termelés az adott eljárási cselekmény tizennyolc éves, személyekre feladataikat a törvényes képviselő, valamint az adminisztráció a szakosított intézmények, amelyek a fiatalkorú gyanúsított (vádlott).

A napirendet kell mutatni közvetlenül a felsorolt ​​személyek Art. 424 CCP RF, tegyük bele más személyek (például amikor hívott tanú részében foglaltaknak megfelelően. 2. v. 188 RF CCP), vagy nagyon csekély gyanúsított vagy vádlott tudta nélkül a jogi képviselő nem megengedett.

Előállítása nyomozati és egyéb eljárási cselekmények részvételével egy fiatalkorú gyanúsított éjjel (22-6 PM helyi időre) nem megengedett, kivéve a sürgős eseteket (amikor a szükségességét, ez összefügg a sürgős a vizsgálat, hogy biztosítsa a pályája csak tökéletes bűncselekmény).

A kihallgatás egy fiatalkorú gyanúsított obvinyaemogoreglamentirovan Art. 425 büntetőeljárási törvény Magyarország és számos olyan korlátozások és további feltételek képest szabályainak kihallgatás a felnőtt személy foglalt, Art. 46, 47, 76, 77, 164, 173-174, 187-190 kód. Speciális eljárási szabályok kihallgatás egy kisebb gyanúsított, vádlott létre azzal a céllal, hogy maximális védelmet a jogait és jogos érdekeit az eljárási munkaképességű személyek, beleértve, hogy megvédje a kisebb a kötelességszegés tisztviselők termelő a kihallgatás, valamint hogy biztosítsák a hitelességét a körülményeket kell bizonyítani, kivéve, érvényességének során szerzett bizonyítékok a kihallgatás, és hogy elkerüljék a lehetőséget felismerni őket érvénytelen. Fontos feladat a vizsgált jogállamiság létrehozása pszichológiailag kényelmes környezetben kihallgatás céljából.

Eljárási jellemzői kihallgatás egy kisebb gyanúsított vagy vádlott cikk értelmében. 425-426 büntetőeljárási törvény, az alábbiak szerint:

1. A kihallgatás a gyanúsított kiskorú. A vádlott nem mehet tovább megszakítás nélkül több mint 2 órát, és összesen több mint
4 óra egy nap. Ebben az esetben a kihallgatás kell bármikor megszakítható, ha annak folytatása veszélyeztetheti az életet vagy egészséget a személy kétségbe.
Az okot adó körülmények megszűnését a kihallgatás,
Ezeket meg kell összhangban tanúsított szabályai kihallgatás jegyzőkönyve meghatározott Art. 167 büntetőeljárási törvény. Ha vannak orvosi indikációk vizsgáló
meg kell határozni az időtartamát kihallgatás, vezetett a következtetés az orvos (Art. 187 büntetőeljárási)

2. részvétel a védelmi lekérdező kisebb gyanúsított vagy vádlott opcionális szerint követelmény n. 2 órán át. 1 evőkanál. 51. A büntetőeljárási törvény. Nyomozó biztosítania kell részvételét a védelemhez saját kezdeményezésére, akaratától függetlenül a kiskorú gyanúsított vagy vádlott. Ő hajlandó tanácsot nem szükséges a vizsgálatot, az ügyész és a bíróság (Art. 2, Art. 52. A büntetőeljárási törvény). Jelzések egy fiatalkorú gyanúsított, vádlott képhez kihallgatás során a tárgyalás előtti szakaszban a büntetőeljárás hiányában ügyvéd, nem használhatók fel bizonyítékként, hogy nincs jogi ereje, és nem lehet az alapja a bűnvádi eljárás, valamint használható igazolást bármely körülmény, amelyek a téma a bizonyítási eljárás (Art. 73 büntetőeljárási törvény).

A kihallgatás során, a védő joga van kérni a fiatalkorú gyanúsított, vádlott kérdésekre, és megkérdezése után az átirat és megjegyzéseket tesz felveendő jegyzőkönyv a helyességét és teljességét készített feljegyzések benne. A rendelkezéseivel összhangban az Art. 166-167 A CCP Hungary védő köteles aláírni a jegyzőkönyvet a kihallgatásán a gyanúsított, a vádlott, és ha az utóbbi nem hajlandó aláírni, vagy nem tudja megtenni, mert a testi fogyatékosság, valamint az egészségügyi okokból -, hogy igazolja az a tény, aláírás megtagadása vagy lehetetlensége jegyzőkönyv aláírásával az ő kihallgatása aláírását.

3. Fontos jellemzője a kihallgatás egy kisebb gyanúsított, közvetlenül befolyásolja a bizonyítékok elfogadhatósága kapunk bizonyítékot, egy tanár vagy egy pszichológus.

Nyomozó biztosítania kell részvételét a tanár vagy pszichológus a kihallgatás egy kisebb gyanúsított vagy vádlott, aki még nem érte el a tizenhat éves éves vagy idősebb kor, de szenved valamilyen mentális zavarban vagy lemaradt szellemi fejlődését.

Részt vesz a kihallgatás egy kisebb gyanúsított vagy vádlott, a tanár vagy pszichológus nem helyettesíti védő, de működik, mint egy szakember. Az ő szerepe -, hogy az adatokat a pedagógia vagy pszichológia előkészítésében, gazdaság és rögzítése a kihallgatás a gyanúsított bizonyítékot. A tanár vagy pszichológus célja, hogy hozzájárulnak a normális körülmények között kihallgatás létesít kapcsolatot kisebb, helyes megfogalmazása szempontjából pedagógiai és pszichológiai kérdések, helyességét és teljességét a rekordok kérdéskörben bizonyíték a rekordot.

Ebből a célból, a tanár vagy pszichológiai felruházva bizonyos jogokat alatt HR. 5, Art. 425 büntetőeljárási törvény, amelyet meg kell magyarázni neki, mielőtt kétségbe:

- engedélyt kérni a ügyész, nyomozó kisebb problémák (a vizsgáló kell figyelni, hogy az elfogadhatatlansági szakmai előadások vezető kérdések);

- megfeleljen a végén a kihallgatás jegyzőkönyve a leolvasott, és írásos véleményét a helyességét és teljességét készített feljegyzések is.

Ezen túlmenően, a tanár vagy pszichológus kell tenni a következtetést a helyességét megkérdőjelezi szempontjából pedagógia és a pszichológia.

Mintegy magyarázata ezen és egyéb jogok. valamint a szakember feladatai cikk értelmében. 58. A büntetőeljárási törvény, a vonatkozó jegyzőkönyvben tudomásul, amely tanúsítja, hogy az aláírás egy tanár, vagy pszichológus.

Ennek oka a részvétel egy tanár vagy pszichológus a kihallgatás egy kisebb gyanúsított, vádlott meghatározott h. 3 evőkanál. 425 büntetőeljárási törvény Magyarország védő esetben egy alkalmazás vagy kezdeményezésére a vizsgálatot.

A törvény nem határozza meg egyértelműen jelzi. Egyes esetekben, hogy részt vegyenek a kihallgatás a fiatalkorú gyanúsítottak, a vádlottak nevű tanár, és amelyben - a pszichológus. Ez a döntés veszi saját belátása végző személy a kihallgatás. Fontos, hogy a megfelelő tanár vagy pszichológus volt speciális ismeretek terén a gyermekek és fiatalok pszichológiai és tapasztalattal rendelkeznek a képzés és az oktatás, a kiskorúak egy olyan korban, és csak az ilyen eltérések a mentális egészség vagy szellemi fejlettségi (például egy tanár az általános és speciális iskolákban, terapeuta, surdopedagogs stb.)

Felderítése hatáskörébe a szakértő ebben az esetben különösen fontos, hogy az elfogadhatóság bizonyító információt kapott a kihallgatás alatt, mint információra vagy tanár, vagy pszichológus, részt vett a kihallgatás egy kisebb gyanúsított vagy vádlott az előzetes vizsgálat során, és az eredményeket a részvétel lehet a felek által használt, és a bíróság kérdezés és értékeli a kiskorú vallomást a bíróság előtt. Ennek megfelelően, ismételt és további kihallgatások kívánatos részvételének biztosítása ugyanaz a tanár, vagy pszichológus, aki részt vett az első kihallgatás egy kisebb gyanúsított vagy vádlott.

Részt vesz a kihallgatás egy kisebb tanár vagy pszichológus a követelmények által létrehozott Art. 71. A büntetőeljárási törvény. Ami részvétel a büntetőeljárás, mint egy szakértő nem vehet részt érdekelt személyek az eredmény, nem tud részt venni a kihallgatás egy kisebb gyanúsított, például a tanárok, akik felelősek az oktatás (tanár, pedagógus, iskolaigazgató), a Sőt, ha már ütközik a kiskorú vagy a szülei. A taktikai pozíciókat igazoltnak egy meghívás, hogy részt vegyenek a kihallgatás szakember, aki nem ismeri a kiskorú, ő kevésbé félénk jelenlétében, amely lehet több őszinte.

Figyelembe véve ezeket a körülményeket, mielőtt a kihallgatás vizsgálatot kell bevezetni egy tanár vagy pszichológus a jelen ügy körülményei között, amelyek relevánsak a vizsgálat annak kiderítésére, hogy vannak olyan okok, amelyek megakadályozzák részvételét a kihallgatás, hogy tisztázza az alapon és eltávolítási eljárást szakember.

4) összhangban az igénypontok. 2 és 3 óra. 1 evőkanál. 426 büntetőeljárási törvény Magyarország kihallgatás egy kisebb gyanúsított vagy vádlott jogosult törvényes képviselője vesz részt. Bár a büntetőjogi eljárás nem határozza meg a több kötelező résztvevői az interjú, indoklásával. 425, amellyel összefüggésben a nyomozó nem szükséges, hogy biztosítsa részvételét a nyomozati intézkedéseket minden esetben ugyanakkor nem lehet korlátozni a jogot a törvényes képviselő, hogy részt vegyen a kihallgatás, ha bejelenti ezt a petíciót.

Ebben az esetben a jogi képviselője a kiskorú gyanúsított vagy vádlott jogosult csak, hogy megismertessék a kihallgatás jelentést, és írásos véleményét a helyességét és teljességét készített feljegyzések benne. Kérdezi kihallgatták fő kérdésekre, és a kereslet a belépő a rekord nincs joga a jogi képviselő. Mivel a védő, köteles aláírni a jegyzőkönyvet a kihallgatásán a gyanúsított, a vádlott, és ha az utóbbi nem hajlandó aláírni, vagy nem tudja megtenni, mert a testi fogyatékosság vagy egészségi állapota - hogy igazolja az a tény, aláírás megtagadása vagy lehetetlensége aláírásával perc kihallgatás egy aláírást.

Hasonló funkciókat. való részvétellel kapcsolatos vizsgálat védő, tanár (pszichológus), valamint a törvényes képviselő is van egy eljárás konfrontáció és ellenőrzésére vallomása a helyszínen egy kisebb gyanúsított, vádlott, sértett vagy tanú.

Ezen kívül, a védő a kiskorú gyanúsított, vádlott részt kell minden nyomozati és egyéb eljárási cselekményeket végzett ügyfele nem tudja teljes mértékben biztosított hatáskörök Art. CCP 53 tartozik. Ebben az esetben, tegyen fel kérdéseket a résztvevők vizsgálati intézkedések a védő csak az engedélyével a nyomozó; végén a vizsgálati eljárás a védő joga, hogy megismerjék a protokoll, nem figyelhető meg az észrevételeket a jelentés annak kiegészítései és finomítások.

Ellentétben tanácsot jogi képviselője egy kisebb gyanúsított vagy vádlott jogosult részt venni engedélyével a nyomozó csak nyomozati cselekmények végzett részvételével a képviselt személy és ügyvédje. A jog a törvényes képviselő ebben az esetben csak a képesség, hogy a nyilvántartást a megfelelő vizsgálati és írásos észrevételeket tenni a helyességét és teljességét által készített feljegyzések őket.

A kihallgatás egy gyanúsított és vádlott fiatalkorú annak köszönhető, hogy a következő sajátosságait: kevesebb, mint a felnőttek, az összeg a tudás és tapasztalat; kevéssé képes irányítani a figyelmet; fokozott szuggesztibilitás; tendencia, hogy megzavarja a valóság érzékelt és képzelt; érzelmi ítéletek és cselekedetek.

Ezek a pillanatok vizsgálatot kell venni, amikor készül a kihallgatás a fiatalkorú gyanúsítottak és vádlottak.

A felkészülés a kihallgatás egy kisebb kell információt szerezni a vádlott karaktere. Mire a díjat ebben kell kérdezni a szülők, a tanár, a többi tanár, és ha a tinédzser a munka, és kollégák.

Sleduetpriobschit hogy az iratokból részletes írásos előírások a helyére tanulni, dolgozni, élni, valamint a jutalékok és ellenőrzési fiatalkorú.

Magyarországon CPC jelentősen megváltozott jogi szabályozás kihallgatás fiatalkorú vádlott (feltételezett) határozza meg annak időtartamát. Kihallgatás egy kisebb korlátozódik napi négy órát, opcionális szünet után az első két órában a kihallgatás.

Van egy kötelező része a kihallgatás egy védő, és állandó jogait keretében ebben a vizsgálatban. Elismerik a kötelező részvétele egy tanár vagy pszichológus a kihallgatása a vádlott (gyanús) nem érte el a 16 éves kor felett, vagy abban a korban, de szenved valamilyen mentális zavarban vagy lemaradt szellemi fejlődését. Ezen túlmenően, a kihallgatás a jogot, hogy részt vegyenek és a jogi képviselő.

Elemzés a frissített vizsgálata a termelési szabályokat, ajándékoztak meg bennünket arra, hogy igazolja javaslatainak változtatni az eljárást:

a) annak szükségességét, hogy szünetet nem kevesebb, mint két órán át a kihallgatási vádolt fiatal gyanúsított;

b) megtiltják a megkérdőjelezése fiatalkorú terheltek, gyanúsított éjjel;

c) célszerű tisztázni az eljárás így a kihallgatás a fiatalkorú terheltek, gyanítja védő, pszichológus, pedagógus, jogi képviselője.

Összefoglalva ez a rész, azt látjuk, hogy a lekérdező eljárás, véleményünk szerint, a következő változtatásokat kell tenni:

1. ki kell zárni az egyidejű részvételét a kihallgatás a védő, tanár, vagy pszichológus, a jogi képviselő.

2. Fix időtartama alatt a megszakítás kihallgatása nem kevesebb, mint két óra, még abban az esetben egy kisebb gyanúsított, vádlott a pihenés és az élelmiszer.

3. Adja meg a választás joga a jogi képviselő a fiatalkorú vádlott részt venni a büntetőeljárásban.

4. A kihallgatás során a vádlott fiatalkorú prioritás, hogy részt vegyenek a nyomozati szükséges intézkedéseket, hogy ez egy pszichológus, nem tanár. Ebben az esetben, egy pszichológus, a JP Mykhalchuk amelyekkel egyetértünk, belátható személy felsőoktatás pszichológia, szakterülete a gyermek, serdülő, serdülők pszichológiai, valamint a speciális szakmai tapasztalat, legalább 5 év [40].

Kapcsolódó cikkek