Jellemzők interjúk a haldokló - studopediya
Gyógyíthatatlan betegség elkerülhetetlenül hozza a valóságot a halál. Ez jelentősen megváltoztatja az emberi élet, és ezen az alapon, paradox módon, gyakran vannak jelei a „személyiség növekedés” (Yalom, 1980). Mi történik a megközelítés a halál? Bizonyos mértékig a válasz arra a kérdésre, hogy mi a beszélgetések a rákos betegek:
; Play out mindenféle dolgokat - · prioritások élet átértékelte
· Egy érzés felszabadító - nem tudja, mit nem akar csinálni, azaz a lejár kötelezettség (a „kell”, „meg kell csinálni”, stb);
· Továbbfejlesztett pillanatnyi élet értelmét;
· Fokozódik annak fontosságát, hogy az elemi életesemények (változás az évszakok, eső, levél, stb);
· Kommunikációs szeretteivel mélyül;
· Csökkent félelem elutasítása, fokozott étvágy.
Mindezek a változások azt mutatják, az érzékenység növekedése egy halálos beteg ember, amely előírja különleges követelményeket azok számára, akik közel állnak hozzá -, hogy rokonok, orvosok, pszichológusok. A betegek egy nagyon fontos kérdés, ő másoktól. Az egyik ilyen kérdés - „Nem megyek, hogy hamarosan meghal?”. Nincs egyetlen helyes válasz erre a kérdésre, de beszélhetünk többé-kevésbé egyetemes elveket. Jelenleg ajánlott nagy felelősséget a beszélgetést a beteg a halál. Először is egy jó ötlet, hogy tanácsot adjon neki, hogy rendbe ügyeit az élet (az utolsó vágy, az akarat, stb.) Nem lehet beszélni közvetlenül a betegnek, hogy talán hamarosan meghal: „Mindenki készen kell állnia a legrosszabb, különösen a súlyosan megbetegedett.” Vannak, akik nem hajlamosak azt gondolni, a végén a földi ügyek, mert úgy tűnik, hogy a megoldás ezekre a problémákra kinyitja az ajtót a halál. Tudják megvitatni a problémát a halálfélelem.
A reakció szekvencia a gyógyíthatatlan emberek a közelgő halál ismerteti a modell Kübler-Ross:
1. Tagadás. Amikor a látogató különböző orvosok, a betegek elsősorban támaszkodni a tagadása a diagnózist. A tényleges dolgok állása van rejtve mind a család és én. A tagadás ad lehetőséget, hogy egy nem létező esélyt, teszi a személy vak bármilyen jelét életveszély.
2. Anger. Ez a leggyakrabban kifejezett kérdést: „Miért én?”, „Miért történt ez velem?”, „Miért nem hallod, Isten?” stb
3. Kompromisszum. Ebben a szakaszban, mintha keresek, hogy elhalasztja a döntést a sors, viselkedésük megváltoztatásával, életmód, hogy felhagy a különféle örömöket, stb
4. Depresszió. Felismerve az elkerülhetetlen a helyzetet, elveszti érdeklődését a külvilág, a tapasztalás szomorúság, keserűség.
5. Az alkalmazkodás. Alázat kell érteni, hogy hajlandó nyugodt arc a halál.
A részesedése egyes fokozatok jelentősen változik egyénenként. Meg kell jegyezni, hogy az összes ezek a szakaszok és a családtagok, hogy megismerjék a halálos betegség egy szeretett.
A legfontosabb lépés, hogy felszámolja a halálfélelem Bird (1973) úgy véli, az elutasítást. Az ő véleménye szerint a tagadás úgy viselkedik, mint a morfium - felszámolása nélkül az oka a betegség, csökkenti a fájdalmat. „A tagadás elősegíti mentális szenvedést elrejti a valóságot. Az akció a védekező mechanizmus játszódik öntudatlanul, intenzitása és jellege egyáltalán nem ugyanaz. Néha zavaros orvos megpróbálja kezelni a pszichés betegek védelme, gúnyt abszurditását fantáziád (a beteg gyógyíthatatlan betegség néha érzékeli a fellendülés jeleit kezdik építeni messzemenő tervek, stb.) Sőt, úgy tűnik, teljesen természetes és jogos reakciója, hogy meghalt a halálfélelem. „leleplezése” torz ka Rtina betegség megfelelő egyéb feltételek (például, megtagadása betegség egy szívinfarktus beteg lehet élet).
Ez teremt az illúziót, hogy minden rendben van a segítségével a tagadás. Azonban a tagadás minden esetben nem azt jelenti, hogy a beteg nem tudja a közeledő halál. Sokkal inkább elképzelhető, hogy úgy dönt, a tudatlanság, vagy más szóval, inkább maradjon a sötétben. A tudattalan szinten, a beteg úgy érzi, hogy mi a helyzet a valóságban, de hajlamosak figyelmen kívül hagyni azt. Meg kell jegyezni, hogy a használata tagadás sikeres, azaz Ellátja az csak akkor működik, sem a körülöttük lévő emberek ne használja a védelmi mechanizmus. Általában közel haldoklik, és néha még az orvosok hajlamosak figyelmen kívül hagyni a valódi helyzet, mert ez is tapasztalható, a halálfélelem, és nem tudják, hogyan kell beszélni, hogy egy ember, aki maradt élni sokáig. Így, ezek megakadályozzák a beteg kezelhető a mechanizmus a elutasítást. Amikor az emberek elkezdenek beszélni, hogy minden rendben lesz, és a beteg meggyógyul, szorongás betegeknél növekszik, és gyakran ezek a „játékok” olyan közel áll hozzá, annak a jele, a teljes reménytelenség az állapota.
A haldokló ember képes megérteni a helyzetet, és gyakran akar beszélni a betegség és a közelgő halál, de csak azok, akik hallgattak rá nélkül felszínes próbálkozás kényelmet. Ezért a tanácsadó vagy orvos kell tenni, hogy hozzáértő megérteni a vágyak a haldoklók és kapcsolatos halála fantáziák és félelmek. Ez lehetővé teszi, hogy ne csak hallgatni a beteg, hanem segít neki, hogy megossza gondolatait a halálról, a saját felháborodás, és hogy el fogja veszíteni az életet. Tanácsadó, sőt, képes kiváltani egy halálos beteg ember ízlés élet az utolsó pillanatban.
Összefoglalva, felsoroljuk néhány fontos alapelvet kell figyelembe venni tanácsadóként dolgozni a haldokló:
1. Nagyon gyakran halnak meg egyedül. Ismert filozófiai mondás: „Az ember mindig egyedül hal” gyakran túlságosan szó és indokolja védő burkolat a haláltól. De a halálfélelem és a fájdalom még erősebb lesz, ha elhagyjuk a személy egyedül. Színezéssel nem lehet kezelni, már halott volt. Szükséges, hogy nézze meg, és közlik vele.
2. Gondosan hallgatni a panaszokat a haldoklók és ápolási igényeik kielégítésére.
3. kedvéért egy haldokló erőfeszítés minden az emberek körülötte kell küldeni. A velük foglalkozó kell kerülnie felszínes optimizmus, ami miatt a gyanakvás és bizalmatlanság.
4. haldokló emberek szívesebben beszélnek több mint hallgatni a látogatók.
5. Gyakran szimbolikus haldoklik. A jobb érthetőség kedvéért meg kell megfejteni a jelentését a használt szimbólumok. Általában jelzi a beteg gesztusok, történetek, emlékek, amit megoszt.
6. Ne kezelje a haldokló csak egy tárgy a gondozás és az együttérzés. Gyakran körül a legjobb szándékkal próbálta eldönteni, hogy mi a legjobb a haldokló. Azonban a túlzott felelősségvállalás csökkenti a tartományban a beteg autonómiáját. Ehelyett meg kell hallgatni őt, hogy engedje, hogy részt vegyenek a terápiás döntések, látogatók stb
7. A legtöbb, több mint szívesen kihasználják a haldokló - ez a mi identitás. Persze, nem jelentenek ideális eszköze segít, de még mindig működik a legjobban egy adott helyzetben. Maradjon a haldokló szükség, amely egyszerű emberi érzékenységet, amit kötelesek megmutatni.
8. A pszichológusok és az orvosok vallja kétségeik, bűntudat, nárcizmus hátrányos helyzetű és gondolatok a saját halálát.
A személyzet dolgozik a haldokló és a szerettei is kell jelentős támogatást. Velük, akkor először meg kell beszélni a tudatos alázatban, a bűntudat és a tehetetlenség. Orvosok kell szüntetni azt a megaláztatást, szakmai méltóságát. Úgy érzi, elég gyakori az orvosok körében, melyek a beteg halálát bizonyos értelemben, egy profi katasztrófa.