Hogyan vissza a tárgyi bizonyítékok az áldozat
Négy évvel ezelőtt, az egyik ügyfél átadott 1 millió $ az FSB, hogy ellenőrizzék vásárlások. Mondata ellen zsarolás kenőpénzt hozott, de még nem lépett hatályba. Addig, a pénz az üzleti és a tulajdonos nem kerül vissza.
A második ügyfél megvette az autót, a dokumentumok, amelyek „hamis”. Ennek eredményeképpen a jármű fogta a tárgyi bizonyíték. Tedd a arestploschadku. Pick kiderült „informális módon”, amikor a test az autó elkezdett korrodálódik.
És az ilyen gyakran problémát nem a vádlott, és azok, akik így, mert a körülmények elszenvedett csalók, vagy áldozatai voltak más bűncselekmények.
Sőt, a törvény szerint, ezt vagy azt a tárgyat, amelyre irányul büntető birtokháborítási, vagy dolog, amelyre vannak nyomai a bűncselekmény, akkor automatikusan a fizikai bizonyíték a bűnügyi helyzet. Egy ilyen dolog kell tartani az üzleti végéig megfontolásra a bíróság.
Anélkül, hogy a bonyolult jogtudomány, röviden a helyzet a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága és az Európai Emberi Jogi Bíróság, ami beszél a megfelelő hosszú távú jelenlétét a tárgyak a bűnügyi helyzet.
Más szóval, ha az objektum lehet leírni, fényképezett, és ebben az esetben lesz rendelve annak tulajdonságait, meg kell vissza a tulajdonosnak. Ezen túlmenően a kiállítás is visszatért a tulajdonos és elvégzése után az összes szükséges törvényszéki vizsgálatok. Ez azt jelenti, pénzt lehet másolt a másoló és átírni az egyes számlákat, és az autó előre vizsgálatra, amely megmutatja „, hogy ő ölte meg a motortér és a test, vagy sem. És ha igen - milyen feltételek mellett. "
Tény, hogy ebben is van a szokásos világi logika, valamint, hogy ezek a tételek értékes, hogy a tulajdonosok.
Tény, hogy minden úgy történik, pontosan az ellenkező hatást - autók rothadó a parkolóban, megragadta a pénz a széfben a nyomozók. De a tulajdonosok a vizsgálat nem kerül vissza. És ez még nem minden példa.
Így az intézkedések a bűnüldöző rendszer, amelynek célja, hogy jogos érdekeinek védelmét a polgárok elsősorban a bűncselekmények áldozatainak, ellentétben minden logika ellen ugyanezen polgárok. Bűnözés, persze, nyitott, és az elkövetők a felelősek, hanem a kijelölt időben az áldozatok olyan fáradt, hogy szinte egy hang azt mondja: „Bárcsak nem kommunikálnak a igazság.”
Az oka az ilyen magatartás a nyomozó hatóságok, véleményem szerint az, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer jelenleg él „régi vágású”, és még nem áll készen, hogy vállalja a szabványok az amerikai vagy európai igazságügyi ahol a polgárok jogait, beleértve a megfelelő tulajdonság a legmagasabb érték!
Ahhoz, hogy Ön, kedves olvasó, azt javaslom, nagy körültekintéssel történő tranzakciók a pénz és értékes tulajdonság, hogy ne váljon áldozatává ilyen problémás helyzeteket!
Fizikai bizonyíték elismert objektumok szolgált eszközei bűncselekmény vagy tartósított nyomait a bűncselekmény, vagy már a bűncselekmények áldozatainak, valamint a pénz és más értéktárgyak bűncselekmény útján megszerzett, valamint az összes többi tárgyak és dokumentumok, amelyek eszközként szolgálhatnak a bűncselekmények felderítése, a létesítmény a tényállást a büntető ügyben az azonosító az elkövetők vagy cáfolata a díjakat vagy enyhíteni a felelősséget a vádlott.
1. Bizonyíték kell részletesen a jegyzőkönyvben az ellenőrzés és egyéb nyomozati cselekmények, ha lehetséges fényképezett, és hozzáadjuk a büntető ügy rendelet (meghatározás) a test vezető a büntetőeljárásban. Tárgyi bizonyítékokat kell tartani a büntető ügyben, és továbbítani azt.
2. Ha a terméket, mert a bulkiness vagy egyéb okok miatt nem lehet tárolni a büntető ügyben, azokat le kell fényképezni, ha lehetséges tároljuk, a megadott helyen a szervezet vezető a büntetőeljárásban. Abban az esetben lehet a mintában szereplő bizonyítékokat. Körülbelül a helyét a bizonyítékok esetében kell egy megfelelő tanúsítványt.
3. Bizonyíték tároljuk a mondat lép hatályba, vagy lejárati dátuma előtt fellebbezni a végzés vagy határozat megszüntetését a büntetőeljárást, de nem több, mint három éve. Abban az esetben, ha a vita arról szól kifogás joga kell rendezni a polgári eljárásban, bizonyítékok tárolására előtt hatálybalépése a bíróság.
4. Egyes esetekben a bizonyítékokat vissza lehet küldeni a tulajdonosok, és a lejárat előtt a kifejezés pontjában meghatározott három ezt a cikket, ha lehet, nem érinti a büntetőeljárást.
5. Bizonyíték, ahol gyors romlása, ha azok nem adhatók vissza a tulajdonosnak kell lenniük a megfelelő intézmények a rendeltetésszerű használat. Ha szükséges, akkor azokat tárgyakat az azonos fajtájú és minőségű, vagy tulajdonosa fizeti a költségeket.
6. A megszerzett büntető ügyben szerve vizsgálatot ellenőr, vagy egyik szerve vizsgálatot egy másik szervet vizsgálat, vagy az egyik kutató egy másik kutató, valamint az irányítása alatt az ügyész az ügy vagy a bíróság vagy az átruházás az ügy egyik bíróságtól a másik bíróság bizonyítékokat kell továbbítani együtt az ügy, kivéve a előirányzott esetben a második, negyedik és ötödik ebben a cikkben.
Az ítélet, határozat vagy döntés a megszüntetése a büntetőeljárás kell megoldani a problémát a fizikai bizonyíték. Ebben az esetben:
1) Ezek az eszközök tartozó vádlott kell lefoglalt vagy meg kell semmisíteni;
2) tárgyak tiltott kezelésen kell lefoglalt vagy meg kell semmisíteni;
3) az olyan értéktelen, és nem képes használni kell semmisíteni, és az alkalmazása esetén az érdekelt személyek vagy intézmények lehet kiadni őket;
4) pénz és más értéktárgyak szerzett a bűncselekmény útján, amikor meggyőződéssel fellebbezést kártérítési Egy bűncselekmény áldozata vagy bármely más személy kell kobozni. Más bizonyítékok által kibocsátott jogos tulajdonosainak, és végül meghatározatlan azok elkobzására. Abban az esetben, a vita arról, hogy kapcsolatban azt kell rendezni a polgári eljárásban;
5) dokumentumokat, amelyek tárgyi bizonyítékok A büntető ügyben a tárolási időtartamáról, vagy át az érdekelt személyek vagy intézmények.