GMO - káros vagy hasznos
GM - ez talán a legnépszerűbb és a leginkább érthetetlen horror történet az elmúlt években. Egyes tudósok azt mondják, hogy a használata bizonyos géntechnológiával módosított szervezetek lehetnek a kalászokat, és még egy lény, kopoltyúkhoz mások, ezt hallván, csavarja az ujját a halántékához, és az összes, a pánik üzenem, hogy megismerjék az alapvető tudományos ismereteket.
Eltérő módon, de az eredmény egy
Kék rózsa, lila káposzta, friss illata paradicsom egy heves téli és nem romlandó alma - az összes eredmény a munkálatok a tudósok, melyet végül az úgynevezett „géntechnológiával módosított szervezetek”. Ez mesterséges származékok szervezetek jelen a genotípus, amely egy idegen gént, amely a tudósok vettek egy élőlény, és beépítik egy másik. A szervezet ugyanakkor változhatnak, és fejleszti az új tulajdonságokat.
Amint azt a genetikai módosításokat? Itt az egyik lehetséges módja. A természetben van egyfajta Agrobacterium Agrobacterium tumefaciens. Ezek képes behatolni a növényi szövetbe, és helyezzük a fragmens úgynevezett T-DNS-t a sejtekben. Agrobacterium egy módosított T-plazmid tulajdonságainak módosítása növények és beillesztette hasznos gének. Ha azonban így csak megváltoztatni ugyanabban az üzemben?
Kevesen tudják, hogy az igazi és a sárgarépát nem narancs, de a valódi színe - lila. Ahogy voltak fajták málna, fehér és sárga színekben. Sárgarépa nem használják az élelmiszer, és orvosolni. Csak a 16. században szerzett narancssárga árnyalatot, és köszönhetjük ezt tudós-tenyésztők, akik kezdtek átkelni a különböző típusú. Ez sárgarépa ma valami nagyon ritka és drága. Ez azt jelenti, mindannyian tudjuk, sárgarépa - GMO-k? Nem! Ez az eredmény a kiválasztás, csak a kiválasztás lassú és GMO kapunk gyorsan, bár az eredmény ugyanaz - változik a genotípus.
Akkor miért vitatkoznak a hasznosságát és káros a GMO-k? Úgy gondoljuk, hogy ezek eredményeként mutációk, mert ellentétben a választása nem jön a közeli rokonságban szervezetekre, de nagyon távoli, de ez rossz. Bár a GMO-k szigorú megfigyelés alatt, és a tudósok tudják és megértsék, milyen növényeket és hogyan kell megjeleníteni, és melyek azok, amelyek nem éri meg. Például, azok, amelyek nem lesznek kitéve a betegség, termelékenyebb és nem ehető a kártevők - és ez lesz megtalálható. De nem minden növény képes lesz, hogy az emberek javát, ha ki vannak téve a változásokra. Például, alig van értelme a növénynemesítési, amelyek ellenállnak a gyomirtó szerek - azaz, hogy a vegyi anyagok, amelyek elpusztítják a növényzet. Itt van csak nem éri meg az újításra.
Tudom, hogy nem tudok semmit, de a bíró - bíró
Érdekes, hogy az eredmények alapján egy felmérés, több mint egyharmada Vengriyan nem a tudást meg kell, hogy legalább egyszer, hogy értékelje a GMO-k. Például sokan nem tudják, hogy a növények, hogy mi fogyasztunk étel nem genetikailag azonosak. Mindkét evett paradicsomot mindig vannak valamilyen mutáció, minden banán lehet olyan gén módosított tudtunk nélkül. De ne vigyázni ez az alattomos amerikaiak DARPA ügynökség, nem földönkívüliek és cine „Dr. Evil”, hanem mindenekelőtt a napsugárzás és a más forrásból származó genetikai variáció. Génmutáció - egy természetes folyamat a természetben, amely elengedhetetlen a biológiai evolúció.
Egy jó példa - a megjelenése törpe rizs Kínában. Nagy rizs megereszkedik a saját súlya alatt, akkor leesik a földre és a rothadás. Egy új forma rizs tenyésztették nemesítési technikák, javult a termelékenység 50 százalékkal. Később kiderült, hogy a törpe rizs különbözik a közönséges mindössze egyetlen gént. Ha a probléma a rizs hozam megközelítette a modern genetikai mérnök, ő lett volna egy pontmutáció az enzim gén aktiválása a kívánt hormon, és az elért a kívánt eredmény rövidebb idő alatt.
Ezért mondja, hogy a manipuláció a gének valószínűleg megzavarják az evolúció során, értelmetlen. Továbbá, a genetikailag módosított szervezeteket alkalmaznak: az alkalmazott gyógyszer 1982 óta, amikor a gyógyszerezés alkalmazását feljegyeztük mint egy génsebészetileg módosított humán inzulin alkalmazásával előállított, genetikailag módosított baktériumok. De az emberek vagy nem ismerik, vagy inkább nem emlékszem.
Az érvek a felszólaló
Azonban GMO ellenzői azzal érvelnek, hogy ezek a baktériumok és plazmidok, amelyek létrehozásához használt GMO, nem megy el. „Legalább egy részük továbbra is, és belép a testünk vagy az állatoknak az evés GM növények és bekerülni a gyomrot és a beleket, ugyanaz történik, mint a teremtés GMO -. Transgenization (variáció, mutáció), csak ezúttal a sejtfalak a gyomor és a belek, valamint a mikroflóra az emésztőrendszer, ha ki nem tudom. a bélben ad otthont körülbelül 70 százalékát az emberi immunrendszer Immunity esik, plazmidok és GM-behelyezés a vér útján minden szervek, az izmok és még a bőr egy emberi vagy állati és. is termelnek x módosítás. Azaz, még eszik a húst az állat, hogy etették GMO-val, egy személy megfertőződik. A legrosszabb dolog az, hogy ez vonatkozik a csírasejtek. Mivel ivarsejtek-mutánsok lesz gyermekek gének más fajok és osztályok növények és állatok. A legtöbb ilyen genetikai „kimérák” is lesz eredménytelen.
Szerencsére, a hangsúlyos külső megnyilvánulásai ezek a folyamatok még nem érte el. És nem valószínű, hogy alakulnak kukoricacső vagy mi kopoltyúk. De lesz fáj, GMO ellenzői azzal érvelnek, és legyen terméketlen.
Nyilvánvaló, hogy a sugárzás a nukleáris robbantások és az ember okozta katasztrófák régóta szívódik fel a világ körülöttünk, és egy erős mutagén ágens, az ivóvíz klórozott és fluorozott, ez lesz minden kémiai és biológiai dolgok ... Körülöttünk egy erős elektromágneses mezők, a higany gőzök a " hosszú távú „izzók, mint egy része a tetraetil ólom benzin, a párolgás formaldehid bútorok készült forgácslap. Ez minden nem befolyásolja a személy? Hatások és hogyan! És alig GMO itt a fő forrása az összes problémánkat.
Mi kitalálni régi Basto?
De most itt az ideje, hogy emlékezzen a régi vezetője Basta történet Jack London „Jerry Islanders.” Azok számára, akik még nem olvasta, azt mondjuk, hogy foglalkozik a kalandjait a vörös hajú terrier Jerry - Dog fehér emberek vadak között, kannibálok a Salamon-szigetek, amelynek vezetője volt Basta. Priest törzs, elhatározta, hogy enni Jerry kezdett tojást a törzsét, szükség van, azt mondják, hogy darabokra vágjuk és így minden embernek, hogy a kutya bátorsága költözött mindegyik. Basta Gyógyfürdők Dzherri a kazán, de eközben azt mondta: „Én már élt hosszú ideig, és evett egy csomó sertések Ki merné azt mondani, hogy ezek a disznók jöttek be hozzám, és nekem egy disznó - ettem sok hal - folytatta Basta - de.? sem hal skála nem nőtt a bőröm. És a kopoltyúk nem jelennek meg a nyakam. És amit keres, tudja, én soha nem nőtt én fin a hátán. " Vagyis a Dzhek London már akkoriban is ismert, bár ösztönösen, hogy ha van valaki, vagy valami főtt és evett, akkor a genetika evett Önt nem érinti.
Kísérletek különböző
Érdekes, hogy még egyházi vezetők ma azt mondják, hogy nem káros, és fordítva - hasznosak, mert lehetővé teszi, hogy az élelmiszer a világ növekvő népessége. Muzulmánok úgy vélik, ezek halal, és a judaizmus - kóser. Azonban, amint láthatjuk, vannak emberek, akik ellenzik a GMO-k. És a legtöbb esetben, ez egy külön tan, amely, hogy úgy mondjam, nem mindig tiszta a kísérletezés, az újságírók, akik specializálódtak érzetek, vagy a „Greenpeace”, amely szintén szükséges egy érzés. De végül is félek, kiderül, hogy a legtöbb GM itt egyáltalán csinálni vele. De az ellenfél valamilyen okból nem ellenzik, a besugárzás magvak, amely birtokában van a tenyésztési új növényfajták. De a magokat besugárzott gamma-sugarakkal, majd elvetett. Tehát mutagén sugárzás magvak - ez jó, és a genotípus variációja Agrobacterium rossz és szörnyű?
Ellenőrizze a leggondosabb
Nos, Angliában és mondtam: „Te beteg vagy, te állandóan eszik” chips End hal „a törvény erejénél fogva a fogyasztóvédelmi a gyártó bizonyítani biztonságát minden új módosított fajta GM termékek több mint 13 éve, és .. nincs valódi bizonyíték, hogy ezek használata nem biztonságos, de még amint azt a jelentés az Európai Bizottság Főigazgatósága tudomány és információs :. „a fő következtetés vonható le az erőfeszítéseket a több mint 130 kutatási projekt, amely 25 éve tanulmányozott s és vezeti részvételével több mint 500 független kutatócsoportok, hogy a biotechnológia, és különösen a GMO-k, mint olyan, nem veszélyesebb, mint például a hagyományos növénynemesítési technológiák „Itt van :. öreg főnök Basta egyértelműen jobb, nem igaz?
GM átveszi az irányítást