Forex kereskedési rendszer
Amikor létrehozunk egy kereskedési rendszer, általában a bejárat csak néhány sornyi kódot, de a kilépési stratégia és a kód gyakran igen bonyolult. Mi lehet a rendszer egy nagyon egyszerű bejárat és egy tucat, ha nem több, a kilépési stratégiák. Az ok a költségek annyi erőfeszítést és figyelmet, hogy a legmegfelelőbb kilépési abban a tényben rejlik, hogy sok éves tapasztalattal rendelkezik a kereskedelmi készletek megmutatta, milyen nehéz létrehozni egy igazán pontos és korrekt módon ki az alku.
Készítsen bemeneti jel egyszerűen. Mielőtt olyan tranzakciót, pontosan tudjuk, minek kell történnie, hogy megtalálja a jelet, és ha a piaci feltételek összhangban vannak a szabályok a rendszer, megkapjuk a megfelelő bemenet. A bemenetek egyszerű, mert képesek vagyunk beállítani őket előre a feltételeket és a piacra való összhangba kerüljenek ezek a feltételek, különben az üzlet nem jön létre egyszerűen. Amikor mi a nyitott helyzetben a piac, a szám a valószínű forgatókönyv, hogy mi történik a mi álláspontunk a végtelenségig.
Ez rendkívül naiv remény hatékony visszajelzést minden értékesítési helyzetben csak egy vagy két egyszerű kilépési stratégiát. Mostanáig azonban a nyilvános felkérést, hogy egy csomó népszerű kereskedelmi rendszerek. ahol egy egyszerű „fordulat” szabályai bejegyzés egy jel a kimenetre.
Azt akarjuk, hogy megvédjük a tőke ellen katasztrofális veszteségek, akkor szükségünk van egy stop-out alapján MM (Money Management Stop). amely korlátozza a mérete a veszteség, de nem működik túl korán, ha a piac „hívja fel a fűrészt.” Amint az a pozíció egy profit akarjuk mozgatni a stop közelebb a kimenet, így a kockázat a tőke csökkent vagy teljesen eltűnt. Amint lehetővé válik, mi meg «Breakeven stop» (fedezeti stop-out). a jövedelmező kereskedelem nem volt képes, hogy alakulnak a veszteség.
A legtöbb rendszer, a fő cél -, hogy maximalizálják a mérete a nyereség minden kereskedelmi. és ne tegyen olyan kis nyereséget, amint láttuk. Védelme része volt egy kis nyereséget a nyitott pozícióban kell hagyni minket, hogy minél több profit. Ha az ár eltolódott a javunkra minden nap, a hozam jelentősen leegyszerűsíthető.
Azonban ez az ár mozgása nem lehetséges a valós piacon. Minden nap van valami áringadozások egyik vagy másik irányba. Annak érdekében, hogy a célunk, hogy a nyereség maximalizálása minden kereskedelem, egyes esetekben, akkor dönthet úgy, hogy megváltoztassák a módon, attól függően, hogy a mozgás a jelenlegi árak elkerülése érdekében a korai stop a tranzakciót.
Ez a magas hozam alapul amplitúdójának mérésével, a mozgását az ár az előző napi záró ár. Például előfordulhat, hogy szeretné, hogy azonnal, ha egy áreltérítő elérte az 1,5 ATR a korábbi közel. Kevesebb e alapuló kiadási volatilitás, hogy eltolja simán elég, ennek eredményeként egy sor kedvezőtlen napok, amikor az árak mozog ellenünk, mi illékony ravaszt is jól sikerül, ha egy napon nem teljesíti a feltételeket, 1,5 ATR. Ezért nyilvánvaló, hogy egy ilyen megoldás nem lehet használni, mint az egyetlen korlátozó a potenciális veszteségeket.
Ha a rekord nyereség az ügylet
Tehát van MM megállítani kiadási elleni nagy veszteségek, van «nullszaldós Stop” (stop-out fedezeti), van a kimeneti jel a hirtelen megfordul a trend, de még mindig úgy döntött, a kérdés, és mikor kell szedni a nyereség a tranzakciókat.
Arra a következtetésre jutottunk az üzlet egy nagy profit, és a több profit van, az inkább azt akarjuk védeni. Ez a stratégia az úgynevezett többszörös «Profit-vevő” kimenet. Ha van 1000 profit tudjuk védeni 50% -a és elfogadom vesztes 500 méterre a jelenlegi eredmény esetén kedvezőtlen ármozgások. Így tudjuk oltani a fenti 0 belépő árát.
Ez lehetővé teszi, hogy tartsa a pozícióját, abban a reményben, hogy a nyereség tovább fog növekedni. Azonban, ha már 10.000 jelenlegi profit, biztos vagyok benne, nem akarjuk elveszíteni 50% -a. Azt is gondolom, hogy a stop-out nem lehet egyidejűleg viszont továbbra is csak 500 felett belépési árának. A legjobb eredmény a kiadási kell beállítani függően a jelenlegi nyereség a tranzakciót.
Sok kereskedő kérje tőlünk a rendszerek stabilitását több kilépési szabályok. alapján úgy véli, hogy a rendszerek kevesebb szabályok sokkal stabilabb. Azonban azt kell egyet ezzel a közvéleményt. Tekintsük a kimenetek két nagyon egyszerű rendszer:
A rendszer:
Használat 1500 MM megálló kimenet. (Korlátozása veszteség nem nagyobb, mint 1500)
Amikor egy profit 5000, stop-out ár belépésre továbbá 4500.
B rendszer:
Használat 1500 MM megálló kimenet. (Korlátozása veszteség nem nagyobb, mint 1500)
Amikor egy profit 1000, megáll a kiutat belépési árának ( «nullszaldós Stop")
Amikor a nyereség 2000, megáll a kiutat a belépési ár plusz 1250
Amikor egy profit 3500 lábbal a input-output ár plusz 2500
Amikor egy profit 5000, megáll a kiutat a belépési ár plusz 4500
Ha profit nagyobb, mint 7500, a stop-out ár az előző napon.
Néhány rendszerben a kereskedők azzal érvelnek, hogy mivel a „Rendszer A” kevesebb szabályoknak, jobban fog működni a jövőben. Úgy tűnik azonban, hogy a „B rendszer” egy jó munkát a jövőben, annak ellenére, hogy már több szabályokat. „A” rendszer nem tesz pénzt, ha az aktuális jövedelem soha nem fogja elérni 5000.
Csak akkor, ha a jelenlegi nyereség meghaladja 5000, leáll kiadási 4500. „A” rendszer is korlátozott, csak hozza 4500 1500 Profit vagy veszít. Láthatjuk, hogy a „B rendszer” kész sokkal nagyobb forgatókönyveket.
Lehetőség van (bár talán nem valószínű), hogy az „A” rendszer megmutatja a legjobb eredményeket a vizsgálatok a történelmi adatok. Mindazonáltal lesz abban, hogy a kereskedelem valódi pénzt „Rendszer B”.
Egyszerűbb nem jobb, amikor kilép tervezés.
Fortrader Suite 11, második emelet, Sound Vision House, Francis Rachel Str. Victoria, Mahe, Seychelles +7 10 248 2640568