egy ügyvéd segítségével a kihallgatások során és konfrontációk
Büntetőügyekben nem történik megkérdőjelezése nélkül. Kihallgatás - a leggyakoribb nyomozati intézkedéseket. De ez nem teszi kevésbé veszélyes a gyanúsított és a vádlott. És még egy tanú, mert miután a kihallgatás egy tanú, akkor hamar a gyanúsított. A legtöbb kutató kap információt, mert a kihallgatások.
Fontos tudni: a védelem a büntető ügyben - komplex művek, ahol az egyik sikeres büntető ügyvéd intézkedés lehetőséget ad arra, hogy egy újabb sikeres akció. És a végén -, hogy tönkreteszi az egészet. Kihallgatások, konfrontációt, lefoglalás, rendeletek az eljárás, a vizsgálat - a vizsgálatot is csalni minden ilyen jellegű tevékenység, és a példák elegendő. Ezért része a büntető ügyvéd nagyon kívánatos, hogy ne csak a kihallgatás, hanem a büntetőeljárás során. A szolgáltatások listáját, amelyet a cég „Lawyer-Expert 24” a tárgyalás során bűnügyi esetek, megtalálja itt.
Mi a kihallgatás, és mik a szabályok az ülés
Fontos tudni: a tanú nem tagadhatja meg a tanúvallomást (2. bekezdés 6. részének 56. cikke büntetőeljárási törvény). A gyanúsított és a vádlott - lehet (gyanús: 2. tétel 4. részének 46. cikke a büntetőeljárási törvény, a vádlott: 3 bekezdés 4. részének 47. cikke büntetőeljárási törvény).
Néhány tény kérdésre, amit tudnod kell, ha hívta:
ügyvéd tippek - hogyan kell viselkedni alatt kihallgatás?
Fontos tudni: a vizsgálatot nem a barátod, de lehet, hogy egy nagyon jó benyomást. A nyomozók tudják, hogyan kell csinálni. A feladat a nyomozó -, hogy a legtöbb információt, a feladat -, hogy egy minimális információkat. Jogászok „Lawyer-Expert 24” hosszú ideig dolgozik a büntetőjog területén, és hogy mit csapdák által használt nyomozók.
Tipp 1: Ne higgy a vizsgálatot.
Néha használják a trükk, azt mondta: „Miért vár egy ügyvédet? 2 órán át, amíg ő meg nem érkezik. És vallomást, és miután fél hour'll menjen haza. " Lehet, hogy egy hazugság. Vannak dolgok, amelyeket épített teljes egészében a vallomása a gyanúsított vagy a vádlott.
Mit kell tenni: tanúskodni csak az ügyvéd jelenlétében.
Tipp 2. Ne tanúvallomást maga ellen.
Ugyanakkor a tanú szükséges idézni a cikket Az Alkotmány 51. és a gyanúsított - 47-ik cikke a büntetőeljárási törvény.
Úgy tűnik, hogy nem saját maga ellen tanúskodjon - a legkézenfekvőbb tanácsot. De sok vallomást maguk ellen, remélve, hogy a kegyelem és a jóság, a nyomozó, és később, és a bíró. Hiú remény!
Elutasítás esetén tanúskodni esetében a vizsgáló kezdhetjük csalni: „Miért megtagadja a vallomástételt, én nem arról kérdezed? Ha feladja, akkor van valami rejtegetnivalója?”. Nyomozó okozhatja, 308. cikke a büntető törvénykönyv, de ez egy bűncselekmény kisebb súlyosságát. Sőt, hogy ilyen esetekben hozott hosszirányban ritka.
Mit kell tenni: nem vallomást maguk ellen, és határozottan kiállnak az ő.
3. tipp: Tartsd audio
Ez a törvény által megengedett, és a vizsgálatot nem fogja tudni, hogy nyomást gyakoroljon akkor, fenyegetik és megfélemlíteni. Nem lesz képes „hint” megvesztegetni és toborozni Önnek.
Mit kell tenni: ne habozzon felvenni.
4. tipp: hogy egy általános meghatalmazás a tulajdon
Ha félsz, hogy tudod tartani hosszú ideig őrizetben, meg kell kiadni általános meghatalmazás az összes tulajdonság, hogy egy személy, amiben megbízhat. Ha nincs ideje rá, mielőtt a börtönbe, majd később, hogy egy parancs van, hogy nagyon nehéz.
Mit kell tenni: ne pazarolja az idejét, és általános meghatalmazás.
Fontos tudni: a büntető jogászok tudja mondani egy csomó trükköt, „gotchas”, és nem nyilvánvaló veszélyeket. Az ember nagyon érzékeny a vizsgálatot, anélkül, hogy tudnának róla. De, hogy a szakmai jogi védelmet kell legalább jön a konzultáció.
Mi a belső megtérülési ráta, és hogyan szabályozzák
A vizsgáló kérdéseket egyesével a résztvevőket a konfrontáció, és akkor lehet kérdéseket feltenni egymásnak.
Ami ténylegesen szükséges konfrontáció és hogyan viselkednek rajta
A valóságban a konfrontáció szükséges a büntető ügyben vastagabb volt, és még szilárdabb, a nyomozó küld az ügyet bíróság elé. Az ügyész nem tudta visszaadni az ügyben további vizsgálatot annak a ténynek köszönhető, hogy az összegyűjtött bizonyítékok túl kicsi (az ügyész, elvégre kell mutatni a feletteseinek, hogy működik).
És mégis ideges gyanús. A gyakorlat azt mutatja, hogy a résztvevők a konfrontáció fordul elő, mindegyik meghatározza álláspontját és a konfrontáció vége. Minden ellentmondások maradnak.
Tipp 1. Készítsünk:
Tipp 2. Rögzítse a jogsértések port:
A nyomozók és képviselői a gyakran ismételt kérdések és kérdések vezető irreleváns az esetben. Azt is fel kérdéseket a másik oldalon, de a nyomozó lehet „venni” a kérdést. Ha ez megtörténik, az szükséges, hogy a vizsgáló ő hozta ezt a kérdést, hogy a konfrontáció protokollt.
Tipp 3. Panasz az megsértése:
Ha sok megsértését, vagy ha durva, akkor meg kell panaszkodni, hogy a főosztályvezető, illetve az ügyész. Valószínűsége, hogy ez valami ki fog jönni, szinte semmi. De ez a panasz „a jövő”. A fellebbviteli bíróság odafigyelés az eljárási megsértését.
Miért van szükség egy ügyvéd a saját, hanem az „állam”
Akkor nagyon jól emlékszem, hogy a büntetőeljárási törvény utal, hogy a kihallgatás és a konfrontáció, de nem tudja, hogy ezt a tudást. Vagy nem hagyja abba az illegális tevékenységet, vagy arról, hogy az általuk hozott, a protokoll - lehet, hogy egy csomó lehetőséget.
Ezért kell egy ügyvéd - tapasztalat és gyakorlat semmi sem helyettesítheti. Kell külön kell kezelni, és az ügyvéd, amely az állam. Köztük vannak nagyon lelkiismeretes, becsületes és önzetlen, aki igazán radeyut az ő ügyfele.
De van egy másik oldala az éremnek. Körülbelül az „állam” jogászok szokták mondani, hogy „van egy feladat - bólint. Ez a vizsgálat során, hogy a tárgyalás „” szabad ügyvéd - Ügyvéd rosszabb »és a« szabad és nagyon hasznos, ha egy ügyvéd - a transzfer a kamera. " Az a tény, hogy a kormány ügyvédei fizetik nagyon kevés. És akinek szüksége van egy munkát? Young, akik keresnek, így jó hírneve és tapasztalata, ami még nincs itt.
Ismétlem - a nyilvánosság körében védők vannak, akik őszintén keresik, hogy az ügyfele. Csak a kockázata, hogy nem kap ilyen „bólogató” nagyon nagy.
Szolgáltatás vállalatok jogi szakértők 24 "
- Ingyenes jogi tanácsadás kihallgatás és a teljes idejű sebesség;
- jelenléte kihallgatások és konfrontációk;
- gyakorlása az Ön nevében folytatott eljárás megsértését a kihallgatások során, és konfrontációt.
Előfordul, hogy egy személy megy kihallgatásra hetekig, majd hirtelen újra - és lesz egy gyanús, ha a vádlott. Nyomozó egy kis beszerzik a szükséges adatokat, majd vád. Egy tapasztalt ügyvéd nem tette volna lehetővé. Az érzés, hogy a felhők gyülekeznek, volna, hogy tegyen lépéseket.
A vizsgálatot ismeri a jogait és kötelezettségeit, tudja, hogy nem sértheti a büntetőeljárási törvény. Akkor miért van olyan sok szabálytalanság a vizsgálat? Miért az emberek, akik bizonyítás nélkül? Mivel a nyomozók hagyjuk megsértik a törvényeket. Mivel senki nem volt, hogy megvédje a gyanúsított vagy a vádlott, és nem tudott védekezni, mert nem volt tapasztalata, nem ismerik a joggyakorlat.
Tehát gyerünk konzultáció „Lawyer-Expert 24” - ez teljesen ingyenes semmire nem kötelezik. Hívjon vagy hagyjon üzenetet az alábbi űrlap segítségével - tudjuk, hogyan kell megvédeni, de hogy mi is segíteni, meg kell, hogy jöjjön.
Jogi tanácsadás: Kérdések ügyvéd most!
Vevőink
Svetlana Babich, Balasiha
A férjem kötni, hogy a válás esetén, loptam pénzt a lakásban. Tudom, hogy az anyja rábeszélte. Szintén furcsa, gondolta hirtelen, 3 hónap után otthagytam. De elkezdtem folytatni a kihallgatást. Elmentem a jogász-Ekspert24 a tanácsot, és nem bántam. Nem fogom elmondani, hogyan, de az ügyet lezárták, már nem voltam mit vádol. Volna beadta a hamis vád, de nem teszem.
Yegor Vasilenko, vasúti
Szeretném kifejezni hálánkat a cég ügyvédei Ekspert24 segítésére ellenem megállt egy bűncselekmény. Volt 3-szor, hogy jöjjön a kihallgatás egy ügyvéd, de aztán az ügyet lezárták.
Leonid Shamov, Reutov
Szeretném kifejezni mély elismerését a támogatást adott nekem. Úgy történt, hogy először jött létre egy ingyenes konzultációt ügyvédek Ekspert24, és aztán, hogy kihasználják, és figyelt. Megkértem, hogy kísérjen el kihallgatásra. Ez az ügy az a tény, hogy én igazságtalanul vádolt nemi erőszak. Ez egy szörnyű dolog, de úgy hallottam, hogy a növény nagyon egyszerű ... még megerősítés nélkül. Ezért úgy döntöttem, hogy menjen el egy ügyvéd. Köszönöm, mert akkor hívták a vizsgálatot, és azt mondta, hogy a kérelem visszavonták, és az ügy elutasította.
Oleg Ryhsiev, Odintsovo
Köszönöm a tanácsot kihallgatásra. Tetszett, hogy a konzultáció ingyenes. Jó dolog, azért, hogy megvédjék magukat a testünket. Sőt, ez ingyenes. Mások Konzultáció 3000.
Tatyana Shevchik, Budapest
Van egy nagyon kellemetlen történet. Egy nő azzal vádolta meg, hogy én állítólag karcos kocsiját köröm. Mintha én lennék valamilyen iskolás. De hívtak kihallgatásra! Mit elrejteni, mentem egyedül. Nem tudom, mi van velem, hogy beszélt egy személy, a nyomozó azt mondta, hogy előírják, valamiféle konfrontáció. Nos, azt hiszem, csak tőlem leakasztotta azonnal egy ügyvéd, ez lehetséges. Soha nem lehet tudni, hogy mit lehet, a pénzt adott a vizsgáló, hogy engem. Azért jöttünk, hogy ez a konfrontáció. A hölgy feküdt a szememben, és látta, hogyan rontja a kocsiját, és nem pirulni! Megdöbbentett ilyen szemtelen egyszerű. De minden rendben volt, az ügyet lezárták után.
Alex cleverly Budapest
Szeretném kifejezni hálánkat a cég ügyvédei Ekspert24 inkább a csapat a cég. Üzletasszony vagyok. Az egyik partnerek kiderült, hogy tisztességtelen, de a gyanú rám esett. Ebben a tekintetben, hogy elhívtak a kihallgatás napirenden. Úgy döntöttem, hogy azonnal egy ügyvéd, mert elképzelni, hogy milyen kár összegét is terhelő. Látom, hogy ez volt a helyes döntés, mert miután a kihallgatás nem érdekel engem, a nyomozó nem mutatott. Hála a cég ügyvédje Ekspert24.
Igor Sadlovsky, Budapest
Elmentem egy kihallgatás ügyvéd ügyvéd-Ekspert24. Ez vicces volt, a nyomozó csendes volt, amikor megérkeztem egy ügyvéd azonnal elment egyéb kérdések, mint amikor utoljára jártam magam. Azóta volt 2 hétig, a nyomozó nem hallotta jól, valószínűleg telt el. Köszönöm és minden jót, remélem, hogy minél több nem kell a szolgáltatást.
Paul Stratilatov, Budapest
Ltd. "Lawyer-Expert 24"
Szakmai ingyenes jogi tanácsadást és segítséget