e kifizetések támaszkodnak CTP tettes baleset
Akár kifizetések kerülnek CTP tettes baleset? Mivel a közlekedési baleset senki sem immunis, és még a legtapasztaltabb vezető lehet a tettes a baleset, ez a kérdés releváns, hogy sok. Próbáljuk megtalálni a választ rá.
KGFB kifizetések baleset esetén
Mint látható a fenti, az ellátások az ártatlan félnek. Összhangban a törvény, az elkövető a baleset nem kap kompenzációt és az összes költséget a utóhatásaként medve teljes magukat.
Olyan esetek, ahol a kifizetéseket a törvény szerint
Az ilyen esetek a következők:
- Ha a kerék olyan ember volt, nem határozza meg a biztosítási kötvény (ha a biztosítás nem keretezi a nagyközönség).
- Ha anyagi kár vagy sérülés az élet és az egészség által okozott nem biztosított veszélyes rakomány vagy kárt okozott a környezetben.
- Erkölcsi károk és az elmaradt hasznot.
- Damage kapcsolatban kísérleti, sport vagy képzési tevékenységek, feltéve, hogy találjanak egy speciálisan erre a célra felszerelt a helyszínen, valamint a károkozás végrehajtása során a munkavállaló munkahelyi vagy baleset során bekövetkezett be- és kirakodás, illetve lépni területén a szervezet.
- megfizetése az összeg meghaladja a határértéket kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítási díjak.
Amellett, hogy az esetekben, amikor a fizetés nem történik meg minden, akkor is kiemelje a helyzetet, amikor a biztosító kártérítést fizetni, de joga van igénybe venni a biztosító. Azaz áldozatainak kifizetés a biztosító, hanem a biztosító kérheti a bíróságtól, és a kereslet az ügyfél összes fizetett nekik az összeget. Ez azért lehetséges, az alábbi esetekben:
- Ha a biztosító idején a közlekedési baleset volt olyan állapotban a mérgezés, beleértve az alkoholt, mérgező vagy kábító.
- Ha a biztosított szándékosan okozott kárt a tulajdon harmadik fél vagy életüket és egészségüket.
- Ha a vezető idején az intézkedéseket, amelyek eredményeként egy közlekedési baleset, nem volt joga, hogy autót vezetni.
- Ha a vezető után a közlekedési baleset, elmenekült a helyszínről a baleset.
- Biztosítási esemény bekövetkezett, amikor a vezetés végezték az adott időszakban, amely nem rendelkezik a szerződés kötelező biztosítás.
Mi DSAGO?
Nem titok, hogy a CTP ma egy egyértelmű határ a maximális kifizetés. Ha a kár meghaladja ezt a határt, a többi összeget vissza kell téríteni a bíróság a tettes közlekedési baleset.
Annak érdekében, hogy megvédje magát egy ilyen helyzet, akkor lehet kötni egy kiegészítő biztosítási szerződés, mely nevét DSAGO - önkéntes gépjármű-biztosítás.
Ennek költsége szerződés nagyon alacsony - körülbelül 1000 rubelt, és a megállapodás kiterjed mennyiségben meghaladja a határértéket a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás biztosítási kifizetések, és mint általában, hogy teljesen befedje őket. A kár összegét fedezi lehet meghatározni, akár 1 millió rubel.
Így DSAGO lehet egy csodálatos mellett az alapvető biztosítási azok számára, akiknek nem elég magabiztos a vezetési képességek, vagy túl óvatos, és nem akarja, hogy fennáll a javakért.
Lehetséges, hogy a felelős személy a kifizetést?
A kérdés megválaszolásához szükséges figyelembe venni a sajátosságait minden helyzetben, és a bírók megítélése szerint ebben a kérdésben.
Bár, ha a biztosító úgy dönt, hogy harcolni a pénzt (mint ahogy általában ez a helyzet), akkor az a kérdés, hogy a kifizetések miatt, vagy nem, hogy meg kell oldani a bíróságon. És akkor minden attól függ, az értelmezés a bíró a jelenlegi törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást. Ha a bíróság osztja közlekedési baleset 2 igazgatási bűncselekmény, a tettes, az áldozat kap az esedékes összeg, de csak az egyik, hogy kompenzálja a károkat okozott az illegális tevékenységek egy másik személy. A baleset, amelyben ő volt bűnös, a kifizetések nem lesz.
Másrészt, ha a bíróság úgy ítéli meg, meg kell vizsgálni a közlekedési baleset az összesített, hogy nem osztja a bűncselekmény, hanem egyszerűen meghatározni a bűnösségének vagy ártatlanságának a felek, az elkövető „szempontjából a baleset” nincs joga kártérítésre annak a ténynek köszönhető, hogy a bizonyított az a tény, bűnösségére. Ez a következtetés tehető alapján a törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási, amely megállapítja, hogy szükség van, hogy a kifizetések csak a javára az áldozatok.
Egy nagyon ellentmondásos kérdés is felelős személy az összeg kifizetése mellett az áldozat. A bírói gyakorlat számos precedens, amikor az elkövető a baleset áldozata egyedül visszatérítjük a kárt, majd egy sor dokumentumot kért kártérítést a felmerülő költségeket a biztosító társaság. Ebben az esetben a kezdeményező a következő dokumentumokat: a rendszer a közúti balesetek (amely tagjainak balesetek), igazolást a közlekedési baleset a forgalmat, az eredmények egy független vizsgálatot a károk felmérését és egyéb bizonyítékok, hogy a baleset és a tényleges károk.
Tekintettel arra, hogy a törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást nem biztosítja Költségtérítés kártérítési ilyen vitát általában megtagadják. Önkéntes kifizetések tettes - ez volt a személyes kezdeményezés, amely nincs összefüggésben a nem teljesítése a biztosító vállalja a felelősséget nem.
A fentiek alapján, levonhatjuk a következtetést csak egy - a jogalkotó nem biztosítja annak lehetőségét, hogy kártérítésben tettes baleset. Az áldozat jóvátenni, de csak meghatározott kereteken belül a törvény által. Ha a kár költsége magasabb, mint a különbség lesz a bíróságon (kivéve, ha a felek a békés rendezésére a vita) kell gyűjteni a tettes közlekedési baleset. Ahhoz, hogy megvédje magát a felesleges költségeket kártérítési, lehetséges, hogy kössenek megállapodást az önkéntes gépjármű-biztosítás, amely kompenzálja a teljes ingatlan értéke az elhunyt. Ha azt szeretnénk, hogy a pénz és a helyreállítás az autó, célszerű befektetni a vásárlás CASCO biztosítás, amely csak és garantálja kártérítést, függetlenül attól, kinek a hibájából történt.