-E a gyermek búzadara dara hasznos lehet, kinek, és ki nem
Van búzadara hasznos a gyermek? Ki lehet búzadara, és ki nem
Kevés ülünk a gyermek felett a lemezt búzadara, abban a reményben, hogy a szülők megkegyelmezek, és lehetővé teszi neki, hogy egyen. És ők csak azt mondja: „Ki eszik zabkása nem, akkor nem fog növekedni.” Azóta sok víz folyt, de még mindig búzadara megfélemlíti sok gyerek. Továbbá, mielőtt azt használják takarmányozását nagyon fiatal gyerekek, még beadni a csalik. És a mai napig vannak olyan szülők, akik úgy vélik, búzadara ideális termék egy gyerek minden korban. Közben ma megállapította, hogy a csali okozhat nagyon komoly károkat a gyermek egyre növekvő, és ezt a véleményt támasztja alá számos gyermekorvosok és a táplálkozási. Tehát lehetséges, hogy neki a gyerek és még mindig nem éri meg?
Sőt, még a szovjet érában, amikor a polcok üresek voltak, búzadara nagyon népszerű lett, mivel az alacsony költségek és a magas energia értékét. Búzadara szemek nem teljes, mert ez az termékek lágy búza, feldolgozásával állítanak elő gabonát. Ez készült a nagyon alkalmatlan biológiai szempontból része. Valójában csali áll az egyszerű szénhidrátok, mint a zsemlét. Ez azt jelenti, hogy sok a haszon belőle ne várjon az egészségre. Ezek a szénhidrátok gyorsan felszívódik és a lerakódott zsírt, de az éhség visszatér. Ezért búzadara gyerekek látszólag erős, jól táplált, hogy ilyen kövér, de a valóságban nem ennyire rózsás.
Számos anyag búzadara. amely súlyosan veszélyezteti a gyomor-bél traktusban a kisgyermekek. Itt kell lefoglalni, hogy ez okoz jelentős kárt abban az esetben, ha már van egy gyermek genetikailag implicit hajlandóság bizonyos betegségek az emésztőrendszer. De úgy tűnik, nem lehet látni ezt a hajlamot, az úton, egyes források szerint rendelkezésre áll az egyes 800 európaiak. De akkor ne annak végrehajtását, ha nem „belegyömöszölni” a baba zabkását folyamatosan. Mivel a csali lesz a „provokátor” ez a betegség?
Az a tény, hogy olyan anyagot tartalmaz glutént. hogy a test néhány gyermek nem emészthető, ami konkrét választ. Emiatt a glutén toxikus hatású a vékonybélben a gyermek. A fő folyamatai a tápanyagok felszívódását fordul elő ott, a bélbolyhok a vékonybél nyálkahártyáját. Ugyanakkor a káros hatásait a glutén boholy nyálkahártya meghal, mert mi zavarja a tápanyagok felszívódását. Ez a betegség az úgynevezett coeliakia, akkor fordulhat elő az élelmiszer-allergiás reakció, hasmenés, hányás, fogyás, gyengeség.
Ha a gyermek hajlamos a lisztérzékenység genetikailag, rendszeresen kap búzadara, akkor alakul ki súlyos emésztési rendellenességek, így lesz egy hiányzó tápanyagok és az energia a szervezetben, ami satnya növekedés és fejlődés. Azt is lehet mondani, hogy a lisztérzékenység előfordulhatnak különböző formákban: a tipikus rejtett, tünetmentes. súlyossága is változik. A coeliakia súlyos is lehet, a teljes sérti a gyomor-bél traktus és a test minden rendszerek. Lehet, hogy egy kevésbé oligosymptomatic amelynek során olyan súlyos következményekkel nem jár együtt. Azonban, akkor egyetértek, megsértve az emésztést és a tápanyagok beépülését a baba nagyon káros semmilyen mértékben. Ebből arra lehet következtetni, hogy nem szükséges, hogy gondoskodjon a gyermek „dara” étrend és etettem ezt zabkása naponta.
Szintén búzadara igen kevés rost, így a gyerekek, akik székrekedésben szenved, akkor ellenjavallt. És ez a készítmény tartalmazza a gabonafélék fitineknek anyag. Ez megakadályozza felszívódik a kalcium a szervezetben, ami rendkívül lényeges, hogy a növekvő gyermek. Mintegy kalciumhiány, azt részletesen tárgyalja a korábbi cikkeket, de emlékeztetnek arra, hogy a hiánya nem ad a gyermek csontok kemény és erős, ami az angolkór és a gerincferdülés is megzavarta az izmok, az idegrendszer, a véralvadás romlik. De búzadara, nem csak nem asszimilálni a bejövő kalcium, ő maga is „húz”, mint egy szivacs, a csontok, az izmok, a rövid, az egész testet, majd kimeneteket. Ez természetesen rendkívül negatív hatással van a feltétele a baba. Így búzadara nem teljesen megemésztett és vas - nagyon fontos eleme szükséges a normális folyamat vérképzésre. Így, hogy a baba kása 3 év nem ajánlott, akkor jobb, ha a helyébe más, hasznos gabonafélék.
Azonban az a búzadara erősen megkérdőjelezhető. Előnyt élvez a többi gabonaféle lehet mondani, hogy viszonylag olcsó, gyorsan főzött, és a gyermekétől vissza gyorsan, ami hasznos lehet a csecsemők súlyú. De a gyermekek, akik jól táplált búzadarát és egyre valódi súlya, sajnos, annak ellenére, hogy a reményben, hogy a szülők, egészségesebb, ez nem lesz. Itt talán, és minden előnyét búzadara. Vitamin értéke rendkívül alacsony, mert a feldolgozás előtt búzaszem fosztja héj, amely gazdag vitaminokban és nyomelemekben. És ha figyelembe vesszük, hogy a csali megakadályozza, hogy a szervezet felszívja kalciumot, vasat és D-vitamin, akkor azt mindenképpen megállapíthatjuk, hogy kárt búzadara időnként meghaladja az előny.
Ahhoz azonban, hogy foglalkozni létrehozott véleményen van, hogy a Manco nőtt több generáció erős és egészséges emberek (és sokan vannak a többiek nem rendelkeznek egészségügyi problémák?) Nehéz. Tehát, ha úgy dönt, hogy tartalmazza az étrendben a gyermek zabkása, próbálja csinálni, amikor legalább 1 év, előnyösen 3 év. Is, amikor kiválasztják a tejszín, búza, figyeljen csomagolás. Ez a legjobb, ebben az esetben, ha a „T” rajta viseli a jelölést. Ez azt jelenti, hogy a gabona készül durumbúza, hogy van, áll számos vitamint és komplex szénhidrátok, amelyek sokkal hasznosabb, mint egy egyszerű, foglalt a rendetlenség az „M” jelöléssel.