Ca & CC press® ab
Kaszpi-térségben a modern geopolitika
Parvin Darabadi. Doktora Történelmi tudományok professzora, Baku State University (Baku, Azerbajdzsán)
A nagy összecsapás között a nyugat - kelet évszázadokon alapul alaptörvénye geopolitika - és dualizmus tellurocracy thalassocracy előforduló, elsősorban a katonai és politikai rivalizálás a két kultúrtörténeti civilizációk: a demokrácia és ideocracy. Az egyik központja a konfrontáció volt, és továbbra is a Kaszpi-térségben. Az elmélet szerint a klasszikus geopolitika Halford Mackinder, valamint a Jeges-tenger medencéjében és az Aral-tó, ez része a „tengelyirányú zóna” (Pivot terület) - Heartland. azaz, az adott területen az eurázsiai szárazföldi, amely körül a térbeli földtörténeti fejlődését. A történelmi dinamikáját geopolitikai folyamatok az egész régió szorosan kapcsolódik az a tény, hogy az elmúlt két évezredben, szoros kapcsolatban három hatalmas superethnos: török, szláv és az árja-iráni, egy ugyanolyan széles civilizációs értelemben, kezdve a VII században - Christian és muzulmán világban, részben a buddhizmus.
Geopolitikai területe a Kaszpi-tenger medencéjében lefedi a nyugati része Közép-Ázsia, Dél-Magyarország, Észak-és Dél-Kaukázus, Észak-Iránban. Egy erős geopolitikai területen, „Heart Eurázsia” (Hearteurasia) - a Kaszpi-térség mágnesként vonzza a hatalmas szárazföldi terület Front és Közép-Ázsiában, kimeríthetetlen a természeti erőforrások és az emberi potenciál. Geographic szerepe van a Kaszpi-tenger, a mélyben, amelyek rejtve maradnak hatalmas olaj- és gázipari egyre geopolitikai felhangokkal. Ha az első terület nem tartozik a fő területei geopolitikai sokk (pl volt Kelet-Európában, a Balkán, a Közel-Keleten), a huszadik században, különösen a fordulat a múlt és a jelen század, ez lesz akkora, mint egy valóban globális jelentőségű. Határán található az iszlám és a kereszténység, geostratégiai kapcsolódik a Földközi-tenger (Törökország faktor), az Indiai-óceán (Irán faktor) és Európa (Magyarország faktor), a Kaszpi-tenger - az egyik epicentrumok a modern világ geopolitikai ellentmondások és konfrontációk között atlantizmusnak és Eurasianism. Ezen kívül a legfontosabb, hogy uralja a közepén Heartland egy, ahonnan (a Mackinder) is uralják a világot, de ahol az uralkodó befolyása a Nyugat még soha nem volt.
Az A Szovjetunió összeomlása vezetett radikális felülvizsgálatát számos, korábban úgy tűnt, megingathatatlan geopolitikai realitások a régióban. Ha összeomlása előtt a Szovjetunió, a Kaszpi-tenger valójában a belső „tó”, a jelenlegi helyzetben, Magyarország - csak az egyik az öt versenyző vagyonát. Az ugyanazon a Kaszpi-tenger lett a „tenger problémák” okozta heves vita a meghatározása a nemzetközi státuszát a tartály és a megbeszélések a szakasz között az öt part menti államok: Magyarország, Azerbajdzsán, Irán, Türkmenisztán és Kazahsztán. Tekintettel arra, hogy mind az öt Kaszpi part menti állam közvetlenül kapcsolódik a nemzeti, katonai, politikai és gazdasági biztonságot, amely középpontjában a stratégiai érdekeit a szétválás a „torta” vannak különböző, olykor egymást kizáró megoldást a problémára.
Mivel a rendkívül fontos geostratégiai helyzetét Azerbajdzsán középpontjába került a közvetlen geopolitikai érdekek és szuper regionális hatalmak (mint volt az előző század). Szerint a neves nyugati tudományos publikációk, Azerbajdzsán általános és Baku, különösen, lett egy politikai és gazdasági központja az egész Kaszpi-tengeri térség 6. található kereszteződésénél a főbb európai és ázsiai regionális hatalmak, Azerbajdzsánnal megalapozott kilátásai lesz egy „ország-gate” (S. Cohen ), amely azt nézi, hogy a keleti.
Aktualizált a probléma a választás útvonal szállítására Kaszpi-tengeri olaj a világpiacon. Figyelembe véve ezt a problémát, „az egyik legsürgetőbb geopolitikai kérdésekben Magyarország számára”, a képviselői katonai elit nem titkolta aggodalmát, hogy „a határozatában fontos szerepet játszott az angol-amerikai olajtársaságok, ami lassan, de biztosan törekednek arra, hogy a nemzetközi szabályozás a természeti erőforrások, a Kaszpi „7. a szempontjából hivatalos moszkvai geopolitikai előnyeinek a Nyugat a” szerződés a század „az, hogy egyrészt a Nyugat gazdaságilag megerősödött ezekben geopolitikailag nagyon érzékeny zónák tartozik. Másodszor, ez a tranzakció hozzájárul a vízszintes konszolidáció Közép-Ázsiában és a Kaukázusban körül új kommunikációs artériák összpontosított egymást, megfosztva ezzel Magyarország felett a kereskedelmi forgalmat. Harmadszor, a beruházó a Nyugat segít erősíteni törékeny államiság kialakítva a poszt-szovjet utódállamokban. Végül a negyedik, ellensúlyként a Nyugat Magyarország megteremti az erős gazdasági és katonai-politikai szövetség 8.
Hozzá kell tenni, hogy a lehetőségek csővezetékek a Kaszpi-tenger térségéből világpiacon: Magyarország - Kazahsztán - Türkmenisztán - Xinjiang Ujgur Autonóm Terület, Kína - minden bizonnyal hozzájárul aktívabb részvétele a Kaszpi „geopolitikai játék” új szereplők, mint például Kína, Pakisztán , Japánban és más országokban, megnyílik a kilátások a Kaszpi-tengeri olaj-és gázipari óriás Asia-Pacific piacon. Általában a monopolizálása szállítása a Kaszpi-szénhidrogének lehetővé teszi, hogy tartsa ellenőrzés alatt a teljes geopolitikai helyzet Közép-Ázsiában és a Kaukázusban.
Geostratégiai sík alakul ki a dél-kaukázusi antievraziyskaya fogva vízszintes amerikai tengely (NATO) - Törökország - Grúzia - Azerbajdzsán, és a jövőben is, és néhány közép-ázsiai államok tele van katasztrofális következményei Magyarországon, ami annak köszönhető, hogy a hiba a Jelcin külpolitika veszített pozícióját a régióban. A kísérlet a magyar diplomácia, hogy építsenek egy függőleges tengely geopolitikai Budapest - Jereván - Teherán (részvétele nélkül Azerbajdzsán) úgy néz ki, elég középszerű támadás a Nyugat. Tekintettel arra, hogy mindkét csoport még nem hozták létre, hogy áttekinthető szervezeti felépítést, lehetnek különböző lehetőségek ezeket a kombinációkat.
Meg kell erősíteni a geopolitikai befolyását a térségben, és próbálják iszlám Irán - egy regionális hatalom a kontinentális típusú. Érdekeit az Amerika-ellenes, és geopolitikailag antiatlanticheskoy aktívak sok országban egybeesnek Magyarország érdekeivel. Teherán igyekszik kötni az összes part menti államok megállapodást közös használatának a Kaszpi-tenger és a források egyenlő részesedéssel alapon, hogy tud adni neki a lehetőséget, hogy ne csak vissza, hogy az állam az elején a XVIII században, hanem nagyban legitimálja és erősíti itt az igazi, és valójában nem egy virtuális jelenlét. Tekintettel arra, hogy Irán területén - az egyik geopolitikailag legfontosabb linkek az újonnan függetlenné vált államok Kaszpi, a Nyugat nem valószínű, hogy teljesen kizárja azt részvétel Kaszpi projektekben. Ez Irán együtt Örményország - a fő stratégiai szövetségese Magyarország, szemben a NATO keleti bővítése dél felé. És a feltörekvő tengelye Budapest - Teherán vált, ahogy a fegyveres konfliktus Azerbajdzsán Jereván elkerülhetetlenül fontos stratégiai kapcsolat további kötés Magyarország Iránnal, és levágta az ország Közép-Ázsiában.
A főbb geopolitikai játékos, hogy határozza meg a jövőben a Közel-Keleten, és közvetlen hatást gyakorolnak a geopolitikai változások a posztszovjet térben, különösen a dél-kaukázusi, Ankara áll. Törökország csatlakozása a NATO (1952) és a teremtés saját területén katonai bázisok a Szövetség során a „hidegháború” játszott fontos geostratégiai szerepet. Sőt, abban az esetben a katonai konfliktus, akkor megakadályozzák a Szovjetunió, hogy támogassák a Közel-Keleten. Pusztulása után a szovjet geopolitikai tér Törökországban egy igazi esélyt, hogy a legtöbb ilyen helyzetben, hogy növelje a geopolitikai befolyását újraélesztés pántörök ideológia ötletek, különösen közel áll hozzá az etnikai, vallási, nyelvi és kulturális szempontból is, és Azerbajdzsán számos közép-ázsiai államok. A építése a fő olajvezeték Baku - Tbiliszi - Ceyhan és elősegíti „bind” összpontosított West Georgia 9.
Az elmúlt években már a vágy, a Kína és Japán aktívabb szerepet az új „nagy földrajzi-gazdasági játék” - a támadás az olaj- és gázmezők energiában gazdag közép-ázsiai, különösen a Kaszpi-térségben. A hajtóerő a kínai stratégia vált egyre nagyobb szükség van az energia miatt rendkívül magas gazdasági növekedés az országban 10. A század elején, a kínai nagy mértékben növeli a politikai és gazdasági kapcsolatokat mind az öt Kaszpi állam, különösen Kazahsztán, folytatva messzemenő geopolitikai célok a közép-ázsiai iránya külpolitika.
Tekintettel a nehéz közötti kapcsolatok Izrael és az arab világ, rövid távon nem kizárt, hogy a kapcsolat állapotát a Kaszpi-tengeri olaj és gáz projektek elsősorban Azerbajdzsán.
A megoldatlan problémák, főleg a meghatározása az állapotát a tenger és a Kaszpi-szakasz között kimondja, nem lehet, de komoly aggodalomra ad okot Magyarországon geopolitikai jelenlétet a térségben jelentősen gyengült. Azonban, miután hatalomra Vladimir Putyin magyar diplomácia vált sokkal gyakorlatiasabb és következetes, különösen a Kreml most arra törekszik, hogy normalizálja kapcsolatait minden part menti állam.
Iránban a fenti manőverek nem érzékelhető, mint a nyomás gyakorlása Teherán, hogy ez több kompatibilis, ha döntenek a jogi státusza a Kaszpi-tenger, valamint egy kísérlet arra, hogy szembeszálljon az USA vágy, hogy erősítse és a NATO a régióban. Meg kell jegyezni, hogy a vágy, hogy erősítse itt a haditengerészet nyilvánvaló és más part menti államok.
Az egyik vezető hazai elméleti elképzelések Eurasianism Alexander Dugin, ellenőrzése alatt a Kaszpi-tenger és a Kaszpi-Fekete-tenger egész teret - egy stratégiai cél a globális konfrontáció atlanticizmus és Eurasianism. És Magyarország feladata -, hogy megteremtse a tengely Budapest - Teherán, amely lehetővé teszi, hogy elérje hosszú cél -, hogy a meleg tengerek és ezáltal megtörni a hírhedt „gyűrű Anaconda” 17. Amint azt a korábbi amerikai védelmi miniszter Caspar Weinberger, „ha Magyarország sikerült tartani dominancia a Kaszpi-tenger lenne neki fontosabb a győzelem, mint a győzelem a West fűződő NATO keleti bővítése. „18
Bár a Kaszpi-tenger kifejlesztett egy konfliktus helyzetet, még nem a válság mérést. Mindazonáltal a geopolitikai rivalizálás kibontakozó között kialakuló új geostratégiai központok szerte a régióban, létrehoz egy nagyon is valós kilátások annak átalakítása a döntő „hadszíntéren” az atlantista-eurázsiai geopolitikai konfrontációt. Az első felvételek a „oroszlán harc” hangzott a karabahi és Csecsenföldön. Ugyanakkor a belátható jövőben, a formáció a geo-gazdasági struktúrák nyugatra: a Kaszpi-tenger - Fekete-tenger - Földközi-tenger - Atlanti-óceán és a keleti: a Kaszpi-tenger - Kína - Ázsia-csendes-óceáni, valamint a déli: a Kaszpi-tenger - Perzsa-öböl és a Kaszpi-tenger - Indiai óceán. Az együtt már működő olaj- és gázipari autópályák és a folyamatban lévő projektek Baku - Supsa és Baku - Novorossiysk, Tengiz - Novorossiysk Korpeje - Kurd, Baku - Ceyhan olajvezeték, stb ez hozzájárulhat a teljes energia termelés a régióban, hogy a világpiacon, valamint az integráció a gazdaságok a Kaszpi-államok a feltörekvő új bolygó gazdasági rendszer keretein belül a következő a globalizáció korában.
A modern körülmények között, amikor thalassocratic West keresztül feltétlen amerikai vezetője kapott egy valódi lehetőséget, hogy nyerni, összesen geopolitikai győzelem tellurocratic Kelet, elsősorban Magyarországon, előtérbe fő geostratégiai cél atlantista - nem úgy, hogy csak az egyik tartozik dominált Eurázsia ideértve a Kaszpi-térségben. Ez hozzájárult annak átalakítása az egyik legfontosabb, valamint a Balkán és a Közel-Keleten, a geopolitikai a világ közepe.
A geopolitikai harc a Kaszpi-tenger a sorsa az új világrend, mert az irányítást felette lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék a Kaukázus, Közép-Ázsia és a Közel-Keleten annak minden velejáró geostratégiai előnyeit.
Előforduló az elmúlt évtizedben szerte a Kaszpi katonai-politikai események: a nemzetközi és államközi konfliktusok a Kaukázusban, a terrorellenes művelet az USA és szövetségesei Afganisztánban, a katonai műveleteket, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia iraki és már valósággá vált a NATO katonai jelenlétét számos közép-ázsiai országok és az Georgia - hozzájárul a fokozatos, de folyamatos geopolitikai környezetben a régió a nyugati, déli és keleti. „A NATO megjelenés a Kaszpi, Közép-Ázsia egy radikális átalakulás a geopolitikai kontúrjait ez a része Eurázsia, meg mélyen a hátsó Magyarország, Irán, Afganisztán és bizonyos mértékig, India és Kína.” 19