Büntetőjogi felelősség nem fizetése a tartásdíj (cikk
Gyakran adósok tartásdíjakkal elégtelen súlyosságát kapcsolódnak a következményeket az adósság vozniknuvshey tartásdíjat, és úgy gondolja, hogy könnyen ne kelljen pénzforgalmi például elhagyása után a hivatalos munka vagy módosítható a lakóhelyükön. Néha azonban magukat vzyskatelja (tartásdíj címzettek) alapok nem sietett alkalmazni behajtására alapok, nem remélem, hogy befolyásolják a megbízó magatartása erre a problémára. De az ilyen gondatlanság eredménye egy komoly probléma nem fizetők, ha bizonyított szándékos (azaz szándékos) a természet nem fizetése a megítélt források és adócsalás kell tekinteni rosszindulatú.
Ha valaki szándékosan eltitkolták a döntést a bíróság megítélt tartási kötelezettség, akkor lehet hozni a büntetőjogi felelősség § szerint. 157 A büntető törvénykönyv (CC) az Orosz Föderáció.
Azonban a hatásspektrumát ez a cikk nem vonatkozik a fizetési létrehozott közjegyzői önkéntes megállapodást. és ez hatással csak a nem-fizetése által összegyűjtött a bíróság.
Beavatott bevonásával az adós büntetőjogi felelősség jogosult a végrehajtó. Ólomgyártásnál, valamint a kollektor pénztárak kötelező részvétele magas szintű igazságügyi rendőr és nyomozó hivatalának a szövetségi ispán Szolgálat (UFSSP).
Felhívjuk figyelmét, hogy a büntetőjogi felelősség megkerülését gyermek támogatás csak a más módszereket motivációs mulasztó kötelezettségek teljesítését (közigazgatási, polgári jog), és azt is előírja a kötelező adós többször figyelmeztet a büntetőjogi felelősséget.
Szankciók szándékos mulasztó cikk értelmében. 157 A büntető törvénykönyv
Büntetőjogi felelősséget nem fizetése tartásdíj, súlyosságától függően a bűntudat a mulasztó és a méret a keletkező követelés magában foglalja az alábbi szankciókat:
- a tetteseket, hogy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb 1 év;
- kényszermunka legfeljebb 1 év;
- letartóztatás legfeljebb 3 hónapig;
- szabadságvesztés legfeljebb 1 év.
Azonban még a Btk említett kötelező polgári és közigazgatási intézkedések hatása a deviationist előzetes bűnügyi: bírság, korlátozások indulás az Orosz Föderáció, a bankszámlák letartóztatások, korlátozások a hozzáférést bizonyos típusú közszolgáltatások stb
A következmények mulasztó vonzzák büntetőeljárás és a bűnügyi nyilvántartásban ellenőrzés is rendkívül kellemetlen és nélkülözhetetlen a jövőbeli élet az elkövető. Ahhoz, hogy egy széles körű korlátozó intézkedések alkalmazhatók:
- re való korlátozott hozzáférés útlevél vagy vízum betiltani hitelfelvétel választott hozzászólás a közszolgálatban.
- mint egy ember, akinek szándékos megtagadása fogja megerősíteni, amikor ellenőrzi UFSSP intézkedés v lehet használni. SC 69 Magyarország - nélkülözés a szülői jogok tekintetében a kiskorú gyermek megőrzésével valamennyi kötelezettség annak tartalmáról, de a teljes hiánya képes szülői részvétel a gyermek felnevelésére.
Amikor büntetőjogi felelősségét nem fizetnek gyerektartást?
Ha a kollektor azt jelenti, hosszú ideig nem kapott a megbízó a tartásdíj oda szeretnék, hogy a mulasztó büntetőeljárás, a végrehajtó figyelembe kell venni számos jellemzője a végrehajtási eljárás és értékeli:
- A természet nem fizetés - meg kell szándékos (szándékos) által létrehozott, a megbízó az adott elkerülése érdekében a kifizetések;
- karakter kijátszása - rosszindulatú, azaz rendszeres, tartós hosszú ideig elkerüljék tartásdíjat kizárólag a hiba a mulasztó, amely egy sor olyan intézkedést, amelynek célja a képtelen magához térni a pénzeszközöket az igénylő.
11. § Az „Útmutató a végrehajtás sorrendje a követelmények bírósági megrendelések tartásdíj” egyértelműen szerepel egyértelmű jeleit rosszindulat:
- idézés szándékosan nem sokáig;
- elhallgatása reáljövedelmek;
- eltitkolása ingatlan kivethető;
- a tartózkodási hely megváltoztatása tájékoztatása nélkül az igénylő vagy a végrehajtó;
- a vezetéknév megváltoztatását, a név és apai vagy értesítés nélkül a hitelező vagy végrehajtó;
- munkahelyváltás tájékoztatása nélkül a végrehajtó;
- parazitizmus (azaz, szándékos netrudoustroystvo);
- hiányában az adós munkanélküli regisztrált munkanélküliek a Munkaügyi Központ;
- benyújtását hamis információkat a jövedelem és a vagyon;
- folytatta kijátszása után az adminisztratív intézkedések és figyelmeztető lehetséges rendőr üldözésére.
Ha ezeket a tényezőket tárt fel a végrehajtó az aggregált és elmaradt tartásdíj áll, több mint 4 hónap, az adós egy igazi mércéje lehet tekinteni potenciálisan kiszabható személy szerint Art. 157 Btk tartozik.
Hogyan büntetőeljárást nem fizetnek gyerektartást?
Vonzza a büntetőjogi felelősségét az adós szoros együttműködésben kell dolgoznia a következő tisztek:
- végrehajtó;
- a vizsgálatot a Hivatal a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat;
- Senior ispán.
Közvetlen részvétel szerepel, és oldalsó kollektor. hogy:
- önállóan olyan kérelmet a hozza a mulasztó büntetőjogi felelősségre;
- Ez ad magyarázatot a kötelező bírósági végrehajtó végrehajtója a következő kérdésekre:
- mivel ha nincs kifizetés;
- hogy ismert oka a nem fizetés eszközt;
- Vannak adatok a lakóhely vagy tartózkodási mulasztó, a munkahely és a rendelkezésére álló ingatlan;
- rendelkezésre álló egyéb támogatás az adós törlesztése gyermektartást.
Az alábbiakban egy példa alkalmazás (petíció) a végrehajtók hozza az adóst a tartásdíj büntetőjogi felelősség cikk értelmében. 157 A büntető törvénykönyv.
Másfelől, a végrehajtó, nyomozó UFSSP, vezető végrehajtó keretében végzett munkájukat jogait és kötelezettségeit eljárást követve büntetőeljárás:
- Határozzuk meg a kockázata büntetőeljárás a végrehajtási eljárást, amelynek keretében több mint 2 hónap.
- Isolate üzleti, ígéretes megnyitni egy bűncselekmény (ahol van egy jelen tény szándékos figyelmen kívül hagyása kifizetések).
- Deviationist figyelmeztet a büntetőjogi felelősséget.
Megelőzése büntetőjogi felelősségét nem fizetnek gyerektartást kell kötelezően írásban benyújtott és a kötelezett, és a végén a hónap - sokszorosítani és ezután a mulasztó.
Olga K. kezdeményezett végrehajtási eljárás alapján bírósági határozat ellen az egykori felesége Szergej K. Az év folyamán, Szergej K. kifizető oda összegű kifizetéseket 1/4 a hivatalos fizetés, majd visszavonult a munkahelyen, eltávolítjuk a lakóhely bejelentése és eltűnt . Tartásdíj hátralék halmozódott több mint 5 hónap.
Kérésére a kérelmező (Olga) Szergej K. jelentették be a fejvadász; tulajdonában Sergey kezelés az ő hasznosítás, még nem állapították meg. Hiánya miatt a kifizetések és a kapott adósság, Olga K. nyújtott be indítványt hozza Szergej büntetőjogi felelősségre cikk értelmében. 157 A büntető törvénykönyv.
Azonban, mivel az adós a keresési azonosítatlan helyét, ez az intézkedés nem alkalmazható, mert az lehetetlen kötelező figyelmeztetés mulasztó hozza őt az igazságszolgáltatás.