Bulletin a Legfelsőbb Bíróság a Magyar szám 1998 februárjában - studopediya
„Art szerint. 4. A CCP Magyarország a büntetőeljárás során alkalmazandó büntető eljárásjog hatályos idején termelés az eljárási cselekmény, vagy hogy egy eljárási határozatot, kivéve, ha másként nem a büntetőeljárási kódex Magyarország "
(Resolution az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság
„A bizonyítékok a megsértése esetén a közlekedési szabályok (protokoll helyszínelése, a baleset rendszer), székhelye sérti a büntetőeljárási törvény miatt a törlését a mondat”
Állásfoglalás az Elnökség a Bíróság Jamali-Nyenyec Autonóm Körzet
Az N 4 o05-23sp
„Bizonyíték kapott részvételével védő kellett volna zárni a pillanat, amikor az érdekeit a vádlott kezdett ellentmondanak egymásnak, akkor nem tekinthető elfogadhatónak bizonyíték”.
A döntés a Kemerovo Ítélőtábla ellen KP és F. elítélték rablás, gyilkosság és lopás más emberek tulajdonát, törölték megsértése miatt a vádlottak védelemhez való jogot. Ennek megfelelően h. 6, Art. 49, n. 3 óra. 1 evőkanál. 72 büntetőeljárási kódex Magyarország egy és ugyanazon személy nem lehet híve a két gyanúsított vagy a vádlott, ha az érdekei egyikük érdekeivel ellentétes másik. Segítő személy, akinek az érdekei ellentétesek az érdekeit a védett gyanúsított vagy a vádlott egy föld eltávolítása védő. Amint az ítélkezési gyakorlatból következik, az előzetes vizsgálat és az ügyészség K. P. hozta jelenlétében tanácsot kellett volna kizárásra, mert ő képviselte a vádlott hivatkozva az ügyirat a sorrendben Art. 217 büntetőeljárási törvény. Találjanak törvénysértés, a bíróság nem vette figyelembe, hogy pont alapján. 3 órán át. 1 evőkanál. 72 büntetőeljárási törvény a Magyar kellett volna kizárják, mint egy ügyvéd védi P. és K. védelmében szerzett bizonyítékok részvételével a védő attól a pillanattól kezdve, amikor az érdekeit a vádlott kezdett ellentmondanak egymásnak, akkor nem tekinthető érvényesnek, és ezért van egy akadálya az eljárás az elsőfokú bíróság és az ítéletet. § szerint. CCP 382 Magyarország használja a rossz cikket, vagy nem azokat a pontokat, és (vagy) a cikk Különleges rész Btk tartozik, hogy figyelemmel kérelmet kell tekinteni helytelen büntetőjog alkalmazásának, hogy megfelelően para. 3 órán át. 1 evőkanál. 379 büntetőeljárási törvény az alapja Magyarország lemondási büntetést.