Az okok a polgári jogi felelősség - Kivonat, 1. oldal
Jelenleg Magyarország a folyamat kialakulásának civilizált kapcsolatok. Ezzel szemben a fejlett külföldi országokban, ahol a piaci viszonyok már régen kimutatták, Magyarországon továbbra is fennáll a probléma alapértelmezett az ügyfelek egymással, annak ellenére, hogy szigorú intézkedéseket a felelősség, amely meghatározza a Ptk. Normál polgári forgalomban jellemző, hogy a résztvevők megfelelő kötelezettségek teljesítésének. Abban az esetben, ha a kötelezettség nem teljesül, vagy teljesül helytelenül beszélnek megsértése. Kötelezettségszegést árt nem csak a hitelező, de gyakran az egész civil társadalomnak, mert megsértette az egyik linket, mint egy láncreakció, ami zavart a munkáját az egész mechanizmus áru-pénz viszonyok a társadalom. Annak érdekében, hogy megelőzzék az ilyen jogsértések megszüntetésére és azok következményeit, valamint létrehozott polgári jogi felelősség kötelezettségszegést formájában szankciók a bűncselekmény.
Aktualitása A téma kiderült a feltételeket, amelyek alapján meg lehet felhívni az ügyfelet, hogy a polgári jogi felelősség.
A cél ennek a munkának, hogy megértsék a természet az alapja a polgári felelősség, annak feltételei.
1. Az alap és a polgári jogi felelősség feltételei
Az alapja a polgári jogi felelősség a polgári bűncselekmény. Ez magában foglalja:
- bűncselekmények tárgya (például, az adós a kötelezettség a szerződés, károkozás birtokháborító kapcsolódásban);
- bűncselekmény tárgya: a gyűjtemény a különböző civil, mind a jogviszonyok, amelynek célja bűncselekmény;
- szubjektív oldala, ez nyilvánul a bűnösségét a szabálysértő magatartás, de néhány esetben a bor nem előfeltétele a felelősség;
- Az objektív oldala - ez a tevékenység (tétlenség) által elkövetett vétkes az általuk okozott károk, valamint a hely, idő, eljárás az elkövetés és az ok-okozati összefüggést a tettet, és a kárt.
A civil felelősség csak akkor lehetséges meghatározott feltételek fennállása esetén a törvény.
Cikk 1. igénypont szerinti. 401 a polgári törvénykönyv, a Magyar az, aki nem teljesítette kötelezettségét, vagy elvégzett azt helytelenül terheli felelősség, ha bűnösnek találják, ha a törvény vagy a szerződés rendelkezhet más okok felelősséget. Így a teljes (általános) összetétele károkozás a következő elemeket tartalmazza (elemek):
- Az ok-okozati összefüggés a jogellenes magatartás és a kár keletkezett;
- bor károkozó.
Van jogtalan cselekmény vagy mulasztás, amely megsérti a törvény rendelkezéseit, vagy más jogi aktus, valamint a szubjektív jogot az egyén. Hozzászólások válnak illegális karaktert a megfelelő feladatok ellátása, azaz a nemteljesítés esetén, illetve indulás feltételei az egyes jogi aktusok vagy a szerződést. A jogszabály kimerítő listát tartalmaz az illegális cselekmények, például a nyilvánosságra hozatala üzleti titok (Art. 139. a Polgári Törvénykönyv), amelyben vállalta piti ágakban (Art. 166-172 a Ptk). Illegálisan kezdeményezésére és fogadására ház bizonyítványok, amely hozzájárul az engedélyezett tőke gazdasági szervezet és szövetség (p. 19. „rendeletek a kérdést, és forgalomba ház bizonyítványok 1”). Jogellenes azonban nem lehet csökkenteni csupán passzív alanyok, de tartózkodik a bizonyos előírt jogi aktus vagy szerződés intézkedéseket. Veszélyes, de nem illegális tevékenységek:
- végrehajtásának szakmai feladatok személyek bizonyos szakmák (tűzoltók eloltani a tüzet lakóház kár bútorok);
- kárt okoz az áldozat beleegyezésével meghatározott kereteken belül a jogi aktus (végezzen veszélyes orvosi és biológiai kísérletek az emberi egészségre - önkéntes);
- gyakorolják jogaikat az előírt jogi aktus (megsemmisítés jogosultjának a garázsban).
„Kár” a polgári jog - eltérést, a pusztítás a szubjektív polgári jogokat vagy előnyöket. Harm oka lehet, hogy az a személy vagy vagyon. A jogirodalomban bírósági vagy választottbírósági gyakorlat fogalmát „kár”, „kár”, „kár”. A koncepció a „kár”, „veszteség” nem ugyanaz. Harm egy tágabb fogalom, oszlik tulajdon és anyagi károkat okozhat.
Anyagi kárt - olyan anyag (gazdasági) bűncselekmény következményei, amelynek értéke formában. Pénzbeli értékét anyagi kár hívják veszteség. Az 1. bekezdés 15. cikkének a Ptk Magyarország rámutat a 2. típusú veszteségeket:
Az igazi kárt utal előállított vagy jövőbeni költségek, azaz az az összeg, amelyet az áldozat (a hitelező) kénytelen tölteni eredményeként engedélyezték az adós a kötelezettség sérül. Tehát, ha az okozott kár az egészségre, a felmerült költségeket lehet kifejezni a vásárlást, magas kalóriatartalmú étrend kábítószer költség, protézisek, spa kezelés stb Recovery többletköltségeket lehet tenni, és a jövőben a meghatározott határidőn következtetést a törvényszéki orvosszakértő jutalék 2. Az igazi kárt magában vagyonvesztés, hogy van, a vagyon értéke, hogy volt az áldozat (a hitelező) és elvesztette miatt kötelezettségét megszegi az adós. Tehát, ha a futamidő alatt a szerződés az áruszállítás az elveszett tárgy, akkor a veszteség kifejeződik az az áru értékét. Az igazi kárt az azonos anyagi kárt, vagyis az az összeg, amelyet a csökkent az ingatlan értéke, mint a bűncselekmény eredményeként. Tehát, ha az egyik dolog lopott gyűjtése, a gyűjtemény értékhelyesbítésnek összeg a tényleges kár.
Elmaradt haszon - ez a bevétel a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérült. Az olyan szervezetek számára, amelyek részt vesznek az üzleti tevékenység, a bevételek formájában kell az elmaradt haszon.
Mint tudja, a polgári jogi alapja az az elv, teljes kártérítést. § szerint. 15 GK Magyarországon, akinek a jogot megsértették követelheti teljes kártérítést veszteségek, vagyis büntetés az ő javára, mint a tényleges kár és elmaradt hasznot. Kártérítést is egy kisebb méretű megengedett kivételként előírt esetekben jogszabály vagy szerződés.
Az nem vagyoni kárt kell érteni, mint a bűncselekmény következményei, amelyeknek nincs gazdasági tartalma és értéke formában. Nem vagyoni kár van osztva erkölcsi és fizikai. Erkölcsi kárt okozott kifejezett lelki szenvedés és lehet tesztelni félelem megaláztatás, a tehetetlenség, a szégyen, a kényelmetlenség és egyéb feltételeket. A kapcsolat a rokonok halálával, a nyilvánosságra hozatal az orvosi, családi titkok, egy ideiglenes korlátozása vagy jogfosztó, terjedése információt az áldozat rágalmazó, hazug, és a többiek. Személyi sérülés okozza a testi fájdalom az áldozat.
Polgári felelősség mindig jön okoz anyagi kárt. § szerint. 151. a Polgári Törvénykönyv Magyarországon, amennyiben okozott anyagi kár, felelősség csak akkor merül fel:
megsértve személyes, nem tulajdonjogok a polgárok számára;
megsérti a szellemi polgárok javára;
más esetekben a törvényben előírt.
§ szerint. 152 A polgári törvénykönyv Magyarország üzleti hírnév a jogi személy lehet védeni a helyreállítási erkölcsi károkat. Ebben az esetben a nem vagyoni kárt okozott a cég kifejezett negatív változás, az értékcsökkenés a goodwill miatt rágalmazás, hamis információkat.
Ennek fontos feltétele a kezdeti polgári jogi felelősség sértő okozati összefüggés a jogellenes magatartás és a következményeket.
A joggyakorlat fontos meghatározni, hogy mi az ok-okozati összefüggés lehet és kell figyelembe venni, úgy a problémák konkrét polgári ügyekben. Mivel van egy univerzális csatlakoztatásához jelenségek, mint a „keresni” ok-okozati összefüggés lehet végezni a végtelenségig. Például a beteg halálát okozta rossz minőségű gyógyszerek; de valaki írta elő; valaki adta, aki - hogy az általa gyártott, hogy valaki -, hogy ellenőrizzék a minőséget; aki - ez teszi a berendezés a termelés, a tápellátást az összes érintett, az előállítás, stb jön le az alsó és oldalsó kapcsolatokat. Nyilvánvaló, hogy a probléma, hogy hol és hogyan kell „kihúzni” a linkek vizsgált jelenség - ok és okozat.
A polgári jog a tudomány már régóta figyelembe próbálkozások e probléma. Gyakori az elmélet ok - és a szükséges ok - okozati kapcsolatok. Támogatói úgy vélik, hogy az intézkedések a személy lehet az oka ennek az eredménynek, ha a kapcsolat közöttük megnyilvánulása szükségességéről (a törvények), és nem jelent egy véletlen esemény a kuplungot.
Egy másik elmélet alapja elhatárolására a közvetlen és közvetett ok-okozati összefüggés. Jogilag elismert egyetlen jelentős közvetlen okozati összefüggés, amely jellemzi az a tény, hogy az eredmény (hatás) azonnal bekövetkezik, közvetlenül a következményei a viselkedését az okozó, összefüggésben objektív törvények, és uralkodó körülmények elvégzése előtt egy műveletet. Közvetett ok szerezhet jogi jelentőséggel, ha a kötelezett (okozó) állítottak helyzet sajátosságait vezet eltérések a megadott normál körülmények között elősegíti a kialakulását negatív eredmény 4.