Az okok a harc
Beszél elleni küzdelem kozmopolitizmus mint ideológiai kampány kezdeményezésére a szovjet kormány a következő években 1948--1953, szemben az emberek egy másik szempontból a szovjet értelmiség, úgy a legveszélyesebb a szovjet propaganda a hidegháború idején, vagyis a háború utáni időszakban, hordozói a nyugat-barát tendenciákat. Sok kutató hibás sztálini antiszemitizmus, a túlzott üldözés a zsidó lakosság, és különösen a felelős szovjet zsidók a „gyökértelen kozmopolitizmus”, és az ellenségeskedés a hazafias érzéseit. A fő cél az anti-kozmopolitizmus kampányban adatok a tudomány és a kultúra, a szovjet zsidók által eredetű vegyes származású, néha hasonlítható GF Alexandrov Kozmopolitizmus - az ideológia az imperialista burzsoázia // problémák filozófia. Száma 1948. 3. 63.o.. Ezek az emberek úgy érzik, nagyon szovjet, magyar, de közülük már áldozatai vádak hiánya hazaszeretet, ültetési idegen a nyugati ideológia kapcsolatok a Nyugat, az eltérés a marxista-leninista ideológia a tudomány, a művészet és az irodalom.
Kezdettől fogva világos volt, hogy a győzelem a Nagy Honvédő Háború okozta erős fellendülés hazafias polgári ész és büszkeséggel bravúr a szovjet emberek a hátsó és az elülső, a hazájukért és hazájuk, a kormány által, amely elnyerte a háború ellen, a fasiszta, a bravúr tylovikov felveti az ipar és a gazdaság nehéz időszakot hazánkban.
Mindez azzal járt, hogy ideológiai felhang, letartóztatások, elmozdulások állásukból. Üldöztetések végeztük ezeket az embereket, mert bizonyos mértékben tartják magukat független a szovjet ideológia tartotta magát a szabad és a választás joga a Kelet és Nyugat között, és nem a Nyugat, Kelet és külön egy erős állam a Szovjetunió. A szó kozmopolita hordoz értéket az egyetemesség, a világpolgár, tekintet nélkül nemzetiségére vagy törzsi hovatartozás szovjet Encyclopedic szótár. M., 1985. o. 634 ..
Az irodalomban van olyan vélemény, hogy mindez mesterségesen nevű cég megsemmisítésére elégedetlenség egy újabb győzelem, amelyek mindegyike lehet tekinteni a nemzeti színlelt fölénye, a magyar elsőbbséget élvez a többnemzetiségű élők leginkább a Szovjetunió. És ez egy ilyen vélemény lehet indoka a politika Sztálin antiszemitizmus, mert az viszont a 40-es évek - 50-es, ez a politika az egyik szakaszában az új politika a sztálinizmus. Véleményem szerint Sztálin, ezért igyekezett létrehozni nemcsak a politikai idealizmus és a vezetője a kultusz, hanem hogy megőrizze a szovjet identitás, amely-ben alakult megdöntése után a Monarchia munkája révén kiemelkedő szocialisták és a kommunisták. Mentsd meg a benne rejlő funkciók a szovjet nép, hogy álljon a stagnálás szakaszában, főtt világukat, és hozzon létre benne a saját.
Általában az első díjat imádatának hagyományait a nyugati kezdtek megjelenni, még mielőtt a hidegháború, és még mielőtt a kezdete a Nagy Honvédő Háború. Mintegy 1936 vetették alá az elnyomás, akik nem értenek egyet a társadalmi és politikai rendszer a Szovjetunió. De míg Hitler volt kitéve vádakat az antiszemitizmus. Az első lépés, ami jelzi az új kurzus lett Sztálin beszéde május 24, 1945, amelyben rámutatott a szerepe a magyar nemzet, mint irányító erő, mint „a magyar emberek egészségét, mint a legkiemelkedőbb nemzet minden nemzet, amely része a Szovjetunióban.” Mindez maga után vonja a megfelelő kampány a sajtóban. Azt állították, hogy a magyar nép volt esélye, hogy a vezető szerepet, hogy leküzdjék a nácik, hogy segítség nélkül a magyar, sem a népek a Szovjetunió, nem lenne képes megvédeni a jogot, hogy a szabadság és a függetlenség a náci megszállók. Mindez alatt zajlott jele a hazafiság termesztés.
A szakirodalom meglehetősen stabil kozmopolita megértése szabad és független a többi ideológiai befolyása az ember, a megfelelő megfelelő értékelését, hogy mi történik, egy világos megértése és differenciálódását igényeit és érdekeit az emberek. A legfontosabb dolog az a személy, az ő emberi tulajdonságok helyett a területi vagy politikai pártállásra. Kiváltságokkal nem faji, politikai, nemzeti jellegzetességeket. Cosmopolitan nem osztják meg az embereket a vallás, faj, különböző hitek, vagy személyes preferenciák. Cosmopolitan, nem értékelik a régebbi hagyomány, hanem fogadja és terjeszti az új ismeretek révén mások, bár jönnek a másik végén a világ szovjet Encyclopedic szótár. M., 1985. o. 636.
Az első elméleti vizsgálata kozmopolitizmus versus patriotizmus és a nacionalizmus már megadott cikket OV Kuusinen „Patriot”, ahol kozmopolitizmus értelmezi „közömbös és elutasító hozzáállás, hogy a haza.” Így a cikket lehet következtetni, hogy a kozmopoliták csak akkor lehet „a nép ellenségei”, azaz nem állnak összhangban a politikája. inkább baljóslatú.
A tetőpont a kampány lehet tekinteni szenzációs „Leningrád ügy” 1950goda és „orvosok ügy” 1952-ben. Itt is kezdett az üldözés a zsidó egyesület. A fő díj előadott, például kísérlet megkülönböztetés fejlett jelenségek szovjet irodalom és a tudomány, hevesen bírálta hazafias művek ürügyén art hiányosságai. Azzal vádolták őket, hogy Gorkij kárhoztatott, rágalmaz szovjet dráma. Később a cikkben azt mondta, hogy a leküzdéséhez gyökértelen kozmopolitizmus ellen polgári hatások. A kiemelt került vereség anti-hazafias csoport színházi kritikusok.
Természetesen mindez kampányol felmondásáról kozmopoliták vádjával nem hazafiság és az árulás hazája ellenőriztük felülről, és minden esetben tilos bármilyen eltérés a sor az új ideológiai során.
1948-ban Leningrádban lett a központja a „elleni harc kozmopolitizmus, lezajlott a pusztítás feltételezett” kozmopoliták „Sonin AS Több epizód elleni harc „kozmopolitizmus” fizika
Ez volt a helyzet a legkedvezőbb „középszerű tudósok”, amely megtiltotta a nyomtatási külföldi irodalom rejtett annak használatát a plágium halad le, mint az eredeti kutatás.
Eredményeit összegezve az első fejezet, kiválaszthatja az ilyen következtetések, mint például, hogy sajnos a legtöbb elleni kampány kozmopolitizmus volt egy csomó törések, amelyek adott neki egy nem emberi formák, amelyek elérik az abszurditásig, olyan tragikus következményekkel jár. De mégis, mintha, nem szidott, Sztálin elleni kampány kozmopoliták, tartsd észben, hogy abból a szempontból az uralkodó rezsim ezekben az években, és az akkori rendszer ideológiai harc „anti-hazafias” kijelzők volt saját objektív feltételeknek, továbbá a „antiszemitizmus”. Ezek általános intézkedés a háború után az általános erősítése a kommunista rendszer, hogy ellenőrizzék elégedetlenség és az állami érzések, megengedhető a háború idején propaganda és nacionalista célra. Nem lehet tagadni, hogy az antiszemitizmus funkciók igazán jött következményei elleni kampány antipatriotism és kowtowing nyugatra. Soraiban kozmopolita említett tagjai a zsidó értelmiség. Először is, mert a zsidók a nagy tömeg a rétegben magyar értelmiség a háború utáni statisztika. Másodszor, az egyik oka a súlyosbodása a „zsidókérdés” lehet nevezni egy kiáltványt 1948. Izrael Állam a pro-amerikai orientáció. A szovjet zsidók látta kémek, árulók, cinkosai amerikai tőkések és árulók.
Akkor be közös hatásmechanizmusa elnyomás. Amikor a kormány fél, vagy annak vezetői felfedezni rendkívüli titkos ellenségek kozmopoliták. Ezután azonnal a fő párt újság „Pravda” megjelent egy cikk szerelés, magyarázó és bizonyító ellenséges és a veszély a jelenség a szovjet rezsim idején. Példák kozmopolita kinyilatkoztatások mindig vezet. Ezt követően a szovjet szerkezet és szervezet volt, hogy folytassa, hogy ki a kozmopoliták. Ha bármelyik napló nem találtak gyanús kozmopolitizmus, ez a nyomtatott kiadás lehet tekinteni bűnrészesség együttműködve ellenzékiek. A kormány reagált rá azonnal. Kiteszi az összes. Üdvözölte a kezdeményezést. Kozmopoliták maguk is gyakran álcázott becsületes szovjet állampolgárok és próbálta elterelni gyanút maga kiteszik társait ... A Szovjetunióban, ezek a kampányok hagyományosan az eljárás politikai és ideológiai állam és a társadalom jelentős fegyelmi értéket.
Ennek eredményeként a kozmopolitizmus érinti nemcsak a zsidó írók, hanem azért, mert több a szovjet irodalom, ők egyre szenvedett a szovjet hatóságok. Kiváltságos zsidó tudományos értelmiség fájdalmasan tartott ideológiai tisztogatás, elfogadva ezzel a lépéssel az önkormányzatok, mint egy rejtett ok az antiszemitizmus.
Szükséges hangsúlyozni, hogy egyik következménye a politika ellen kozmopolitizmus zuhant a „vasfüggöny”. Sztálin gyakran vádolják, hogy ő vette igénybe a kampány ellen kozmopolitizmus, hogy húzza meg a politika, mind a belső és külső. Tény, hogy ez a program nagymértékben hozzájárult, hogy megerősítse a politikai elszigeteltség a szovjet állam, amelynek célja, hogy megakadályozzák a hatását tőkés elképzelések szovjet állampolgárok.
Apropó a „kozmopolitizmus elleni harc”, azt is meg kell említeni, hogy sok tekintetben azt negatív szerepet játszottak a fejlesztés a progresszív gondolat, mind a tudományos és kulturális elleni objektivizmust történeti tudomány. // kérdések a történelem. Száma 1948. 2. p. 11. Teljesen dobta vissza, míg a fejlett újítások a Nyugat. Korlátozottak voltak lehetőségek fejlesztése a tudomány, a filozófia és a művészet. Szigorítása ideológiai ellenőrzés alatt a domain természettudományos nagyrészt dobott hazánkban vissza. Egy példa esetében az útlezárás szovjet genetikusok. Akadémikus T.Lysenko monopolizált agrobiológus, és ebben a tekintetben sok a talaj tudósok, orvosok és fiziológus tulajdonítottak az utolsó helyre, ami megakadályozta a fejlődés ezen a kritikus területekre. Kibernetika nevezte reakciós tudomány.
Nem kétséges, hogy a kritika számos új tudományos irányok és lehetetlenné teszi az együttműködést a külföldi partnerekkel, korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságát és eszmecseréje fejlett és művelt emberek a társadalom, az egyik legnegatívabb következménye a „kozmopolitizmus elleni harc”.
Összefoglalva, szükséges megjegyezni, hogy ismét a kampány ellen „gyökértelen kozmopoliták” nem volt rajta antiszemita, szemben, mert mint korábban kifejezte ezt a véleményt, nem volt politikai jelenség, és sok az áldozatok voltak teljesen más nemzetiség. A kampány során, szemben a 30-es években. most nem végeztek nagyszabású elnyomás. A kampány célja az volt, hogy ellenőrzése társadalmi gondolkodás. Ennek eredményeként a harc a kozmopolitizmus szenvedett és lemaradt a fejlődésben számos kutatási területen, korlátozódott a gondolkodás szabadsága, a sajtószabadság. Izolyatsionalizm tartott állapotban. De a végén, ez a politika célját idővel izzhiv magát teljesen.
kozmopolitizmus küzdelem elégedetlenség nyugatellenesség