Az alapvető szabályok és elvek a polgári eljárás
Az alapelvek a polgári eljárás:
Az első fő elve - a megvalósítása igazságszolgáltatáshoz polgári esetben csak a bíróság.
Kövesse vezető elve - a törvény előtti egyenlőséget és a bíróságok (összes orosz állampolgárok, szervezetek és vállalkozások, a külföldiek és a külföldi cégek).
Aztán - Prien tzil bírák függetlenségét igazságszolgáltatási, és alárendeltség csak a magyar alkotmány és a szövetségi by-tét.
Next - az átláthatóságot a viselésére. time-biratelstvo esetekben minden bíróságon kell nyitni. Fontos, hogy csak bizonyos törvényben meghatározott esetekben (az országot, rejtélyes és vennaya-t. P.), zárt ülést tartott a jelenléte mellett csak a résztvevők.
Az elv a versengő áramlási sebesség és a fegyverek egyenlőségének azt jelenti, hogy a bíróság köteles fenntartani az objektivitás és a pártatlanság, irányítja a folyamatot, és a felek egyenlő jogokkal vesz részt a kád a folyamat, hogy bizonyítsa ártatlanságát, t. E. A versenyt az eljárás során a bíróság előtt.
Alapelv obja bírósági döntések szükségszerűen jelenti azt, hogy a poszt-ment a Bíróság kötelezőek minden hatóság köteles-nostnyh egyének, szervezetek és polgárok. A fellebbezési jogot bármely bírósági határozat.
GIC is meghatározza, hogy a bíróságok kell dis-tekinthető az első fokon, illetve az ügyben. és zna-csal, melyik bírósághoz kell kezelni a vita esetén. (A továbbiakban utal, hogy a bíróságok általános juris-előadásmód »fogják hívni a jövőben azok csökkentésére - ..« A rendes bíróságok „) A legtöbb vizsgált esetek kerületi bíróság, és csak néhány esetben - a többi bíróság. Például a bíró megvizsgálja az egyszerű dolgok, mint például a kiadatási sous-Debney sorrendben tulajdoni viták akár 500 mini-mal munkabér (SMIC) stb Főszabályként perelni az állampolgár kell nyújtani a lakóhelyük és a szervezet -. On helye a helyét. De vannak kivételek (például azt állítja, a tartásdíj lehet hozni a lakóhely, a felperes vagy az alperes - a kérelmező választása ingatlan IMU létezik - annak helyét).
A tagok a polgári eljárás - az első Oche-piros pálya. amelyek nélkül a polgári eljárás; mögötti részt vevő személyek esetében, és az emberek, hogy járuljon hozzá (az enyém-gayuschie) az igazságszolgáltatáshoz polgári ügyekben.
Részt vevő személyek esetében - ez elsősorban a felek az ACT-D, azaz a felperes ... követelményeknek, és az alperes. hogy együtt toromu a követelményeknek, valamint azokat, akiknek a kezdeményezésére eljárást indítani eredő PR, és egy speciális gyártási. Részt kádban a folyamatban, és az úgynevezett harmadik fél (azaz. E. személyek, akik saját érdeke a helyzet), az ügyész és az a személy, koto-rozs jogosult eljárni védelmében más személyek védelme, illetve az első - Állami vagy állami érdekek, mint például előtt -stavitel gyámhivatal a vitában a gyerekek. Azt a jogot, hogy részt vegyen az egyetlen bíró személyek-nek az eljárási képesség.
Emlékezzünk vissza, hogy (bizonyos esetekben, on-például a regisztráció után a házasság személyesen jogaik védelmét, és a kiskorúakra) a polgárok számára, hogy jön a 18 év. A jogi személyek kapacitás keletkezik attól a pillanattól kezdve azok a regisztráció. Grazh álló dán állampolgárok, azaz a. E. A bírósági védelemhez való jog a jogaikat és érdekeiket, gond megbánja a születés után, de még a 18 éves kor többnyire keresztül végzik képviselői. Különösen a jogi képviselők a kiskorú gyermekek a szüleik.
Részt vevő személyek esetében, a törvény biztosította Shiro-Kie eljárási jogok, beleértve azt a jogot, hogy megvizsgálja anyagok esetében, a jogot, hogy nyújtson be kérelmet (például a behajtási dokumentumok, tanúk) a jogot, hogy előzetes stavlyat bizonyítékokat és részt vesznek a vizsgálatban a jogot arra, kérdéseket a többi résztvevő a folyamat, tömöríteni, Lovat megoldások és mások. ugyanabban az időben, részt vevő személyek esetében, továbbá az egyes feladatokat, például ahhoz, hogy a megrendelés során a tárgyalás, hogy válaszoljon a kérdésekre a bíróság, és megfeleljenek a többi protsessua nye szabványoknak. A tárgyalás és a részt vevő személyek végrehajtásának elősegítése igazságosság - svidete-Do, szakértők, fordítók, szakemberek. A joga és kötelessége-ség ezeknek az egyéneknek is azonosított CCP.
Tehát, a tanú obja kapcsolt jelennek meg, amikor idézték a bíróság, és ad igazat bizonyságot a bíróság, ő büntetőjogi felelősségre, mert nem igen áfa vallomást és hamis tanúzás. Mellesleg megjegyezzük, hogy a bizonyság - ez az egyik a bizonyítási eszközöket is. GIC előírja egyéb bizonyítási eszközök, szentel egy egész fejezetet nekik, mert ezek segítségével a bíróság állapítja meg az igazság az ügy, és teszi a korom-lános döntést. Azt mondhatjuk, hogy a szerepe a proof-végrehajtását és bizonyítékok a tárgyalás meghatározza. Bizonyítékok és bizonyítás - eljárási média-CIÓ megállapításának az igazság a bíróság előtt. Fontos megjegyezni, hogy minden fél köteles bizonyítani a körülményeket, amelyekre vonatkozik az alapját, az igényeik.
De nincs bizonyíték a bíróság CIÓ nem rendelkezik előre meghatározott erővel. A Számvevőszék megvizsgálja a bizonyítékokat, értékeli őket. A bíróság teheti a bizonyítékok elfogadhatatlanok, emellett kérjen előzetes bizonyítás és így tovább. D. Ebben az esetben egy előre ábrázolása bizonyíték a bíró határidőt. Ez a kifejezés az eljárás. Eljárási szempontból, vagyis. E. A határidő az eljárás célja, hogy szabályozza folytatás zhitelnost folyamat, különben is elérheti a végtelent, de. Az alapeljárás határidők törvény által megállapított (például 2 hónap - az általános kifejezés a figyelmet a paradicsom-onnym bírósághoz, 10 nap - fellebbezni a bírósági határozat, stb ...). Bírósági eljárás által előírt a bíróság, a bíróság jelöl ki (pl bíróság megjelenése svidete la, dokumentumok és mások.).
Kapcsolódó bejegyzések:
- Mese a letűnt évek
- Jogi szabályozása kapcsolatok házastársak. Rend és ...
- A magyar Alkotmány. Alapjai ...
- Viták, előtti eljárás
- Jellemzői a büntetőeljárás
- Magyar jogrendszerben. jogalkotás
- TÖRTÉNETE KIFEJEZÉSEK tartozik (XX)
- Gazdasági és morális jogok
- ELŐZMÉNYEK Magyarország (XX)
- Témák a polgári jog
- Általános szerződési feltételek
- A magyar jog a választásokról
