Audio kodek vs
Köszöntelek, kedves olvasó! 🙂
Ma szeretném megemlíteni az egyik beteg kérdések a számítógépes hang. Konkrétan: mit válasszon: használni az integrált alaplapi audio codec (pl Intel HD Audio), vagy vásárolni egy külön hangkártyát. Egy dolog: vásárolni az alaplap és ott már integrált hang (pl Intel HD Audio), vagy pedig vettem egy alaplap + hangkártya. Régóta axióma igaz: jó hang - mindig drága. Tehát megéri? Megéri, hogy fröcsköl a hangkártya, és ez jobb, mint a beépített audio (és akkor is, ha egy külön hangkártya szükséges)? Most fogunk beszélni róla.
Az a tény, hogy ma, a legtöbb rendszer desktop board kínál integrált audio codec, amely lehetővé teszi az alaplap kezelni audiojel kimeneti azt a hangszórót, és fogadni, például egy mikrofon. Itt talán a teljes rövid sor codec funkciókat. Mi az audio codec fizikailag?
de az audio kimenet (jobbra a képen):
Tehát ez audio codec (főleg Intel HD Audio class) rendelkezik, amire szükség van, hogy játsszon egy hangot. Nevezetesen: a zene mp3, játékok, filmek, stb Az ilyen audio codec biztosítja a jó hang asztali hangszórók.
Néhány jellemzői a jelenlegi generációs audio codec-ek (Intel HD Audio):
- formátum támogatása DVD-Audio
- poderzhka Dolby Digital Surround EX, DTS EX
- Nagyobb sávszélességet (szemben a AC`97) a nagy csatornák száma
- Támogatás Digita Home (Office): a kimenet különböző hangok különböző forrásokból
- Teljes mértékben támogatja a Plug and Play audio
mert A beépített audio biztosítja a jó hang is ajánlható, hogy sok, de nem az összes, a legtöbb - rendes PC-felhasználók számára. Végtére is, a hangminőség - ez az egyik, és a helyzeteket, amelyek azt mondják: „Az íze és színe ...”. A határozott és - ez az, amit egy hang már integrálva van az alaplapra, és nem igényel további költségeket. Hátrányok - a hang, mint a nem minden ...
Kis zavart: nem szeretem személyesen. Ebben az értelemben, hogy ez nem valami, ami nem tetszik, de úgy érzi, mintha valami hiányzik a reprodukált hangot ... Különösen, ha hallgat a jó minőségű felvétel .wav fájlokat
És azok, akik nem elégedettek ezzel az audió, vagy azok, akiknek szükségük minőségű audio alrendszer, azt javasoljuk, hogy törölje a BIOS beépített hangkártya és vesz egy külön hangkártyát. „Mit és mennyit?” Azt mondod. Ne rohanjon ...
Hangkártya, sok van. Minden kártya pluses és minuses, annak minőségét, és célja ... Tehát először el kell dönteni, hogy mit szeretne egy hangkártya: egy kiváló minőségű audio kimenet, vagy szeretne létrehozni egy mini-stúdió dolgozik a hang? Ezen múlik, hogy mennyit kell majd befektetni hangkártya és meglesz az eredménye is.
A második lehetőség az igen kiterjedt és külön kell figyelembe venni, de az első - nem olyan nehéz (bár mindkét lehetőség van szüksége szakértői segítséget).
Annak érdekében, hogy a magas minőségű hangot, ha hallgat zenét, filmeket és játékokat (különösen a hangszóró rendszer típusa 5.1) elég lesz hangkártya a középosztály, például Creative SoundBlaster Audigy 4 Ez a kártya a költségek körülbelül 1500 rubelt, ami egy kicsit a szabványok ár az audio berendezés. Ugyanakkor - ezt a térképet ad hangot már az új, magasabb minőségi szintet. (Személy szerint úgy éreztem, rögtön).
Külön hangkártya mindent megad a kimeneti kiváló minőségű hang. Ez áll egy teljes rendszer hardver, nem pedig csak egy chip (ilyen például a beágyazott audio).
Szóval, mi azt javasoljuk: Ha szeretsz kiváló minőségű hang, és ha van egy jó hangszóró rendszer (nem számít, milyen formátumban 2,0 vagy 5,1 ...), akkor jobb, ha úgy gondolja, vásárol egy külön hangkártya. Ez lesz az jelentősen eltérő szintű hang viszonylag kevés pénzért.
Ui Emlékeztetem Önöket, hogy a hang kérdések (és nem csak), akkor mindig kérjen tanácsot.
Hozzászólás navigáció
Helló Kérem, mondja meg! Van egy oszlop 2,1 Mikrolab solo 3 mikron 3 (alapvetően elégedett, sajnos nincs aktuális távirányító). úgy döntött, hogy tűzte hangkártya polazil az interneten, esett a választás a külső kártya CREATIVE X-FI térhatású 5.1 usb. megjelenést, a jelenléte a távirányító (vele, hogy ne szakadjon le 🙂 és vélemények nem tűnik rossz Th kérdés. preobresti mi a legjobb, és milyen külső vagy belső melyik modell tanácsot ..
Ui Azt szeretnénk, hogy a kiváló minőségű hang, amikor zenét hallgat, filmek, játékok
Határozottan, a hangminőség is megéri megvenni a belső kártya.
Nem adta meg a költségvetést, de még mindig próbálja sugallják lehetőségek:
Creative SoundBlaster X-Fi Titanium - a drága kártyák (teljes mértékben igazolja az ára pár száz dollárt, ha egy őrült zenerajongó 🙂).
Vagy valami egyszerűbb, mondjuk, a Creative SoundBlaster X-Fi XtremeAudio, de amely szintén nagy hang.
Magam kell Creative SoundBlaster Audigy4 + JetBalance JB-421. Mint egy nagy szerelmese a zene - boldog. 🙂
Határozottan, a hangminőség is megéri megvenni a belső kártya.
Nem adta meg a költségvetést, de még mindig próbálja sugallják lehetőségek:
Creative SoundBlaster X-Fi Titanium - a drága kártyák (teljes mértékben igazolja az ára néhány száz dollárt, ha zayad.
Igen, valóban: még a legegyszerűbb külön hangkártya sokkal jobb, mint a beépített ... jó akusztikájú - ez különösen észrevehető. Kockás személyesen! 🙂
Személyesen tesztelt a hangminőséget Mikrolab solo 1, míg a netbook (it Realtek 272x 2-kanalka, és ezen keresztül a számítógép, amely telepítve Creative X-Fi audio. Az egész dolog volt hallható XMPlay c Asio. Tehát azt mondhatom, hogy a különbség majdnem teljesen eltűnt, és ha kreatív kikapcsol minden DSP beállítás, így akkor is hallható, halványabb. nem tudom, hogy a többi zvukovuhi de az x-fi audio kimenet teljesen normális hang, hasonló a kreatív 24 bites sb live, a legújabb modellek Realtek, ha intelligens állítsa be az equalizer és hallgatni keresztül ASIO hang rosszabb.
Jó napot kívánok. Van-e értelme, hogy egy hang Asus Xonar DS / A helyett a beépített kártya SoundMAX Beépített digitális HD Audio (anya ASUS P5GPL-X), ha van hangszóró Logitech Z623. Függetlenül attól, hogy a különbség érezhető, és mennyi jó lesz?
Jelentése csere van egyértelműen.
A különbség lesz észrevehető: a játékok és a kiváló minőségű felvételek zeneszámok (veszteségmentes formátumban).
na optika nemnoshko hang rosszabb, ez annak köszönhető, hogy a kalózkodás 1B1 nem kopiryvali kerekek
Kifejezetten levágott mintavétel. A beépített hang mindig zavaró a CPU
Nagyon könnyen ellenőrizhető, a legnagyobb mértékben kicsavart gromkast paklatsat indul padorgat myshyu
és azonnal észre, hogy a szemétbe vstroinaya zvukavaya térkép
ilyen kérdés, integrált 8-csatornás HDA kodek C-Media CMI9880L az ASUS P5GD2-X, és a jelzőfény-felvevő M-249S-1 anyanyelvűek (slave felvevő., mint egy erősítő)
vannak-e olyan ulutsheniya hang, ha tesz integrálásával a hangkártya?
„Pas optika nemnoshko hang rosszabb, ez annak köszönhető, hogy a kalózkodás 1B1 nem kopiryvali kerekek
Kifejezetten levágott mintavétel. A beépített hang mindig zavaró a CPU
Nagyon könnyen ellenőrizhető, a legnagyobb mértékben kicsavart gromkast paklatsat indul padorgat myshyu
és azonnal észre, hogy a szemétbe vstroinaya zvukavaya Card "
Sokkoló. hogy ez lehet az oka, hogy a kalózkodás. 70-80-as években. A tekercs, hogy a tekercs-szalag. A mai napig rengeteg progresszív figura előzni, másolatot, a védelem megszüntetése potrekovo másolni és írni anélkül, hogy a külső eszközöket. TE vásárolt egy külön hangkártyát lehet másolni veszteség nélkül. Pirates kapni külön hangkártya. „Misha” a hajtókar fel a hangerőt a maximumra és poklatsat - még mindig attól függ, hogy a minőségi kábelek és áramellátás. «Reiser» - sajnos ebben az akusztika nincs értelme még kísérletezni. Nem vagyok egy nagy zenerajongó, de megértem, hogy ha a csomag (PC beépített zvukovuha - hogy a hang az optika, vidyaha AMD Radeon HD 6970. veszem a HDMI audio codec - veszi YAMAHA RX-V567- jelenik meg az aktív EDIFIER 5.1 - nézd többnyire BLU ray hang ugyanaz, hogy át optika vidyahu ..). például hallgat CD veszteségmentes hiányzik párok osztályban akusztika - sztereó zene és így tovább, és nem szükséges. él előre gyártott ház - ismét drága akusztika nem szükséges, a zümmögés nem fogott. Ha szeretné érezni a különbséget - vásároljon kiváló minőségű zenét a fül ... Tisztán véleményem senki vnagruzku ..
Integrált. De ez a beépített kodek.
Erre gondolt diszkrét?
Ha igen - javulni fog.
Jó napot kívánok. Van egy beépített hangkártya Realtek. És rettenetesen torz hang, általában undorító felvétel közben egy mikrofon. Hogyan tovább Realtek Creative? Néztem egy cikket, és azt mondják, hogy a külső a kiváló hangminőséget. Nos, szeretnék rögzíteni a mikrofon a tiszta és hamisítatlan hangját. ne torzuljon, hogy mi
Ezután a hangkártya nem működik. Igen, meg kell a jó lejátszó készülék, de a rekord - jobb, ha kap egy hangkártya. Nevezetesen - hogy egy mikrofont USB.
Mondd pozhalysta, vettem egy új számítógépet egy alaplap GA-H61M-S2H c beépített hang, hogy lehet-e akasztani audio / midi térkép Delta 2 * 2, ami ott állt föl, hogy ez egy másik számítógépen egy kreatív kártyát. Érdemes a Windows XP. K: Mit kell erre, biztos benne, hogy a BIOS-ban letiltani a hangot, mert valószínűleg buduet konfliktus. Megpróbáltam Delta fa, de még nem teljesen nőtt. Nem rabotaeti nem nyílt interfész.
Mivel nincs külön szakértő hang - hallgatnak.