Amint visszaverte a tiltott módszerek gyűjtők

Amint visszaverte a tiltott módszerek gyűjtők

Miért nem folyamodtak bankárok és a gyűjtők, hogy a hitelfelvevő a „rövid pórázon”! Között a kedvenc módszerek - megfélemlítés. Bíróságok, a nélkülözés minden ingatlan, feketedés hírnév, végül - egy börtön.







Gyakran ez nem más, mint egy pszichológiai nyomás. Ha nem hamisított eredménykimutatás és nem illeszthetők be az útlevél fénykép mész, félni a büntetőeljárás vagy a börtönben, nem szükséges, - mondja Mikhail Strelnikov elnöke, a „Pénzügyi kultúra Ukrajnában” nem kormányzati szervezet.

Gyakorlatilag lehetetlen, hogy bíróság elé. „Annak bizonyítására, hogy az ember vett fel hitelt a profit, ugyanakkor - megtévesztette a pénzügyi intézmények és most szándékosan nem akar fizetni, nem könnyű, - mondja Strelnikov. - Meg kell bizonyítani, hogy a hitelfelvevő eredetileg szándék. De az ügyfél pénzügyi intézmény ellenőrzi a fizetőképesség, biztonsági szolgálat, hogy véleményt. Ha az ügyfél nem ellenőrzik megfelelően, akkor a bank hibája. " De a bank csak elég lehet büntetni a bíróság.

Sucker Punch gyűjtők

Felhívja gyűjtők vagy „kakukk” A munka az adós számára információkat tartozás, veszélyeztetve személy.

Milyen szabályok (a törvény) sérülnek. fogyasztóvédelmi szabályok Art. 11, valamint a törvény banktitokra (Art. 63) szóló törvény a bankok.







Milyen büntetést biztosított. büntetőjogi felelősség - a bírság alól szabadságvesztés.

Hogyan kell viselkedni. fix, ha lehetséges, minden hívás, hogy összegyűjtsék a tanúk vallomása. Meg kell menni a bíróságra.

Szállt szórólapok információkkal az adós. ő kötelessége és minden bajok várnak rá - a szélvédőre a hitelfelvevő a gép a bejárati ajtót a lakásában a garázsajtót, és így tovább.

Milyen szabályok (a törvény) sérülnek. adatvédelem - art. 182 A büntető törvénykönyv.

Mi a büntetés ilyen van. Egy finom akár 750 UAH, javító munka legfeljebb két évig, szabadságkorlátozással legfeljebb 3 év.

Hogyan kell viselkedni. mint az előző esetben -, hogy ne zavarják a szórólapok rögzíteni őket úgy, hogy nyilvánvaló volt, hogy ők-e beillesztve a tulajdonság (otthon), hogy rögzítse a tanúk vallomása, hogy a bírósághoz fordulhat.

Látogatás gyűjtők a szomszédok és a concierge, amelynek során az adós „lemerült” gyakran eltúlzott negatív információk

Mi a büntetés ilyen van. büntetőjogi felelősséget. Különösen a 151. cikk a Btk: „A bírság legfeljebb ötven nem adóköteles minimum jövedelmek polgárok vagy polgári szolgálat akár kétszáz órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy év” .A huliganizmus akkor bírság megfizetésére legfeljebb 1700 hrivnya, vagy szolgálni akár 5 év.

Ha az ügyfél nem ellenőrzik megfelelően, akkor a bank hibája

Hogyan kell viselkedni. gyűjteni a vallomása a tanúk, akik kommunikálni a gyűjtők, zárd őket, bírósághoz fordulhat.

Mi a büntetés ilyen van. Egy finom akár 750 UAH, javító munka legfeljebb két évig, szabadságkorlátozással akár három évig, amelynek eredményeképpen a bírság rágalmazás, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy év.

Mi a büntetés ilyen van. büntetőjogi felelősségét a bírság UAH 1190 szabadságvesztés legfeljebb öt év.

Hogyan kell viselkedni. hogy ne zavarják a képeket, rögzítik megjelenése két vagy három tanú fényképezni, vagy vigye ki a kamerát, és lépjen kapcsolatba a helyi hatóságok és a rendőrség.

Mi a büntetés ilyen van. javító munka legfeljebb két évig vagy szabadságkorlátozással ugyanebben az időszakban. Zsarolás gyűjtők fizethet szabadságvesztés öt évtől tíz évig.